Discussion utilisateur:Selligpau/Archives1

Archives du 23 aout au 31 décembre 2007

---

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom اهلا وسهلا

Bienvenue sur Wikipédia, Selligpau !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Bienvenue et JO

Bonjour et bienvenue (au quelques jours de retard). J'ai remarqué vos travaux sur les JO. Attention à ne jamais procéder comme vous l'avez fait avec l'article concernant la France aux JO d'hiver de 2006. L'article existait et le blanchir avec un redirect n'est pas conforme car l'historique de la page ne suit pas. Il fallait tout simplement le renommer. On va récupérer le coup en effacant votre article puis en renommant l'ancien. Si vous avez la moindre question, n'héditez pas. Clio64 23 août 2007 à 01:01 (CEST)

Bienvenue et JO (réponse)

Bonjour. Désolé pour les pages des JO d'hiver mais j'ai procédé ainsi car je ne sait pas renommer un article (je suis wikipédien novice). Cela dit, la page d'origine des JO de 2006 s'intitulait, à tort, "France aux Jeux Olympiques d'hiver de 2006" au lieu de "France aux jeux olympiques d'hiver de 2006). Merci pour vos corrections. Je me rend compte que la tâche est énorme, surtout en ce qui concerne la liste de tous les engagés par JO. N'hésitez pas à apporter des modifications (notamment sur la présentation des pages). Selligpau 23 août 2007 à 12:23 (CEST)

Pas de soucis. Tu fais du bon travail. Nous (les anciens) sommes là pour t'aider. Je le répète : si tu as la moindre question, surtout n'hésite pas. Je te signale également l'existence des projets sportifs où tu pourras trouver des indications sur les différentes conventions en usage et les noms des rédacteurs sportifs de la WP.fr. N'hésite pas à y ajouter ton nom. A+ Clio64 23 août 2007 à 13:44 (CEST)

bonjour. où est ton modèle? Clio64 23 août 2007 à 21:56 (CEST)

j'ai mis mon ébauche sur France aux jeux Olympiques d'été de 1960. En plus de l'alignement du texte en haut à gauche, peux-tu intégrer le petit tableau récapitulatif des médailles dans l'infobox? Merci.

j'ai modifié ton modèle pour le mettre en conformité avec la charte graphique. Est-ce que cela te conviens? Si cela est le cas, ne pas copier ce tableau mais le transformer en "modèle". Si tu as jeté un coup d'oeil sur d'autres pages, tu as pu remarquer l'existence de ces "modèles" (le bandeau sport en bas de page est un "modèle", par exemple). Le rendu à l'écran sera exactement le même mais il sera plus facile à mettre à jour. D'où ma question de départ : ce rendu à l'écran te convient il? Clio64 23 août 2007 à 23:16 (CEST)

Merci pour ton coup de main. Juste quelques petites suggestions pour ma convenance personnelle : 1 logo cnosf moins gros 2 possible de diminuer la largeur de l'infobox? 3 fond gris a remplacer par fond vert 4 caractères du bas (date...)+ gros 5 je repète ce que j'ai proposé toute à l'heure : intégration du petit tableau dans l'infobox si possible.

Et au fait on fait comment pour créer un modèle ? Merci d'avance. Je vois que j'ai encore à bosser pour pouvoir le faire moi même la prochaine fois. [Utilisateur:Selligpau 23 août 2007 à 23:38 (CEST)

pas de panique. ca fait presque trois ans que je fréquente WP, et la mise en place de modèles me pose toujours des problèmes... Pour tes commentaires : 1. Il est possible de réduire la taille du logo. Il suffit d'indiquer le taille voulue. Je l'ai réduit à 100 px. 2. Pour la largeur, l'idéal est entre 300 et 350 px. Celle là est à 330 px afin de permettre d'écrire sur une seule ligne "France aux jeux Olympiques d'hiver". 3. et 4. Les fonds gris et le taille des caractères font partie de la charte graphique... Projet:Charte graphique/Apparence des InfoBox#Sports. Il existe effectivement de nombreuses info-box ne respectant cette charte... 5. pour présenter le bilan des médailles, j'ai essayé plusieurs formules et azucune ne me plais vraiment. J'ai contacté Chaps the idol et je vais laisser un message au Café des sports pour avoir des idées de la part d'autres rédacteurs. Clio64 24 août 2007 à 00:27 (CEST)

OK merci pour tes efforts. En attendant l'infobox je vais continuer d'alimenter les pages. Au fait les palettes de navigation "france aux jeux d'été" et "d'hiver" doivent elles etre créées comme modèles ? Il est tard, bonne nuit. Selligpau 24 août 2007 à 00:37 (CEST)

Bonjour Selligsau, je ne crois pas que tu l'aies vu, mais j'ai fait l'infobox demandée pour les JO d'été ici : Modèle:Infobox France aux jeux Olympiques d'été--Chaps - blabliblo 24 août 2007 à 14:01 (CEST)

Bonjour Chaps. Non je l'avait pas vue. Je te remercie. C'est à peu près ce que je voulais faire, mais peux tu apporter quelques petites corrections d'ordre graphique. Je trouve ce fond gris pas génial (Clio64 m'a dit que c'était obligatoire), de même que les caractères (pas le titre) que je trouve trop petits. Enfin, tu va me paraitre exigent mais le décompte des médailles dans l'infobox ne me vont pas non plus. Comme expliqué plus haut, je souhaite intégrer le petit tableau des médailles qui se trouve sur toutes les pages "France ..." dans l'infobox. Possible ou pas ? Merci A+ Selligpau 24 août 2007 à 14:15 (CEST).

Re, je rigole à la lecture car Clio m'avait demandé de rétrécir les caractères du titre , sinon pour le fond gris, oui c'est malheureusement obligatoire, pour le décompte des médailles, tu veux en fait que je le fasse à partir de là France aux jeux Olympiques d'été de 1924 ? c'est-à-dire le premier tableau sous l'intro ?--Chaps - blabliblo 24 août 2007 à 14:21 (CEST)

La taille du titre me semble correcte mais c'est tous les champs de la partie du bas qu'il faudraient agrandir (date, participation...)/ Oui il s'agit de ce tableau là, tu peux voir ça ? / Sur l'histoire du fond gris, je comprend pas car dans le projet des jeux olympiques, je viens de voir des modèles avec d'autres couleurs (Projet:Jeux Olympiques/Atelier graphique/Couleurs générales), la palette C est pas mal d'ailleurs. Selligpau 24 août 2007 à 14:29 (CEST).

Sinon (j'avais pas vu ces palettes), pas vraiment besoin d'une infobox, suffit de copier la palette et de le remplir à chaque article non ? plus simple et pas vraiment besoin d'une infobox, non ?--Chaps - blabliblo 24 août 2007 à 14:44 (CEST)

Oui mais alors il faudrait l'adapter au sujet "France..." en reprenant les infos de ton modèle, mais je ne sais pas le faire. En plus cette palette à un avantage : les liens "jeux suivants et "jeux précedents". Peut-tu me faire un modèle "France aux jeux Olympiques d'été" à partir de cette palette C ? Merci.Selligpau 24 août 2007 à 14:53 (CEST).

Sincèrement, si je pouvais, je le ferai, mais je suis limité dans les compétences info (je suis un peu noob avec un ordi), bon j'avais fait l'effort pour l'infobox mais là non je ne crois pas que j'y arriverai, dsl, sinon inseres la palette et fais tes modifs dedans--Chaps - blabliblo 24 août 2007 à 14:57 (CEST)

J'ai essayé de l'insérer (France aux jeux Olympiques d'été de 1928) mais apparemment on peut pas toucher aux champs existants, impossible de créer une ligne "participation" par exemple ou d'inserer une image. Sinon j'essaierais de retoucher ton infobox du départ à mon gout.Selligpau 24 août 2007 à 15:13 (CEST)

réponse bandeau

Tu verras que les modèles sont super pratiques pour modifier plusieurs articles en une seule fois (là, la mise en place du modèle m'a pris 20 min, si il faut faire ça à chaque fois que l'on veut rajouter quelque chose dans le tableau......). Pour ce qui est de la page France aux JO, la logique de wikipedia est de mettre les liens en bas de pages. Mais bon, si tu veux le mettre plus haut pourquoi pas. Par contre la liste de liens que j'ai viré n'a pas sa place, trop indigeste pour donner envie de lire. Bonne continuation, Sanguinez 26 août 2007 à 23:25 (CEST)

Merci pour tes mises à jour. Pour les liens, je vais tester le modèle en haut, tu me diras ce que tu en penses. A+ Selligpau 26 août 2007 à 23:32 (CEST)

C'est bon pour moi de mettre le bandeau en haut, c'est assez bien graphiquement. Bon courage pour la suite du projet, car y'a du boulot Sanguinez 27 août 2007 à 11:12 (CEST)

Désolé pour l'infobox. En fait, comme je voyais que l'article 2000 était plus avancé que celui de 1960 je pensais tenter de faire le test visuel sur celui ci ! Mais bon, tu es toujours à temps de l'enlever (mais stp évite le drapeau bleu-blanc-rouge flottant, c'est quand même pas tip-top les annimations). Je vais de ce pas regarder le tableau foot'96. ++ Sanguinez 29 août 2007 à 08:58 (CEST)

Pas de souci, je comptais virer ces drapeaux de toute façon. Juste un petit détail sur l'infobox, est ce qu'on peut ajouter à la gauche et à la droite du logo CNOSF des liens sur les années précédentes/suivantes (ex: pour 2000 : "<<< 1996" et "2004 >>>" ? Au fait merci pour le foot 96. Selligpau 29 août 2007 à 11:24 (CEST)

JO

C'est très sympa, mais j'ai plusieurs petites remarques à faire. Rien de bien grave. Tout d'abord un problème de typo. on n'écrit pas "23ème" mais "23^e" avec le modèle du petit "e" qui monte et 1^er pour le premier. Ne pas oublier les liens interwikis en bas de page (liens vers les mêmes articles dans d'autres langues). J'ai ajouté les versions anglaises des articles de 1996, 2000 et 2004 de la France aux JO d'été. Si tu jetes un coup d'oeil à l'équivalent anglais, ils ont intégré à leur info-box une présentation assez sympa du bilan des médailles. Ce serait peut-être mieux que l'insert de l'ancien tableau. Ultime remarque. Pourquoi avoir choisi d'attribuer une couleur différente par sport? Cette profusion de coloris est à éviter. Voilà pour un premier jet de remarques, mais je le rappelle, rien de grave. Je sais pour avoir mis en place quelques pages de ce type que c'est un boulot lourd à gérer. A+ Clio64 31 août 2007 à 00:34 (CEST)

éval

Pourquoi faible ? Parce que c'est un article sur un évènement ponctuel (l'article général France au JO peut être évalué beaucoup plus haut) et strictement franco-centré de plus. Donc il me semble que la notation faible soit correcte. C'est pas évidement a assumer surtout quand on a passer du temps à un article, mais il faut se dire que ce n'est que l'évaluation dans le sens WP:1.0. Après si tu estimes, selon les critères (et les nombreuses discussions qui vont avec) que l'article mérite mieux, pourquoi pas, l'évaluation ne peut être le choix d'une seule personne sinon on manque d'objectivité. Bonne soirée. Sanguinez 3 septembre 2007 à 17:47 (CEST)

Il faut se dire article sur de l'événementiel inscrit dans un plus grand ensemble > faible ; club de l'élite d'un sport pro majeur > moyenne. C'est la logique de l'évaluation, pas la mienne ;. Perso je serais pour une vraie évaluation, propre au projet sport afin de voir l'avancée réelle des articles du projet sport et non du projet Wikipedia, et non celle ci. Mais bon ça demande un plus grand engagement. Sanguinez 3 septembre 2007 à 18:59 (CEST)

ébauche Jeux Olympiques

Bonjour, tout d'abord je voulais te féliciter pour ton remarquable travail sur la France aux jeux Olympiques. Je sais que c'est de la grosse besogne pour avoir commencé la page de la France aux jeux Olympiques d'été de 2004... et pour avoir lâché l'affaire en espérant que quelqu'un ait le courage de faire compléter cet article. En tout cas, il n'y absolument rien à signaler sur tes articles (d'ailleurs je trouve la présentation avec très réussie). Bon à part ça, je viens de créer la Catégorie:Wikipédia:ébauche Jeux Olympiques dont tu as créé le bandeau récemment. Je crois qu'on risque de le retrouver souvent celui-là puisque assez peu d'article sur les J.O. sont bien avancés (certains sont mêmes minables). J'ai également lu que tu avais envie de lancer un portail:Jeux Olympiques à l'avenir, et bien sache que j'espère aussi que celui-ci existera un jour. Pour cela, tu peux compter sur mon soutient si tu le souhaites . Bonne continuation. Tostof 7 septembre 2007 à 16:20 (CEST)

Disons que je m'attarde essentiellement sur les compétitions et les biographies (dénicher autant d'infos parfois introuvables me décourage au bout d'un moment), mais je vais essayer de mettre un peu de texte dans les articles de la France aux JO (les attentes du public, les déceptions, la couverture médiatique, les menaces de boycott...).

Par contre, je n'ai fait que bleuir la catégorie en bas de page (Catégorie:Wikipédia:ébauche Jeux Olympiques) et non créer un nouveau bandeau d'ébauche (le tien est nickel, pas besoin d'en créer un autre ).

Pour l'évaluation faible de la France aux jeux Olympiques d'été de 2000, je t'avoues que je ne comprends pas très bien cette évaluation faible. J'ai actuellement une discussion avec un contributeur sur l'évaluation des articles sur les équipes de France de football en coupe du monde ; au début j'étais pour faible mais maintenant je suis pour moyenne (tout de même, un mois entier à ne parler que de ça dans l'actualité tous les quatre ans, ça mérite au moins importance moyenne). Donc, étant donné que l'attente pour l'équipe de France olympique est aussi importante (ne serait-ce qu'aujourd'hui avec toutes les performances que nos stars pourraint faire l'année prochaine à Pékin), il serait justifié de monter tes articles en importance moyenne (mais de toute façon, c'est pas très grave comme tu l'as dit).

Enfin, pour le tableau des médailles par sport, je pense qu'il suffit de copier-coller les données et de demander la suppression de la page pour éviter un doublon. Tostof 7 septembre 2007 à 18:11 (CEST)

Fusion

bonsoir. Il faut fusionner les pages et les historiques. Pour fusionner les pages, il suffit de copier-coller les textes. Pour fusionner les historiques, il faut passer par un administrateur. Tu peux laisser un message à Wikipédia:Pages à fusionner. PS : je pratique souvent (tout est relatif) les fusions d'articles, mais je ne connais rien aux problèmes de fusion d'historiques. A+ Clio64 8 septembre 2007 à 21:34 (CEST)

Réponse

Bonjour. Ce n'est pas ici qu'il faut s'adresser pour la fusion d'historiques, mais ICI. Pour la suppression d'article je ne sais plus trop. flo77220 10 septembre 2007 à 21:24 (CEST)

NicDumZ ~ 12 août 2007 à 12:03 (CEST)

Fusion Médailles olympiques françaises par sport et Porte-drapeau français aux Jeux Olympiques sous la page France aux jeux Olympiques.

Bonjour.
Juste pour vous dire que suite à vos demandes sur WP:PàF et WP:FH, j'ai juste redirigé les 2 premiers vers le 3ème, car vous aviez déjà fusionné les contenus des articles.
Comme vous êtes Wikipédien depuis peu, je profite de l'occasion pour vous apporter quelques précisions. La page Aide:Fusion donne la marche à suivre lorsqu'on veut fusionner 2 ou plusieurs articles. En fait dans ce genre de cas on ne supprime pas les articles, on créée simplement une redirection (c'est à dire qu'un article dirige automatiquement vers un autre) après avoir transféré les infos vers l'article final (comme vous l'avez fait). Par exemple si maintenant vous cliquez sur Médailles olympiques françaises par sport, vous serez automatiquement redirigé vers France aux jeux Olympiques. Pour rediriger un article vers un autre, il suffit d'inscrire, à la place du texte que vous avez transféré, le code #REDIRECT[[]] (en mettant le titre exact de l'article final entre les paires de crochets) : c'est cette étape que je viens de faire.
La fusion des historiques est quant à elle indispensable et elle ne peut être faite que par un administrateur : la demande se fait (et vous l'avez bien fait) sur Demande de fusion des historiques, et ce après que les articles aient été fusionnés.
Si vous ne comprenez pas trop, vous pouvez lire le haut de Pages à fusionner qui donne le détail, ou Aide:Fusion, ou encore me demander de l'aide (lien dans ma signature).
D'une façon générale, si vous avez une question "technique" ou procédurale à propos de WP, vous pouvez poser votre question sur la page des questions techniques.

Bonne journée à vous et félicitations pour vos contributions à WP.
Wanderer999 ^{[Truc à me dire]} 11 septembre 2007 à 19:44 (CEST)

Liste des médaillés français

bonjour. je ne sais pas comment tu vois ta (ou tes) liste de médaillés. Il existe déjà la Liste des médaillés français en natation aux Jeux olympiques (par sport, donc). Si tu veux faire une liste globale, il y aura alors un doublon avec cette liste concernant la natation. En revanche, catégorie et liste ne font pas doublon. Il faut aussi penser à extrapoler pour les autres nations. AMHA, il sera peut-être plus pertinent de mettre les médaillés des "petites" nations sur les articles du type France aux jeux Olympiques, mais pour les "grandes" nations (disons celles à plus de 100 médailles olympiques), il apparait plus pertinent de mettre en place une liste des médaillés à part. Se pose alors la pertinence des listes des médaillés par sport (Liste des médaillés français en natation aux Jeux olympiques) qui feront doublon. A choisir, je préfère une liste globale que des listes par sport. A+ Clio64 18 septembre 2007 à 20:38 (CEST)

Euh, la France à gagné plus de 600 médailles olympiques et ma limite (indicative) entre "grandes" et "petites" nations olympiques était de 100. Clio64 18 septembre 2007 à 20:54 (CEST)

c'est parti !

Salut Selligpau, voila j'arrive. J'ai réfléchi et voila ce que j'ai trouvé et ce que je te propose pour débuter.

L'objectif premier et de faire passer chaque article au niveau bon début voire B de l'avancement. Il suffit pour celà de remplir les parties de ton plan et on devrait y arriver.. On va également devoir compléter les compétitions aux jeux Olympiques (comme tu le voies ici, il y a encore beaucoup de liens rouges), c'est pas nécessaire mais limiter le nombre de liens rouges est essentiel (je m'occupe actuellement du plongeon aux jeux Olympiques).

Pour l'infobox. Déjà, je t'avouerai que j'aime assez l'infobox déjà existante (Modèle:Jeux Olympiques), elle m'a l'air assez complète et bien présentée. Si tu veux la changer, on peut trouver quelques chose d'autre bien sûr. En attendant je vais la mettre dans chacun des articles.

Les images maintenant. Malheureusement, les droits d'image restreignent les possibilités d'illustrations (en tout cas pour les éditions les plus récentes car nous avons ce qui faut pour les plus anciens JO) et à part quelques logos, les quelques photos personnelles et les photos libres de droits (qui ne courent pas les rues) on aura du mal à illustrer correctement nos articles.

Pour les couleurs, je sais pas trop à quoi tu penses mais on se doit de respecter un minimum les conventions (donc pas de couleurs vives). Dis-moi ce que tu voudrais faire et on verra si on peut le faire.

J'ai également cherché dans les autres wiki, et, à part la wiki anglaise, il n'y a pas grand chose dans les langues que je comprend un peu:

Au niveau des AdQ, BA et articles niveau B, la wiki anglophone tout d'abord :

• 1 AdQ : 1896 Summer Olympics. Je ne sais pas si tu te débrouilles bien en anglais mais on a tout intérêt à puiser dans la page anglaise pour compléter la française sur les Jeux de 1896 (pourquoi pas la traduire si elle est bonne).
• 1 article niveau A : Olympic Games. Peut-être pas une priorité, mieux vaut d'abord compléter les JO par édition avant de s'attaquer à l'article général.
• 5 articles niveau B : 1988 Winter Olympics, 2006 Winter Olympics, 2010 Winter Olympics, 2012 Summer Olympics et 2008 Summer Olympics. Bref, à part les éditions futures on a pas grand chose à grignoter.

Bref, à part les infos générales de la wiki anglaise, c'est pas là qu'on pourra trouver de quoi travailler le fond de nos articles.

Sinon j'ai quelques remarques à effectuer sur la page des Jeux Olympiques d'été de 2000. Il faut éviter de mettre en gras certains points importants du texte, c'est assez inhabituel ce genre de style et pas très recommandé je crois. De plus, je remarque que tu as mis beaucoup de texte sous boîte déroulante. Perso je n'ai rien contre, mais ce n'est pas le cas de quelques wikipédiens qui détestent ces boîtes pour je ne sais quelle raison. Bon pour l'instant c'est franchement pas important mais il faudra réflechir à ça. Concernant le fond, je n'ai rien à redire sur ton travail. Tostof 19 septembre 2007 à 19:39 (CEST)

catégories JO

bonjour. au niveau des catégories, il faudrait peut-être mettre en place une Catégorie nommée "olympisme français" (et faire ensuite de même avec les autres nations), qui regrouperait les catégories et articles liés à ce thème (CNOSF, Coubertin, JO en France, France aux JO, etc). La cat "France aux JO" devrait être réservée à la délégation française aux JO (Catégorie:Délégation olympique). Que penses tu de cela? Clio64 20 septembre 2007 à 20:39 (CEST)

"France aux JO" aurait pu être nommé "Délégation française aux JO". La cat "Olympisme française" que je propose rassemblerait tous les articles et catégories liés à ce thème. Le délégation olympique est par définition olympique, donc elle entre bien dans la cat. On conserve évident les autres cat "Délégation olympique" et "équipe de France" pour la cat "France aux JO". Concernant les éditions des JO, j'avais commencé à y bosser (JO d'hiver) il y a déjà bien longtemps... J'ai modifié l'info-box (retour à l'ancienne version, moins austère de le carré gris...) et j'y ai inclus les logos qui trainaient sur les pages. Concernant les logos manquants, il suffit de la charger sur les serveurs du WP.fr. Attention, logos et affiches n'ont pas le même statut. Nous avons droit aux logos sur WP.fr, mais pas aux affiches. C'est différent sur le WP.en qui autorise l'utilisation de ces illustrations en fair use (interdit sur WP.fr). Il faut ruser... Pour les JO les plus récents, pas de soucis, car des logos sont facilement disponibles. C'est un peu plus compliqué pour les JO d'avant 1936. A+ Clio64 20 septembre 2007 à 21:10 (CEST)

Ca donne ça : Catégorie:Olympisme français. Clio64 20 septembre 2007 à 21:14 (CEST)

normalement, on n'a pas le droit aux posters sur WP.fr. On peut toutefois ruser en invoquant la règle des 70 ans... faut voir... Pour la délégation olympique, je ne comprends pas ton interrogation. L'équipe de France olympique ou la délégation française olympique (le "vrai" terme est "délégation olympique"), c'est la même chose. C'est pour cela que l'on place la catégorie "France aux JO" dans la cat "équipe de France". A+ Clio64 20 septembre 2007 à 21:35 (CEST)

logo des Jeux Olympiques d'été de 1996 chargé et mis en place dans l'info-box. Voir les licences et descriptions (Image:Atlanta 1996.png) nécessaires pour charger ce type d'images. Pour charger, il faut aller dans "importer une image ou un son" dans la marge de gauche. Pour les logos, il faut aller en bas de cette page (les logos sont l'une des "exceptions"). A+ Clio64 20 septembre 2007 à 21:48 (CEST)

médailles

bonjour. il y a un petit problème concernant les médailles françaises annoncées sur France aux jeux Olympiques d'été de 1900. Déjà : 27+40+40=107 et pas 97 comme annoncé. De plus, ce décompte ne correspond à celui annoncé par le CIO et repris par la WP Anglophone. Comme tu as mis en place ces chiffres, j'aimerai savoir où tu as trouvé tes données? Je sais que les JO de 1900 prête à controverses, mais au niveaux des médailles, nous sommes obligés de suivre le CIO, qui est le seul organisme a pouvoir attribuer, ou retirer, un titre olympique. A+ Clio64 21 septembre 2007 à 08:43 (CEST)

Bonjour. AMHA, le CIO est seul maitre à bord au niveau des titres olympiques. Il peut les attribuer, les retirer ou les réattribuer à sa convenance. Il faudrait contacter le CNOSF pour leur demander des explications au niveau des différences observées. Si les CNO s'amusent à contester les listes des médaillés, nous ne sommes pas sortis de l'auberge... Je déteste la notion "d'histoire officielle", mais dans ce domaine, c'est un peu différent car il s'agit d'un organisme qui prend des décisions officielles (bonnes ou mauvaises, là n'est pas la question). Pour 1904, même stratégie : on doit suivre le CIO. Le CIO a décidé d'attribuer une médaille à la France... alors qu'il n'y avait pas de délégation française à Saint-Louis... C'est l'une des bizarerie de l'histoire des JO : sans participer, la France gagne une médaille! AMHA, il faut respecter la décision de base du comité olympique français de 1904 qui décide de ne pas aller aux Jeux (non participation de la France, donc). Dans le même temps, il faut respecter la décision du CIO qui attribue une médaille à la France. Il suffit d'expliquer cela sur les articles concernés. A+ Clio64 21 septembre 2007 à 19:34 (CEST)

Image:AfficheSt Moritz 1928.jpg est une image de licence inconnue

Image:AfficheSt Moritz 1928.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:AfficheSt Moritz 1928.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 24 septembre 2007 à 19:04 (CEST)

Salut, difficile de savoir si cette affiche est ou pas dans le domaine public, je n'y connais rien en droit suisse. En France, j'aurais dit qu'une affiche de 1928 a trés peu de chance d'être dans le DP puisque l'auteur de l'affiche, lui, n'est probablement pas mort en 1928...Si tu ne peux pas prouver que l'affiche est bien DP, il faudra la supprimer parce qu'elle est en fair use sur en ce qui n'est pas possible sur fr. A+ --P@d@w@ne 25 septembre 2007 à 11:21 (CEST)

Catégorisation des infobox

Salut, j'ai vu ton boulot sur les infobox pour les disciplines olympiques vu que je suis les pages sur les compétitions de baseball. Il faudrait que tu rajoutes au moins une catégorie pour chaque infobox pour qu'elle soit répertoriée quelque part. J'ai modifié celle du baseball, du canoë et de l'aviron, mais si tu en as créée d'autres, je te laisse ajouter ce qui faut en copiant la dernière ligne des modèles pré-cités (entre les deux balises noinclude, sinon, la page sera aussi catégorisée et ça ne le fait pas trop). Bon courage. Feuh 26 septembre 2007 à 20:00 (CEST)

JO

Bonsoir. fais attention quand tu créés des modèles. Il faut mettre le terme "modèle:" avant le nom du modèle sinon la fonction modèle se s'active pas et cela se transforme en article (j'ai rectifié le tir pour le cyclisme et un autre sport aujourd'hui). Concernant les noms des articles, j'ai constaté la même chose avec le hockey sur gazon... Avant 1924, il m'apparait ridicule de préciser "d'été", mais après 1924, ca me parait obligatoire. Or, on retrouve des mentions "été" avant 1924 et pas de mention "été" après 1924... il faut renommer tout cela et modifier les modèles. A+ Clio64 26 septembre 2007 à 23:51 (CEST)

bonsoir. c'est une question de "rigueur encyclopédique". Les compétitions s'appellent "JO d'été" et "JO d'hiver" à partir de 1924, aussi, nous devons respecter cette dénomination. Mais il est clair que ceci n'apporte pas grand chose au schmilblick... Pour les modèles, il s'agissait du Modèle:Infobox Football aux jeux Olympiques et du Modèle:Infobox Cyclisme aux jeux Olympiques. mais ce n'est pas grave. A+ Clio64 27 septembre 2007 à 23:33 (CEST)

escrime

Merci de toutes ces créations d'articles sur des champions d'escrime. Je vais essayer de les étoffer un peu. Matpib (discuter) 5 octobre 2007 à 15:45 (CEST)

Pour info il éxiste une Catégorie:Escrimeuse française. Matpib (discuter) 6 octobre 2007 à 08:37 (CEST)

Médaillés aux JO

Bonjour. les "récapitulatif"s figurant en bas des info-box olympiques et intitulés "Aviron aux jeux Olympiques" (par exemple) sont là pour ça, non? Cela permet de ne pas se limiter seulement à la liste des médaillés, qui doit y trouver sa place, et de traiter par exemple les modifs de règlements olympiques ou les explications sur l'entrée (et éventuellement la sortie) de la discipline du programme olympique et d'y dresser uhne forme de bilan des rapports entre cette discipline et les JO. Pour ma part, je préfère un article un peu plus consistant rassemblant toutes ces thématiques plutôt de t'étaller tout cela sur plusieurs articles. Pour le second point, faire un copié-collé d'un tableau d'un autre WP est évidemment autorisé. Il suffit de le traduire. A+ Clio64 12 octobre 2007 à 18:41 (CEST)

évidemment, oui. A partir du moment où la page prend des proportions trop importantes, là on scinde. Pas de souci à ce niveau, c'est la pratique logique et normale. Et comme je le dis toujours dans ces cas : fais au mieux ! Clio64 12 octobre 2007 à 18:54 (CEST)

salut sellligpau. Clio64 m'emboîte le pas et je n'ai pas grand chose à redire si ce n'est que personnellement, je préfère un article à part pour la liste des médaillés olympiques (un peu comme j'ai fais sur le judo (judo aux jeux Olympiques, médaillés olympiques judo hommes et médaillées olympiques judo femmes). Sinon, si tu veux créer des articles spécifiques aux médaillés, intitule les "Liste des médaillés olympiques en aviron" par exemple (si tu veux séparer hommes et femmes, décline le "Liste des médaillées olympiques féminines en aviron"). Il faudrait alors renommer les articles déjà existants de la même façon. Tostof 12 octobre 2007 à 18:59 (CEST)

Amélioration infobox JO

Salut. J'ai fait un test en brouillon sur l'infobox en ajoutant les 10 premiers au tableau des médailles : Utilisateur:Selligpau/brouillon11. Je me suis inspiré des infobox des championnats du monde et de l'infobox italienne. Qu'en penses tu? A oublier ou à creuser pour l'ensemble du tableau ? L'infobox risque d'être trop volumineuse non ? A+ Selligpau 14 octobre 2007 à 22:50 (CEST)

Pour être honnête, je préfère quand l'infobox présente des données importantes sans en faire trop. Peut-être qu'il faudrait ajouter une ligne indiquant le pays ayant terminé en tête du tableau des médailles. Pourtant ça ne fait pas moche du tout sur tont test, bien au contraire j'aime bien... Une fois que les articles sur les JO seront un peu plus fournis, on pourra compléter l'infobox par ton idée. Tostof 15 octobre 2007 à 15:25 (CEST)

Drapeau britannique

Je viens de remarquer que tu utilises parfois le mauvais modèle concernant le Royaume-Uni. Tu utilises le modèle à la place du modèle Royaume-Uni. En effet, l'Irlande du nord fait partie des équipes olympiques britanniques (avec l'Angleterre, Galles et Ecosse), ce qui oblige de choisir le second modèle. De plus, comme tu le vois, le drapeau du modèle Grande-Bretagne est un drapeau abandonné au début du XIXe siècle. . Tostof 15 octobre 2007 à 17:53 (CEST)

Beijing 2008

Salut,

Tu t'es inscrit au Projet:Jeux Olympiques et le voilà dépoussiéré - un peu en tout cas. Car voilà lancée la Campagne de création d'articles en rapport avec les J.O., notamment ceux de 2008. Il ne reste plus que 300 jours, et ça va passer vite ! À toi de voir si tu peux collaborer à l'un des sports olympiques ? Kwak 16 octobre 2007 à 02:14 (CEST)

Bonjour. Depuis quelques mois déjà, j'essaye avec Tostof de dépoussiérer les pages relatives aux jeux Olympiques. J'ai tout d'abord bossé sur la partie France aux jeux Olympiques et on met à jour actuellement la partie des sports aux JO (ex:Équitation aux jeux Olympiques de 1912). Bien entendu, je reste dispo pour collaborer à un sport pour 2008. A+ Selligpau 16 octobre 2007 à 17:54 (CEST)

Si tu as déjà choisi ton sport, rajoute ton nom !

Explication

Salut,

Dans la mesure ou tu n'a pas justifié ce diff, pourrais tu me donner l'explication de cette coupe? Cordialement, Maloq ^causer 21 octobre 2007 à 23:27 (CEST)

Lutte aux jeux Olympiques de 2008

Aucun souci d'autant plus que tu as fais un bel article. Tostof 30 octobre 2007 à 21:06 (CET)

Merci. Beau travail pour les infobox et pour les articles créés ou complétés . Tostof 2 novembre 2007 à 22:08 (CET)

Sports 2008

Salut Tostoff. Ne faudrait-il pas se baser sur la liste des sports qui figure sur le site officiel des jeux de Pékin et rajouter des catégories supplémentaires ?

• Beach-Volley
• Gymnastique artistique
• Trampoline
• Pour la canoe-kayak, je serais pour regrouper slalom et eaux calmes dans la meme page.

Bien entendu ça ne concerne pas que 2008. Dis moi ce que tu en penses. A+ Selligpau 4 novembre 2007 à 20:20 (CEST)

Je me posais justement la question puisqu'une adresse IP a créé les articles Trampoline aux Jeux Olympiques de 2004 et Trampoline aux Jeux Olympiques de 2004 aujourd'hui même (des pages qui copient le contenu de pages déjà existantes). Cette question pose le risque de confondre sport et discipline. De ce côté, je ne suis pas un exemple puisque j'ai moi-même pris l'initiative de commencer la séparation des disciplines aquatiques comme la natation, le plongeon, la natation synchro. Le problème c'est qu'il n'y a pas d'autre terme que celui de natation pour rassembler toutes les disciplines que j'évoque. L'idéal selon moi serait de créer une page générale pour le sport (exemple : Gymnastique aux jeux Olympiques de 2008) puis créer des pages pour ses disciplines (Gymnastique artitistique aux jeux Olympiques de 2008, résultats détaillés, Gymnastique rythmique aux jeux Olympiques de 2008, résultats détaillés et Trampoline aux jeux Olympiques de 2008, résultats détaillés).

Peut-être faudrait-il lancer une discussion pour résoudre ce problème. En attendant, je te propose de conserver le système actuel car on risque après d'être confronté aux articles sur les disciplines du cyclisme (route, piste, VTT, BMX), de la lutte (libre, gréco-romaine, féminine), etc. TOSTOF ^[converse] 4 novembre 2007 à 20:54 (CET)

Je pense qu'il faut lancer une discussion avant de supprimer. En l'état actuel (un copier-coller complet des chapitres trampoline des pages gymnastique aux jeux de 2000 et 2004), elle n'ont pas lieu d'être. Si tu veux la lancer de suite sur le café des sports, n'hésites pas sinon je le ferai dans la soirée . TOSTOF ^[converse] 5 novembre 2007 à 18:32 (CET)

Finalement j'ai changé d'avis. Si je fais un copier-coller des articles anglophones (exemple :Gymnastics at the 2004 Summer Olympics - Men's trampoline), ça peut rendre admissible ces deux pages. En effet, je me vois mal supprimer des pages sur une discipline alors qu'il y aura sûrement des créations d'articles spéciaux sur les épreuves lors des Jeux Olympiques d'été de 2008 (voir l'exemple des Championnats du monde d'athlétisme en 2007). Il n'y a pas de critères officiels sur ces pages, mais elles sont a priori dans les critères. Il suffit juste qu'elles apportent plus d'info que la page originale ; bref, il ne faut pas qu'il y ait doublon. Je n'oublie cependant pas de lancer une discussion sur le café des sports pour connaître l'avis des membres du projet. Je ferai tout ça mercredi. A+. TOSTOF ^[converse] 5 novembre 2007 à 23:44 (CET)

Roque

Salut. Je me suis occupé de renommer l'article Roque aux Jeux Olympiques en Roque (sport) car il traite plus de la discipline en général que de l'aspect olympique de la discipline. A moins qu'un contributeur apporte davantage d'informations sur ce dernier point, je pense qu'il est inutile de créer un article spécial (j'ai donc apposé le bandeau Sports aux Jeux Olympiques en bas de page). A bientot. -TOSTOF ^[converse] 9 novembre 2007 à 18:53 (CET)

DEFAULTSORT

Bonsoir. En vérifiant les catégories générales de décès par année, je me suis rendu compte que le classement alphabétique était souvent faux sur les escrimeurs. Je suis donc allé voir directement la catégorie "Escrimeur français", et j'ai remis les pages incorrectes au format normal de Wikipedia, par "Defaultsort". Zetud 9 novembre 2007 à 22:38 (CET) PS: "fut" ne prend pas de ^ au passé simple. Juste à l'imparfait du subjonctif Zetud 9 novembre 2007 à 22:48 (CET)

Modèle:Infobox Jeux Olympiques

Hello,

Juste pour te signaler que mettre les liens vers tous les JO alourdi l'infobox et fait doublon avec la palette.

J'aimais mieux à la rigueur la navigation précédent/suivant

@++ -- Xfigpower (pssst) 14 novembre 2007 à 08:53 (CET)

Salut Tostof. J'ai bidouillé une nouvelle infobox (non c'est pas une obsession !) qui me semble plus sobre et plus esthétique. Qu'en penses-tu ? Utilisateur:Selligpau/brouillon13. A+Selligpau ✉ 15 novembre 2007 à 12:08 (CET)

Disons que j'aime assez l'infobox déjà en place que tu avais améliorée. Notamment au niveau des couleurs un peu passe-partout qu'on retrouve sur l'ensemble des modèles de bas de page concernant les Jeux Olympiques et les nombreux liens insérés dans le modèle. En plus, je la trouve assez sobre, non ? A l'inverse, ton essai me parait par contre un peu trop sobre (sans doute le gris et le blanc ensemble). TOSTOF ^[converse] 17 novembre 2007 à 01:32 (CET)

Dommage. J'ai fait le tour de toutes les infobox et celle des JO me parait assez moche. Tant pis ce n'est que partie remise. Au fait par rapport à la gymnastique et au trampoline, on fait quoi alors ? Le problème risque de se poser pour le VTT, le Beach volley,... A+ Selligpau ✉ 17 novembre 2007 à 18:01 (CET)

Pour l'infobox, ce n'est en aucun cas définitif. Il y a actuellement une vague d'harmonisation des infobox sur Wikipedia (la musique, le cinéma, les jeux vidéos). Le sport devrait y passer aussi et forcemment les JO... Pour les pages du trampoline, je m'en occupe ce week-end étant donné que les derniers jours ont été un peu chargé. Pour ce problème de sport/discipline/épreuve aux JO, je vais lancer la discussion sur la café des sports dès ce soir . TOSTOF ^[converse] 17 novembre 2007 à 18:43 (CET)

Je viens de laisser un message sur le café des sports (j'espère avoir exposé correctement le problème). N'hésites pas à ajouter un point ou un aspect que je n'ai pas évoqué . Une fois les avis exposés, on décidera du sort des pages sur le trampoline et d'éventuelles futures pages similaires. TOSTOF ^[converse] 18 novembre 2007 à 14:58 (CET)

Merci.

Merci Selligpau, c'est super sympa . Je te félicite aussi pour ton boulot sur l'ensemble des JO (les liens rouges commencent à disparaître petit à petit). J'en profite pour revenir sur le débat du trampoline aux Jeux Olympiques. Il semblerait que le même utilisateur (adresse IP différente cependant) veuille faire de même avec toutes les épreuves de la gymnastique aux JO. En effet, plusieurs pages comme le Saut de cheval aux Jeux Olympiques de 2004 et compagnie (2000, 1996...) ainsi que la page générale Saut de cheval aux Jeux Olympiques ont été créé hier. Pareil que pour le trampoline, ces articles sont des copier-coller des pages gymnastique aux JO. Je les ai immédiatement proposé en suppression immédiate ce qui a été refusé par un admin. Il va donc falloir que j'entame une proposition de PàS pour tous ces articles. J'espère simplement que cette dernière fera l'unanimité. TOSTOF ^[converse] 22 novembre 2007 à 18:08 (CET)

On ne peut pas condamner les bonnes volontés mais là ces pages ne servent réellement à rien en effet. Je laisse un message sur cette page de discussion pour lui expliquer que ses articles sont HC. TOSTOF ^[converse] 22 novembre 2007 à 18:50 (CET)

Salut Selligpau. Après avoir demandé quelques conseils à un admin, la PàS est finalement lancée ici. Comme tu le vois, c'est un PàS générale pour tous l'ensemble des articles sur le saut de cheval. TOSTOF ^[converse] 1 décembre 2007 à 13:18 (CET)

JO

Salut Tostof. Je me suis lancé dans les articles des JO de 1956 à 1972. (Pfffff ! ). Peux-tu jeter un coup d'oeil et me dire si tu remarques des oublis ou des incohérences (notamment sur le coté historique) ? A+ Selligpau ✉ 10 décembre 2007 à 20:36 (CET)

Hello Selligpau. J'ai effectué quelques corrections. À part quelques fautes d'orthographe et de synthaxe, je trouve ton travail nickel. C'est tout à fait la qualité que ces articles méritent car ils étaient vraiment indignes auparavant. Évidemment, chaque page pourra être approfondi ultérieurement mais tu as déjà fait un travail considérable. J'ai juste une remarque à faire : lorsque tu cites les propos de quelqu'un comme le président du CIO, il est toujours préférable de sourcer ses dires (lien web ou autre source écrite). De mon côté, je suis un peu inactif sur les JO en ce moment (à part l'article sur le Plongeon aux jeux Olympiques que je prépare actuellement). J'ai par ailleurs beaucoup de travail avec la mise à jour régulière des compet' de sports d'hiver ainsi que la maintenance du projet:sport. Cependant, j'espère profiter des vacances pour enfin finir l'article sur les Jeux de 1896, et puis m'attaquer à la rédaction des olympiades les plus récentes (les premières manquent cruellement de sources fiables). Le mois de janvier risque d'être également un peu chargé avec mes examens notamment : je risque donc de ne pas me lancer dans de la grosse besogne avant fin janvier. Bonne continuation. TOSTOF ^[converse] 10 décembre 2007 à 22:34 (CET)