Discussion utilisateur:Shiva/2016
Pour une prise de décision au sujet des mots sanskrit
modifierBonjour, Si ça t'intéresse, j'ai lancé une discussion connexe ici :Wikipédia:Le_Bistro/4_janvier_2008#Translittération_du_sanskrit --A t ar a x i e--d 4 janvier 2008 à 11:25 (CET)
- Au sujet de la Trimurti et de la comparaison à la Trinité, il y a là un article qui permettrait peut-être d'élargir l'analyse : Fonctions tripartites indo-européennes --A t ar a x i e--d 4 janvier 2008 à 17:51 (CET)
au sujet de la discussion sur la page hindouisme
modifierComme je l'ai dit à l'autre contributeur, tout cela n'est pas une affaire personnelle, c'est l'article qui est en question. Je ne parle pas de ta probité, tout le monde est sincère ici, mais on peut commettre des erreurs même sincèrement. Le fait d'être exaspéré est justement un signe qu'il vaudrait mieux prendre du recul, parce que c'est dans l'exaspération qu'on est le moins lucide. Les remarques des deux derniers commentaires me semblent pertinentes. Je ne peux donc pas les rejeter simplement parce que je te trouve sincère aussi. amicalement, --A t ar a x i e--d 8 janvier 2008 à 13:04 (CET)
Ayyavazhi
modifierSalut. Si tu es intéressé, la partie sur la religion Ayyavazhi se développe rapidement à partir des traductions de l'anglais. Il n'y a pas eu encore beaucoup de relectures, et il reste de très nombreux articles à traduire si quelqu'un souhaite continuer. Philippe Giabbanelli (d) 5 février 2008 à 19:57 (CET)
Hindouisme
modifier- Salut Shiva, et désolé de ne te répondre que maintenant. Je suis actuellement en wikibreak forcé. Je vais donc faire la demande et essayer de motiver du monde pour les prises en charge que je suis malheureusement incapable de faire maintenant par manque de temps. Cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c) 15 février 2008 à 15:55 (CET)
- Bonjour. Vu votre contribution sur Hindouisme je t'informe avoir contesté son AdQ après avoir constaté une persistance de lacunes de forme.--Overkilled [discuter] 18 mai 2008 à 16:48 (CEST)
Je ne peut pas vraiment intervenir sur cette article, je n'ai que corriger quelles erreurs sur sa biographie. C'est vrai l'article n'est pas neutre, il fraudrit une partie sur la contreverse de son action mais cela ne sera pas de mon fait car je dois une neutralité sur lui car c'est le maire avec qui je travaille. Si tu veux faire la neutralité de l'article, je te laisse faire car je ne vais pas intervenir. CédricGravelle 26 février 2008 à 18:31 (CET)
Avis général
modifierBonjour,
Merci pour ton message, j'en prends bonne note. Ollamh 21 mai 2008 à 13:44 (CEST)
Attaques personelles, un conseil de bonne conduite
modifierPrenez cela comme un conseil ou un avertissement selon votre état d'esprit mais vous auriez tort d'y voir une menace.
Malgré mes conseils et injonctions vous avez persisté dans des attaques personnelles. Qui plus est, toujours sans écouter mes recommandations, vous les avez copier/coller en des lieus (Discuter:Hindouisme ainsi que la page de contestation AdQ correspondante) au lieu de vous limitez à ma seule page de discussion. Ce faisant vous vous êtes imprudemment exposé à d'éventuelles sanctions de la part d'un administrateur. Soit qu'une tierce personne s'en plaigne, soit que celui-ci fasse du zèle (j'ignore si c'est admissible mais dans le doute...)
Donc je vous le redit expressément, si vous devez de nouveau donner dans l'attaque personnelle à mon encontre, cantonnez vous à ma seule page de discussion. Merci de me prêtez votre attention.--Overkilled [discuter] 21 mai 2008 à 22:03 (CEST)
Je viens juste au passage de constater un autre point commun entre vous-même et un autre contributeur qui vous a permis de trouver de la matière à contester ma bonne foi et a m'accuser d'être l'élément perturbateur. Pour ne pas en rester au sous-entendu disons que l'un et l'autre avez recouru à une certaine forme de lobbying (rechercher l'appui d'un autre contributeur dans les coulisses). Je prends cela comme quelque chose de très humain : recherchez des appuis fait partie du jeu social. Vu que je n'agis pas (ou plus depuis longtemps) ainsi vous m'avez fourni là une nouvelle occasion de méditer sur la nature humaine et je vous en remercie sincèrement et tout comptes faits avec très peu d'ironie sous-jacente (je ne peux quand même pas aussi grossièrement nier la présence d'un soupçon d'ironie dans mon propos mais vous auriez tort de n'y voir que cela). Bon je ne suis pas là pour faire la morale à qui que ce soit mais j'ai trouvé la coïncidence amusante après avoir justement fait un rapprochement de similitude entre vous-même et cette tierce personne. Pour ma part je vais tenter d'être plus sensible et prompt à discerner les personnalités avec lesquelles j'ai un risque de friction et ce afin de rester ici dans un espace serein de coopération. Plutôt que de vous braquer cherchons plutôt à faire ressortir quelque chose de positif de nos frictions à l'exemple justement ce qui ce passe avec cette même tierce personne à savoir Ollahm (ça va mieux en le disant).--Overkilled [discuter] 21 mai 2008 à 22:26 (CEST)
Accueil de participants au projet sur l'Inde
modifierBonjour. Je viens de voir que Eckhart1 a rejoint wikipédia depuis 23 jours et a créée presque une dizaine de petits articles sur l'Inde. Peut-être souhaitez-vous l'orienter et l'aide à prendre ses marques dans le projet. Cordialement. Philippe Giabbanelli (d) 22 juin 2008 à 02:22 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 27 juin 2008 à 06:16 (CEST)
Analyse du 25 juin 2008
modifier- Controverses autour de l'Hindouisme était
- un article non catégorisé
Analyse du 4 juillet 2008
modifier- Kumartuli était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Proposition d'uniformisation des termes sanskrit sur WP
modifierPralaya
modifierBonsoir, Shiva. Je ne crois pas que tu aies réellement envie de quitter l'article hindouisme, tu y es installé depuis longtemps. Alors, comme tu sais que tu y reviendras, la seule possibilité est de prendre en compte les remarques concernant certaines règles que tu snobes pour des raisons qui m'échappent. Je t'ai souvent fait remarqué que ton style et ta rédaction sont trop "personnels", pas assez inspiré d'autres sources que tes propres connaissances. Je n'ai donc pas changé, je ne suis pas devenu un gentil collaborateur qui déraperait vers une dictature. Mais je ne t'ai jamais vu accepter ces critiques. Tu fais semblant de ne pas comprendre à mon avis et c'est cette attitude qui durcit le ton des échanges de mon point de vue. À toi de voir, il n'y aura pas de "blocage" à ce stade, tu n'es pas assez "méchant" . Mais tu constateras sans doute que tous les administrateurs ne sont pas aussi conciliants que je le suis, surtout sur les articles religieux. --A t a r a x i e--d 27 octobre 2008 à 20:29 (CET)
L'article Controverses autour de l'hindouisme est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Controverses autour de l'hindouisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Controverses autour de l'hindouisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |