Skiidoo
Nouvelle identité
modifierVoilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Skiidoo. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. De même, pense à renommer toutes tes sous-pages. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 21 août 2006 à 15:32 (CEST)©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 5 octobre 2006 à 10:15 (CEST)
Utilisation de la "discussion" dans les articles
modifierBonjour, je vois qu'en ajoutant un commentaire dans la partie discussion de la page XChat, tu as effacé un commentaire déjà existant. Je l'ai corrigé. Si tu veux ajouter un nouveau commentaire proprement, il faut utiliser l'onglet spécial avec le "+" à côté de "modifier" (c'est d'ailleurs ce que je fais là ;). Pour répondre à un commentaire existant, on utilise l'indentation faite avec des ":" précédant le commentaire. Pour plus d'infos sur ça, regarde la page Aide:Indentation.
- Bonjour bel inconnu. En effet, j'ai viré le commentaire suggérant une modification de l'article qui a été apportée depuis perpète. J'aurais en effet dû ajouter un "Ça c'est fait." plutôt que de l'effacer. -- skiidoo 22 octobre 2006 à 19:59 (CEST)
Cadre
modifierJe me suis permis de réparer le problème du cadre de bienvenue . Cordialement Leag ⠇⠑⠁⠛ 7 février 2007 à 15:13 (CET)
- Arf oui, en effet, ça avait sauté, merci ! -- skiidoo 7 février 2007 à 15:22 (CET)
Il n'y a pas à être désolé ; merci au contraire de votre vigilance que vous ne devez pas relâcher : nous sommes dans un domaine où il vaut mieux être trop prudent que pas assez. J'ai refait la numérisation, ce qui élimine tout problème de droit. D'ailleurs cette affaire m'a donné l'occasion de traduire de l'allemand l'article connexe sur Alexandre d'Abonuteichos qui est le complément naturel du premier. Pour moi, vieux retraité qui cherche à m'instruire en traduisant, j'ai trouvé ce travail très enrichissant. Amicalement. Gustave G. 26 février 2007 à 20:39 (CET)
Salutation, effectivement la version stable en cours est la 1.4.19 je vais corriger ça de suite ^^ Bien que le site soit au point mort le développement continue tu peux obtenir des informations à ce sujet sur le chan IRC #epona du réseau irc.teepi.net ou bien en prenant directement les sources de la version 1.5 (qui n'a plus grand chose à voir avec le 1.4 d'ailleur, support r/w sur les base de donné MySQL par exemple) sur le serveur SVN du projet c'est à dire http://svn.pegsoft.net/svn/epona/sources/trunk/)
Ajout de liens externes
modifierBonjour, Quelle est cette manie d'effacer tout les liens externes ? Je veux bien que le lien sur la page Roller soit refusé, étant donné qu'il n'y a aucun autre lien externe, bien que mon site ajoute des informations pertinentes et complémentaire avec celle de Wiki, cependant, pour la page Freiner en Powerslide, je ne comprend pas la raison... Ca donne des liens vers d'autres explications, mais surtout des vidéos, et c'est plus qu'utile pour comprendre. -- Kados
- Bonjour,
- Ca n'est pas une manie d'effacer les liens externes, c'est une volonté d'annuler les spams. Il s'agit là de l'application du principe selon lequel Wikipedia n'est pas un annuaire mais une encyclopédie. Si on devait illustrer chaque article des liens en rapport exact, les sections Liens externes feraient des kilomètres. C'est déjà bien la foire au spam, inutile d'inciter encore plus à l'ajout inconsidéré de liens. Dans la mesure où tu as été ajouter ton URL jusque sur la page anglaise (alors que ton site est en français, cherchez l'erreur), et que tes seules contributions à Wikipédia consistent à ajouter l'URL de ton site, il m'a semblé plus qu'évident que ta démarche était teintée d'autopromotion.
- Tu remarqueras d'ailleurs que je n'ai pas été le seul à annuler l'ajout de ton URL, un administrateur entre autres est aussi passé nettoyer derrière toi. Comme quoi ça n'est pas une névrose de ma part :-)
- Pour la petite histoire, cela fait déjà longtemps que j'estime qu'il existe trop de sites disparates sur le roller, là où ce sport aurait bien besoin de voir les efforts de chacun conjugués. Et donc, parce que je sais que mon opinion ne reflète pas forcément la vérité, j'évite habituellement d'intervenir au sujet de liens externes sur les articles concernant le roller. Sauf lorsqu'il s'agit d'autopromotion flagrante, ce qui était le cas.
- Ceci étant dit, c'est tout de même tout à ton honneur d'être venu en discuter. Il ne te reste plus qu'à te créer un compte, et contribuer à Wikipédia dans le domaine que tu affectionnes particulièrement :-)
- -- skiidoo 21 novembre 2007 à 14:15 (CET)
- Non, ce ne sont pas mes seules contributions, loin de la. Je ne me suis simplement jamais enregistré.
- Pour les liens externes, j'ai deux points de vue :
- - En tant qu'utilisateur, je trouve que la wikipedia est bien fournie, mais repompe parfois le travail d'autre personne, sans meme en indiqué la source, ce qui me semble plus qu'immoral. De plus, puisque son but est d'informé au maximum, pourquoi ne pas mettre des liens vers des sites ayant le même but ? Ce serait assez pratique. Cela en ferait certes une sorte d'annuaire, mais un annuaire réelle (pas créé spécialement pour le référencement car les liens sont en no-follow). Après, il faut faire un tri dans les liens, différencier les spams des autres. En l'occurence, mon site ne parle pas de casino, mais bel et bien de roller, comme les pages ou je l'ai ajouté.
- - En tant que webmaster, je trouve généralement injuste que Wikipedia arrive en tête des moteurs de recherche, alors que son contenu n'est rarement pas en rapport avec le sujet demandé (si on cherche une définition, on tape définition mot... alors que si on cherche un site en rapport avec le roller, on va taper roller, et wikipedia n'a rien a faire la...)
- Voila. C'est ce que j'avais a dire. Maintenant, je souhaiterai rajouter mon site en page power slide uniquement. Il me semble que c'est la un véritable plus.
- -- Kados
- Wikipédia ne repompe pas, (re)lis Wikipédia:Principes fondateurs.
- Pour ce qui est d'en faire un annuaire "réel", je le répète, Wikipédia est une encyclopédie. Des annuaires, il y en a déjà. cf WP:NOT
- Si on tape 'roller', on a parmi les résultats l'article de Wikipédia qui présente ce qu'est le roller. L'article a bien sa place parmi les résultats.
- Tout cela me parait découler du bon sens, et j'ai l'impression que tu t'es buté parce que l'URL de ton site a été supprimée. Tu tiens absolument à ce qu'elle y figure, et tu comprends mal le pourquoi du comment. Par exemple, pourquoi ton site aurait sa place plutôt sur la page Freiner en power slide ? Il me semble que ce n'est pas la seule technique dont tu parles sur ton site. Alors pourquoi cet article plutôt qu'un autre ? cf WP:LE
- -- skiidoo 22 novembre 2007 à 15:28 (CET)
- Parce que je faisais pointer la page directement vers la page Power Slide, la page des vidéos, qu'elle ajoutait réellement quelque chose aux infos déja donné. Pourquoi pas sur d'autres pages ? Parce que mon site est lié aux "Techniques liées à la pratique du patin à roulettes", et que c'est la seule page qui donne de tels infos actuellement.
- -- Kados
Merci SF
modifierMerci beaucoup pour ton sympathique commentaire sur ma page concernant les romans de SF que j'ai décrits et commentés avec plus ou moins de bonheur sur Wikipedia. J'espère trouver le temps de poursuivre dans cette voie... @ bientôt et bon courage également pour tes propres contributions ! Philippe Guilbert (d) 21 mars 2008 à 07:43 (CET)
Modèle:Traduction/*
modifierSalut,
Je vois que tu as remplacé le modèle de Traduction sur Hackergotchi, qualifiant Modèle:Traduction/À_relire d'osbolète. Où est-ce que j'aurais pu le savoir ? Et, s'il est obsolète, peut-être serait-il judicieux de le mentionner sur la page du modèle lui-même, peux-tu voir ça ?
Merci par avance ! -- skiidoo 15 mai 2008 à 21:37 (CEST)
- Salut,
- C'est le Projet:Traduction qui gère ces modèles, donc tu peux le suivre si tu veux être informé des modifications. Plus précisément cette page répertorie les modèles. Mais ne t'en fait pas, il appartient au membres du projet de remplacer les anciens bandeaux, tu n'est pas obligé de rester informé en permanence des bandeaux que tu as mis il y a quelque temps. Le nouveau bandeau {{Projet:Traduction/NomDeLArticle}} est apparu il y un an je crois, et on remplace actuellement les anciens bandeaux par celui-ci. Seulement, dans le cas de traduction à relire qui date depuis trop longtemps, nous avons choisit de considérer les traductions terminées. Si tu estimes que ce n'est pas le cas et qu'une relecture est vraiment nécessaire, dit-le moi, je m'occuperai d'apposer le bandeaux. Tu peux aussi te référer à l'aide. Cependant le modèle Modèle:Traduction/À_relire possède déjà l'indication: "Avertissement : le bandeau unique {{Projet:Traduction/Traduction/À relire}} remplace désormais avantageusement tous ceux que vous utilisez actuellement. Veuillez consultez la page Projet:Traduction", Tu ne l'avais peut être pas vu?
- J'espère t'avoir un peu éclairé ^_^ Djidane39 (d) 16 mai 2008 à 07:56 (CEST)
L'article Idle RPG est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Idle RPG (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Idle RPG/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 mai 2014 à 11:31 (CEST)
L'article Hackergotchi est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Hackergotchi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hackergotchi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |