Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Slybox]] » en bas de cette page. Badmood (d) 26 août 2011 à 10:22 (CEST)Répondre

Analyse du 26 août 2011

modifier

Badmood (d) 26 août 2011 à 10:22 (CEST)Répondre

Violation du droit d’auteur

modifier

Bonjour Slybox,

Vous avez copié sur Komar Rikreay un contenu provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.

Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia.

En cas de récidive, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia.

Si vous avez des questions, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion. Cordialement – Bloody-libu (ö¿ô) 26 août 2011 à 12:34 (CEST)Répondre

Analyse du 23 janvier 2014

modifier

Badmood (discuter) 23 janvier 2014 à 15:18 (CET)Répondre


L'article Koma Régrée est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Koma Régrée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koma Régrée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 avril 2014 à 11:05 (CEST)Répondre


L'article Patrick Combes est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrick Combes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Combes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 décembre 2014 à 01:41 (CET)Répondre

L'article Bourse Direct est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bourse Direct » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bourse Direct/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. -- Кумкум 什么? 21 décembre 2014 à 16:56 (CET)Répondre