Discussion utilisateur:So Leblanc/Archivage discussions juin et juillet 2007
Image:Resultats 2007 10X15-1-.jpg est une image sans source
modifier![]() |
Image:Resultats 2007 10X15-1-.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Resultats 2007 10X15-1-.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bonjour, cette image n'est pas une marque déposée, il n'y a pas de source explicite indiquant d'ou elle vient (une url par exemple serait parfait), enfin on ne comprend pas bien pourquoi elle serait libre, ya pas de moiyen de férifier facielemnt (l'url peut donc aider). Merci de compléter sa page de description. bayo 3 juin 2007 à 19:47 (CEST)
Va faire un petit tour du côté de...
modifier... ça Messire Hephgé Séances de Doléances 3 juin 2007 à 19:52 (CEST)
Vote AdQ
modifierSalut So,
Je voulais juste te dire que tu as répondu à EL pour la proposition de l'AdQ mais tu en as oublié de voter... . J'espère que cela n'était pas volontaire car toi aussi tu as le droit de voter.
. Bises. Messire Hephgé Séances de Doléances 10 juin 2007 à 22:45 (CEST)
?
modifierBonsoir Soeur So. Je viens d'apprendre la question de ta neutralité que je respecte, mais qui me plonge dans l'incompréhension la plus totale...à mon sens, quand on travaille sur quelque chose, on le défend...enfin bref, j'aurais aimé que tu soutiennes. En revanche, quelque chose que je ne comprends pas du tout, c'est que tu puisses retirer une ligne sans dire pour quelle raison, j'aurais aimé que tu me dises pourquoi tu l'as enlevé, car c'est la moindre des choses (si c'était une erreur de ma part, j'aurais aimé que tu m'expliques). Il s'agit d'une question de respect, qui pour moi à autant d'importance que la neutralité peut en avoir...Scorpius59 Parlementer 11 juin 2007 21:37 (CET)
Conclusion
modifierBonjour Soeur So ! En effet, oui ce terme peut prêter à confusion. Pour tout dire, j'ai récupéré cette phrase depuis l'article sur les légendes. En revanche, il va être délicat de dire pourquoi ces légendes sont apparues (secret? mystère ? fantasmes ?)....toujours est-il que l'ordre a donné (malgré lui) une image de lui-même suffisante pour que les gens aient ce genre d'affabulations en tête à son propos...tu es la bienvenue pour toute modif de cette conclusion ! ...Scorpius59 Parlementer 15 juin 2007 14:04 (CET)
il ne faut pas non plus que je te fasse peur...j'ai eu un coup de sang, je le reconnais (ca m'arrive aussi, je suis humain
). Sinon pour en revenir à nos moutons, j'ai accepté le fait d'écrire cette conclusion dans un sens général. J'entends par là aborder toutes les conséquences diverses et variées de la chute définitive de l'ordre. Il me paraît de plus pertinent de terminer l'article par ce genre de paragraphe...qui consiste à montrer ce que la chute de l'ordre a eu comme répercussions. Sinon je suis absolument d'accord avec toi, il est hors de question d'aborder le sujet des légendes dans l'article, raison pour laquelle il est noyé dans la conclusion, pas question de faire une partie dédiée au sein de l'article (il y a l'article dédié pour cela). En revanche, je me pose une question après l'avis de Willy, il serait bon en effet d'ajouter dans la conclusion un petit paragraphe sur ce que cela a eu comme conséquence en France, en rapport avec les intentions de Philippe le Bel et de sa volonté de réformer l'état (et de renflouer ses caisses)......qu'en penses-tu ?...Scorpius59 Parlementer 15 juin 2007 14:30 (CET)
Je reviens vers toi (réponse)
modifierSalut So,
Je viens de lire ce que tu as écrit à Scorpius (désolé...) et pour le changement de "visage templier" en "visage du templier", il me semble qu'il s'agisse de Tavernier (d · c · b) (je viens de me farcir tout l'historique modif par modif ). Bisous Messire Hephgé Séances de Doléances 15 juin 2007 à 22:35 (CEST)
Tu peux jeter un coup d'oeil
modifierBonjour ma très chère So,
Est-ce que tu pourrais jeter un coup d'oeil là-dessus et me dire ce que tu en penses. Je t'ai mise en copie du mail que j'ai envoyé à l'Abbaye de Saint-Benoît en Valais pour leur demander l'autorisation dep ublier leur travail. Je t'ai envoyé le mail sur le mail de ton boulot... Bisous, Messire Hephgé Séances de Doléances 16 juin 2007 à 10:43 (CEST)
Publicité AdQ
modifierTiens So, regarde ici. J'espère que cela te conviendra... Messire Hephgé Séances de Doléances 16 juin 2007 à 12:54 (CEST)
- Bonjour, So, Je refais un petit tour (je n'ose dire un petit saut
), quel sont les conditions de vote à remplir pour que le label AdQ soit gagné ? --Acer11 ♫ Χαίρε 19 juin 2007 à 17:43 (CEST)
Modification AdQ
modifierBonsoir So,
On bataille sec, non?? Je propose d'essayer de reformuler la première partie... pour faire un geste symbolique... Qu'en penses-tu?? Messire Hephgé Séances de Doléances 19 juin 2007 à 22:45 (CEST)
Pendant que vous vous battez
modifierj'ai fait plusieurs proposition dans la p.discuss de l'Article
- ici Oh je viens de voir que tu y a mis un mot, je vais y répondre in loco. Mais mon ajout, ça te va ?
- et ici, en fin de système. Là vraiment personne n'a réagi.
Mais voilà, vous vous croyez tous à Hattin, et moi je suis tout seul .
Bon d'acc, la discuss AdQ, c'est prenant. Fr.Acer 20 juin 2007 à 17:25 (CEST)
Chère So
- J'ai jeté un œil sur la traduc, j'ai commencé. Ça ne devrait pas être très long à finir. Mais peu d'intérêt dans le contenu.
- Y'a t'il un article dont le but serait de rassembler la bibliographie de type universitaire sur tous les aspects des templiers ? Fr.Acer ♫ Salve 23 juin à 13:21 (CEST)
- Pour la bibliographie universitaire complète sur l'ordre, elle est à faire. Il en a été question dans la discussion du vote. C'est quelque part. Un embryon existe, commencé par Frère Scorpius.
- Ben il est où, l'embryon ? Ta joie fait plaisir à lire... Fraternellement Fr.Acer ♫ Salve 23 juin à 17:18 (CEST)
Adresse de Frère Acer
modifierSo, comme tu as mon mail peux-tu m'envoyer les coordonnées de Frère Acer (il m'a demandé d'aller te voir)... C'est Pour lui faire une surprise... Messire Hephgé Séances de Doléances 20 juin 2007 à 19:48 (CEST)
- Oui pour le livre, bien sûr. Il ne sera pas "à moi", mais j'en "aurais l'usage" le temps de le savourer et/ou de m'en servir. Fraternellement. Fr.Acer ♫ Salve 24 juin à 16:17 (CEST)
récompense
modifier- de rien
je trouve normal de donner une marque de sympathie à quelqu'un qui donne de son temps et de sa motivation sur un projet de wikipédia a bientôt! Aymeric78 26 juin 2007 à 17:43 (CEST)
Textes fondateurs
modifierGénial, j'ai reçu le livre, ça tombe vraiment bien ! Je me faisais la réflexion que celui-là, il me le faudrait vraiment ! Un grand merci !
Évidemment il faut s'attendre à des retombées rédactionnelles ! Je suis vraiment content, c'était réellement difficile de trouver mieux pour moi sur ce sujet de l'Ordre du Temple.Fr.Acer ♫ Salve 9 juillet à 15:24 (CEST)
- Est-ce que tu penses que l'on peut (ou l'on doit) ajouter les bulles papales à l'historiographie de l'Ordre du Temple ? Enfin ma question porte sur tous les textes contemporains à l'ordre. So Leblanc ici, discussion 9 juillet 2007 à 21:49
- Hmmmm. D'une part ces textes doivent être mentionnés car ils font partie de l'«objet» étudié, d'autre part si j'ai bien compris l'usage que nous faisons d'«historiographie» (histoire de la connaissance et de la compréhension de l'Ordre du Temple au travers de la bibliographie), au minimum il faut les mettre à part, voire ouvrir une autre page sur les «textes historiques» (= textes fondateurs
+ textes contemporains). Comme tu veux tu choiz... Fr.Acer ♫ Salve 10 juillet à 06:57 (CEST)
- Bonjour grande sœur, la nuit portant conseil, je m'orientais dans le même sens. Il me semble toutefois qu'il serait bon de faire la différence (simplement par le titre, qui du coup ne se contenterait pas d'être chronologique) entre les études sur l'Ordre et les "textes contemporains" (ça irait comme titre ?) Fr.Acer ♫ Salve 10 juillet à 13:06 (CEST)
- Hmmmm. D'une part ces textes doivent être mentionnés car ils font partie de l'«objet» étudié, d'autre part si j'ai bien compris l'usage que nous faisons d'«historiographie» (histoire de la connaissance et de la compréhension de l'Ordre du Temple au travers de la bibliographie), au minimum il faut les mettre à part, voire ouvrir une autre page sur les «textes historiques» (= textes fondateurs
Réponse
modifierBah, comme tu le dis, ce type n'a pas toute sa tête. A mon avis, il est obsédé par l'idée d'un gigantesque complot, ou en tout cas la responsabilité absolue de l'église dans tout ce qui a pu arriver dans l'histoire. Je sais pas si ç se soigne, mais j'espère qu'il nous laissera travailler en paix. Si ce n'est pas le cas, on devra arriver à des extrémités fâcheuses, mais néanmoins nécessaires. En tout cas, comme me le disais Scorpius sur IRC, ce gars a eu de la chance : il est tombé sur moi, et pas sur toi ! Alamandar Dico ? 20 juillet 2007 à 00:27 (CEST)
Plan commanderie Coulommiers
modifierBonjour chère soeur So . En faisant un tour sur le site de la commanderie (et de l'association ATAGRIF), je me suis aperçu qu'il existait un plan de la commanderie (même s'il est axé plutôt sur le jardin médiéval)...je pense que ce serait un ajout de poids à l'article, qu'en penses-tu ? Qui l'a fait ? S'il y a besoin de le reprendre, je m'en ferai une joie. En fait, pour ne rien te cacher, je pense que le prochain article que nous pourrions présenter en AdQ, afin d'en faire un article-type, ce serait justement l'article sur la commanderie de Coulommiers
. Évidemment un gros travail nous attend mais, pourquoi pas ?...Bien à toi...Scorpius59 Parlementer 21 juillet 2007 à 13:38 (CET)
- Je plussoie Messire Scorpius... et je m'excuse de n'avoir pas donné signe de vie avant mais j'ai été très pris professionnellement parlant ces temps ci... Milles excuses... bises. Messire Hephgé Séances de Doléances 21 juillet 2007 à 17:13 (CEST)
Projet:Ordre du Temple/À faire
modifierJe t'ai marquée pour l'historiographie. je n'ai pas osé le faire pour la biblio du projet... si ça te tente Fr.Acer ♫ Salve 23 juillet à 10:57 (CEST)
- Ben oui, je t'ai envoyé une réponse...
Fr.Acer ♫ Salve 23 juillet à 13:00 (CEST)
Légendes
modifierMerci pour les corrections. Tu vois que ça t'intéresse finalement . J'ai plein de trucs à vérifier, et surtout je suis assez perplexe : je ne vois pas encore trop comment réorganiser tout le reste du fatras ! Pour le reste bon courage, mais ne vous inquiétez pas trop. Je vais être absent 15 jours (enfin les vacances!)Hadrien (causer) 27 juillet 2007 à 14:54 (CEST)
La visite en Champagne !
modifierChère Soeur, je ne t'ai pas répondu de suite, car comme tu t'en doutes, mon programme est très changeant cet été. Je ne sais pas si je pourrais te rendre visite, même si ce serait avec grand plaisir ! J'espère pour toi que tout va bien... Si tu peux, et si ça ne t'ennuie pas, donne-moi plus d'informations par mails. Toutefois, comme mon ordinateur est malade en permanence, et que cette fois, c'est le disque dur qui pose problème, ne t'en fais pas si je ne te réponds pas de suite. Bises ! Alamandar Dico ? 27 juillet 2007 à 16:41 (CEST)