Spirzouf
Bienvenue sur Wikipédia, Spirzouf !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces.
Bonne continuation parmi nous !
Le gorille | Houba | Gare au gorille 6 janvier 2006 à 13:18 (CET)
Salut, je vois que tu participes à cet article. J'ai un doute concernant l'atteinte de la rétine par le biais du nerf optique. Le ganglion de gasser du trijumeu va sur la cornée et pas sur le nerf optique. Ce sont les lésoins de la cornée qui font toute la gravité du zona opthalmique. Si tu as une autre version, n'hésite pas à me le dire. Cordialement-Padawane 8 janvier 2006 à 15:12 (CET)
- tu as tout à fait raison... Ces ont effectivement les pathologie cornéennes et celles de la chambre antérieure qui font la gravité du zona ophtalmique. Spirzouf 8 janvier 2006 à 15:56 (CET)spirzouf
- Je te laisse travailler sur l'article Zona car je crois que tu veux le modifier en profondeur. Utilise éventuelement le modéle {{en travaux}} en haut de page pour être tranquille jusqu'a la fin de ton travail. Si tu as le moindre problème n'hésite pas à m'en faire part sur ma page de discussion Discussion Utilisateur:Padawane. Cordialement-Padawane
- Dans la ref que j'ai donnée, la conférence de consensus de 1998, il y a ça : "L'utilisation des corticoïdes locaux doit être limitée au traitement des kératites immunologiques et des uvéites antérieures. La corticothérapie générale doit être réservée aux zonas ophtalmiques compliqués de nécrose rétinienne aiguë ou de neuropathie optique ischémique." ==> les atteintes rétiniennes sont donc possibles, mais cela doit être tout à fait exceptionnel et de toute façon dû à une propagation locale au niveau de l'oeil (si j'ai bien compris) et donc effectivement sans aucun rapport avec une propagation par le nerf optique. Spirzouf 9 janvier 2006 à 12:35 (CET)Spirzouf
Discussion Wikipédia:Projet/Médecine#Discussion et prise de décision/Bot et nouveaux articles
modifierSalut, suite à l'idée d'utiliser un bot pour le portail médecine, j'ai lancer à mon tour une discussion pour que tous les projeteurs de la médecine donnent leurs avis. Porte toi bien-Padawane 31 janvier 2006 à 19:23 (CET)
Modèle médicament
modifierBonsoir. Suite à un message reçu de Nguyenld j'ai créé la page suivante : Utilisateur:Erasmus/Brouillon modèle médicament. Tes remarques sont les bienvenues.
Porte toi bien Erasmus 4 février 2006 à 21:37 (CET)
Nouveau en salle de garde
modifierBonjour. Comme je suis nouveau dans le Projet:Médecine et comme le dit si bien la phrase d'introduction: "après avoir tapé sur l'épaule de ceux qui sont présent", je vous dit bonjour en espérant que notre collaboration au sein de ce projet sera des meilleures. Cordialement Andross 24 avril 2006 à 16:58 (CEST)
SI:suppression immédiate
modifierOui mssieur :) --Grook Da Oger 10 décembre 2006 à 00:17 (CET)
j'vois qu'on a des point en commun en plus : médecine, wikipedia, jeu 3D... Ah si j'étais gay et célibataire... lol. Bonne nuit à toi ;) Spirzouf 10 décembre 2006 à 00:20 (CET)
- Laff:) Je vois que ta question c'était pour Kvaleoun, dans ce genre de cas où tu as un doute sur la notoriété d'un groupe (en vérifiant bien les critères de notoriété pour la musique, tu fais une recherche rapide (merci google), si tu n'as vraiment rien de concret, t'embête pas avec les PàS (si fastidieuses et lourdes à gerer pour la communauté), blanchit la page direct et un admin l'effacera plus tard... Bye. Et sinon eu ... t'es vraiment gay et célibataire? Si ta réponse est oui, envoie moi un mail ok ;) --Grook Da Oger 10 décembre 2006 à 00:42 (CET)
- Ok .... laisse tomber mes explications :) C'est pas toi qui m'a posé la question, mais l'IP. ^^ --Grook Da Oger 10 décembre 2006 à 00:45 (CET)
- pas grave, je connaissais pas les détails des critères de notoriété, donc ton message m'a été utile. Sinon, nan, c'était sur le ton humoristique (mais ça rend pas toujours comme on le veut à l'écrit) : hétéro convaincu sur le point de se marier avec déjà une ptiote de bientôt 4 ans ! mon sort est scellé je pense ^^ Spirzouf 10 décembre 2006 à 00:50 (CET)
- Ahhhhh dommage! ;)--Grook Da Oger 10 décembre 2006 à 01:09 (CET)
- par contre, j'ai un ami proche qui satisfait parfaitement aux 2 conditions évoquées précédemment et qui cherche une âme soeur... Spirzouf 10 décembre 2006 à 01:11 (CET)
- Ahhhhh dommage! ;)--Grook Da Oger 10 décembre 2006 à 01:09 (CET)
- pas grave, je connaissais pas les détails des critères de notoriété, donc ton message m'a été utile. Sinon, nan, c'était sur le ton humoristique (mais ça rend pas toujours comme on le veut à l'écrit) : hétéro convaincu sur le point de se marier avec déjà une ptiote de bientôt 4 ans ! mon sort est scellé je pense ^^ Spirzouf 10 décembre 2006 à 00:50 (CET)
- Ok .... laisse tomber mes explications :) C'est pas toi qui m'a posé la question, mais l'IP. ^^ --Grook Da Oger 10 décembre 2006 à 00:45 (CET)
Pour les PàS
modifierQuand tu pose le bandeau suppression, laisse le texte dans l'article sinon les gens peuvent pas le voir et donc pas se faire une idée. --Grook Da Oger 10 décembre 2006 à 01:09 (CET)
Quand on propose un article à la suppression, la moindre des choses est de laisser le contenu en place, de façon à ce qu'on puisse se faire une idée. Le blanchiment est de plus souvent vu comme un appel à la suppression directe pour le prochain admin qui passera par là ; il serait regrettable qu'il supprime une page dont la suppression est en discussion. Archeos ¿∞? 10 décembre 2006 à 01:09 (CET)
MAJ : deux fois dans la même soirée : arrête ! Archeos ¿∞? 10 décembre 2006 à 01:12 (CET)
- oui chef, message reçu ;) Comme l'historique est conservé, j'ai pensé que cela ne posait pas de problème et évitait les référencement par les moteurs de recherche. Ca partait d'une bonne intention. De plus, je n'avais pas vu l'intervention précédente de Grook Da Oger. Spirzouf 10 décembre 2006 à 01:34 (CET)
- Y'a pas de chef ici, juste des personnes qui connaissent mieux les régles, et qui s'impliquent davantage. Eu .... bon ok c'est un peu ca des chefs en fait :) Je vois que du coup tu as remis le texte de l'article Jonathan Charlet, et que tu as virer le bandeau suppression, sans être aller au bout de ta demarche. Dommage! Je te laisse t'en occuper. --Grook Da Oger 10 décembre 2006 à 19:13 (CET)
... et j'ai donné mon avis ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 février 2008 à 21:54 (CET)
- pas mal celle là ! Merci et bonne soirée.
ducon
modifiercommence par lire ce que tu révoque ...
- Cher utilisateur wikipédien courageux et anonyme, j'ai restauré ton aimable billet doux afin d'y répondre avec la courtoisie qu'il ne t'est pourtant pas due. Il serait judicieux de me préciser quelle révocation me vaut ta délicate attention, m'évitant peut être de commettre à nouveau la même « erreur » (ou peut être pas en fait). Je suppute que tu fais référence à une révocation d'une suppression de catégorie "administrateur" que j'ai faite récemment sur une page [Utilisateur:Michelet] : si c'est cela, sache que je l'ai fait non pas en raison de la suppression du bandeau, mais bien en raison de la qualité du commentaire qui avait été ajouté (qui contenait au moins le mot "cul", ce qui cadre tout à fait avec le mot "ducon", qui me fait penser à un lien entre ces 2 commentaires ; L'utilisateur aura je pense lui-même l'honneur de modifier sa page).
- Pour conclure, cher utilisateur de wikipedia, tu me fait penser à un vieux proverbe de l'école maternelle qui devrait t'aller comme un gant et sera je l'ose l'espérer à la hauteur de ton intelligence : "c'est celui qui le dit qui l'est !". Merci en tout cas d'avoir égayé cette fin de journée en me rappelant qu'il y a toujours plus "ducon" que soit (si si, même pour toi cela doit se trouver, ne perds pas espoir).
- NB : ai-je fait une entorse au Wikilove ? Bon, je m'infligerai un autre LiveRC
- Spirzouf (d) 11 mars 2008 à 00:28 (CET)
L'article Daniel Hervouët a été restauré
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Daniel Hervouët » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Hervouët/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 29 octobre 2013 à 14:48 (CET)