Srdjan
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Srdjan !
Bonjour, je suis Trizek, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 052 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek 29 mars 2014 à 01:39 (CET)
Sur la page d'Edouard Louis modifier
Bonjour, Je ne comprends pas votre réaction au sujet de la modification de la page d'Edouard Louis:
- où est le délire?
- la modification apporte une rectification d'informations fausses diffusées dans les journaux (divulgations d'erreurs de base sur lui dont Edouard Louis lui-même se plaint)
- elle apporte également une information vraie et positive (qui est son type de recrutement à l'ENS). Le but du jeu n'est pas de mettre l'accent sur ce qu'Edouard Louis n'a pas fait, ou ce qu'il n'est pas (enfin c'est comme cela que je comprends le terme jargonnant "apophatique") mais d'apporter une précision.
Les exemples que vous citez ne sont pas pertinents: il ne s'agit pas d'écrire "sa mère n'est pas rousse", car 1° l'information porte sur Edouard Louis, pas sur sa mère, 2° elle n'est pas purement négative comme écrit plus haut, 3° la précision porte sur un aspect important de sa biographie (puisque la plupart des médias le présente avant tout comme un "jeune normalien", alors que je ne suis pas sûr qu'ils s'intéressent à la couleur de cheveux de sa mère).
- Ce type de précision, de type: contrairement à ce qu'affirme X, la réalité n'est pas A mais B, est tout à fait légitime et fréquente dans les pages Wikipedia, on lit par exemple au début de l'article "Claire Lacombe": "son père était marchand ... elle n'est pas issue d'un milieu de comédiens, contrairement à ce qu'affirme Lamartine" (avec référence à l'affirmation de Lamartine). Est-ce mal d'écrire cela?
- je n'ai aucun compte à régler avec Edouard Louis, que je ne connais pas personnellement, qui ne m'a rien fait de mal, à qui je ne reproche rien et à qui je ne voue aucune hostilité (oui, c'est une présentation "apophatique" de mes rapports avec E. Louis!). Je ne vois pas en quoi préciser qu'il a été admis sur dossier à l'ENS est un règlement de compte, c'est tout à fait brillant et cela n'enlève rien à son talent.
Bien à vous, lolloping_along
Édouard Louis modifier
Bonjour Srdjan, vous avez supprimé des informations sur la page d'Édouard Louis et les pages adjacentes concernant la polémique estivale que celui-ci avait déclenché contre le philosophe Marcel Gauchet, cette polémique ayant été largement relayé dans les médias. Vos contributions sur wikipédia étant pour l'instant limitées à la page Édouard Louis et celles évoquées ci-dessus, il serait bon que vous preniez connaissance des règles concernant la neutralité de point de vue. Si le sujet vous touche personnellement, peut-être qu'un apprentissage des règles de wikipédia sur des pages sur lesquelles vous êtes moins impliqué, serait-il bénéfique. En vous souhaitant bonne continuation sur wiki, Cordialement Thontep (d) 19 août 2014 à 11:41 (CET)
Faux-nez modifier
Finalisation du compte global modifier
Bonjour,
Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.
Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)