Straw
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Straw !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 049 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Modifications successives de la page Office universitaire de presse modifier
Bonjour Bapti,
Je suis étudiante et nouvellement contributrice sur Wikipédia. C'est moi qui ai fait les modifications de la liste des dirigeants de l'Ofup sur la page Office universitaire de presse. Merci d'avoir changé le logo, j'avais commencé la manip mais je ne sais pas si j'aurais réussi à faire la modif jusqu'au bout :-)
J'ai vu que tu avais supprimé la liste des universités ayant interdit l'Ofup dans leurs locaux avec pour commentaire "et alors ?" ; je suis assez d'accord avec toi sur ce point mais j'ai vu qu'un autre contributeur avait rétabli cette liste presqu'immédiatement après.
Question : dans quelle mesure cette liste (à supposer qu'elle soit encore juste puisqu'elle date de 2006 à ce que j'ai compris) a-t-elle sa place selon toi dans la description de cet article ? Je n'ose pas rétablir tes modifications de peur de créer un incident diplomatique, donc je préfère te poser directement la question, puisque tu me sembles être le plus à même d'y répondre.
Aucune urgence pour me répondre, je souhaite simplement savoir ce qu'il en est. Etant moi-même étudiante, je comprends qu'on puisse contester certaines erreurs sans doute commises par l'Ofup dans le passé, mais je trouve que ces critiques frisent parfois le lynchage médiatique ; dommage, parce qu'après tout cette entreprise a le mérite de proposer des abonnements presse vraiment peu chers et beaucoup d'étudiants qui critiquent ses méthodes sont malgré tout ravis d'en bénéficier ;-)
Merci d'avance de ta réponse, et à ta dispo pour en discuter si tu le souhaites.
Straw (d) 28 août 2008 à 22:19 (CEST)
- Salut,
- J'avais vu ce revert mais j'avais prévu de virer de nouveau la liste en m'expliquant plus longuement plus tard. Je viens de mettre un mot sur Discuter:Office universitaire de presse.
- Et sinon, que tu travailles probablement pour l'OFUP
ou pas, la lecture de WP:NPOV est fortement souhaitable. - Cordialement.--Bapti ✉ 28 août 2008 à 22:32 (CEST)
