SuperHeron

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom اهلا وسهلا

Bienvenue sur Wikipédia, SuperHeron !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Nicolas Ray 19 avril 2007 à 16:29 (CEST)

Renommage

Quand on renomme un article, on corrige les liens correspondants, chose que tu n'as pas fait...

Surtout pour renommer autoritairement «Boa (métro)» en «Boa (métro de la RATP)» alors que «Boa (RATP)» aurait été plus logique (un peu comme zébulon).

Tu es prévenu, ceci peut être assimilé à du vandalisme...

Gonioul 25 avril 2007 à 23:01 (CEST)

Désolé d'avoir mal fait, ce n'était pas mon intention.

SuperHeron 26 avril 2007 à 08:55 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 2 juin 2007 à 06:26 (CEST)

Analyse du 31 mai 2007

• Ethias était
  • un article non catégorisé

Page STIB

Bonjour.

Sur la page de discussion de Westermarck, tu avais commencé une discussion suite au renommage de la page STIB et j'ai appuyé tes dires. 8 jours sont passés depuis et il n'a toujours pas répondu à mon dernier message. Je ne sais pas bien quoi faire. Si je renomme la page, il va probablement vouloir rechanger le titre, d'où le risque d'une guerre d'édition, chose à éviter sur Wikipédia. Faire appel aux WikiPompiers me parait prématuré. Que faire dès lors? Je m'adresse à toi car, à mon sens, tu as plus d'expérience que moi sur l'encyclopédie. Je ne sais par contre pas si tu as déjà pris part à des conflits.

Bien à toi, SuperHeron (d) 25 juillet 2008 à 15:18 (CEST)

Salut,

J’aurais tendance à dire que s’il ne répond pas dans les 15 jours (ne pas oublier que nous sommes en juillet, période de vacances pour beaucoup de monde), tu peux renommer (puisque la chose semble justifiée - après tout il a répondu sans donner la moindre source alors que pour ma part, j’avais consulté d’une part le site officiel, d’autre part la nouvelle version du plan du réseau de la STIB, comme je l’avais expliqué ; si la STIB elle-même ne respecte pas sa propre appellation officielle, où allons-nous ?), s’il venait à renommer sans justifier ou s’il se lançait dans des discussions sur un ton agressif, alors seulement peut-être faudra-t-il demander un conseil à un WikiPompier.

Bien à toi, — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 25 juillet 2008 à 15:33 (CEST)

VL... mais C bien sûr !!

Bonjour SuperHeron,

Merci pour le coup de main à propos de [ma question de novice sur la lecture d'une vidéo OGV].

L'absence d'icone en face du fichier... et la 1ère réponse négative rebutante de Windows qui ne peut pas ouvrir le fichier m'avaient déstabilisé... alors que j'utilise bien VLC habituellement !

Après coup, une fois passée la réaction hostile épidermique vis-à-vis de MS-Windows, j'ai quand même poussé plus loin pour constater que, même dans [Le monde de Bill Gates], [on pouvait trouver du Libre]... Au plaisir --DiagMan (d) 4 septembre 2008 à 12:02 (CEST)^{[Poursuivre notre échange]}

NB : tu ne verras sans doute pas d'inconvénient à la récup de ton astuce pour "poursuivre notre échange"...?

Live RC et "vandalisme"

Bonjour, je trouve que tu as la main un peu lourde sur les tests (même test 0 n'est pas anodin) : trois exemples récents [1] [2] [3] qui ne me semblent pas relever d'un avertissement à leurs auteurs p-e 11 septembre 2008 à 09:57 (CEST)

Je tâcherai donc à l'avenir d'être moins sévère. Merci du conseil — SuperHeron ^{[Me laisser un mot]} 11 septembre 2008 à 10:18 (CEST)

Benoit XVI

Bonjour, Pourquoi avoir supprimé les noms de Paris et Lourdes dans les voyages et pélerinages [4] ? Le Pape n'attérit-il pas à Paris ce matin pour partir à Lourdes dimanche ?

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.194.217.13 (discuter), le 12 septembre 2008 à 09:02

Tout simplement à cause des liens externes. Cordialement.

— SuperHeron ^{[Me laisser un mot]} 12 septembre 2008 à 13:01 (CEST)

Hello world

Désolé d'être intervenu de façon un peu prématurée sur la page de redirection Hello World vers Hello world. Mais la page cible (Hello world) ne fonctionne pas... en tout cas pas sur mon poste; quand on cherche à en modifier le contenu, même la prévisualisation échoue. Que faire? Shagmir 12 septembre 2008 à 17:16 Ce lien permet d'accéder à l'édition de l'article qui pose problème : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Hello_world&action=edit Shagmir 12 septembre 2008 à 17:23

Serait-il possible de connaitre le navigateur que tu emploies (voir Aide:Navigateur pour les navigateurs supportés)? Tu devrais également vérifier si le JavaScript est bien activé. Bien à toi. — SuperHeron ^{[Me laisser un mot]} 12 septembre 2008 à 22:45 (CEST)

J'utilise Internet Explorer 6.0 sous Windows 2000. En principe, JavaScript est bien activé, mais à dire vrai, j'ignore où trouver cette information (les préférences d'IE n'indiquent rien à ce sujet).

Je confirme que la page ne fonctionne toujours pas sur ce poste... En revanche, à mon domicile, avec Safari sous MacOS X, elle s'affiche sans problème. Shagmir 16 septembre 2008 à 17:06

Page Xiph.org

Pourquoi avoir enlever les références de la section projet de la page de l'article Xiph.org ? Il est pourtant recommandé de sourcer les informations d'un article.

Cordialement

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vermicelles (discuter), le 17 septembre 2008 à 20:20

Tout simplement parce qu'elles se trouvaient en tant que liens externes dans la section "Liens externes". Il y avait donc redondance. Cordialement,

— SuperHeron ^{[Me laisser un mot]} 17 septembre 2008 à 20:56 (CEST)

Pourquoi dans ce cas ne pas enlever les liens de la section liens externes pour les mettre dans références. Dans références, ils ont pour avantage d'indiquer qu'ils servent de source à l'article. Ce qu'ils n'indiquent pas en étant dans la section liens externes.

Cordialement,

Vermicelles ^{[Me laisser un mot]} le 18 septembre à 21h10.

complaisance avec les flamingants

"la NVA a décidé de mettre le pays par terre" (Bart Somers, président du VLD, ce midi sur la VRT) En NL dans le texte : "zij maken het land kapot"

Vos interventions intempestives sont de la complaisance avec les thèses des nationalistes flamingants. Ces thèses n'ont pas leur place sur Wikipedia.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.241.156.92 (discuter), le 21 septembre 2008 à 18:05

Contrairement à ce que vous semblez penser, je n'ai aucune complaisance pour ces personnes.

C'est juste que Wikipédia se veut être une encyclopédie (voir ce qu'elle n'est pas) et se doit de respecter une certaine neutralité de point de vue. Or renommer Bart de Wever en Barst de Wever dans l'article lui-même et mettre dans les articles de tous les politiciens de la NVA que la NVA veut la fin de la Belgique n'est, à mon sens, pas encyclopédique.

Cordialement,

— SuperHeron ^{[Me laisser un mot]} 21 septembre 2008 à 18:16 (CEST)

Message de Superhéros à Superheron

Nous ne comprenons pas vos réserves voire votre timidité face aux agressions de la NV-A, pourquoi ? Merci

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.240.15.64 (discuter), le 21 septembre 2008 à 21:40

Aucun vandalisme

Je crois qu'il serait temps de comprendre que vous faire des remarques quant à votre manque total de neutralité, d'impartialité et surtout d'objectivité n'est pas du tout du vandalisme.

Vous démontrez un parti pris et une intolérance rares; et la moindre remarque vous bloquez.

C'est l'histoire qui se répète, dans le temps il y avait des Ministres de l'Information qui pratiquaient ces sinistres méthodes et qui brûlaient les publications indésirées lors de nuit des longs couteaux. Nous sommes en démocratie, que diable.

Je ne vois pas en quoi vous faire des remarques, ainsi qu'à vos collègues, sur votre manque total d'objectivité est du vandalisme, une encyclopédie doit être gérée par des scientifiques sérieux et non par des fanfarons ubuesques.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.241.248.201 (discuter), le 22 septembre 2008 à 10:38

Mais à quoi vous jouer?

Je renseigne le site de mon petit village et systèmatique tu defais ce que je realise. C'est quoi le but? Explique au moins sinon quel interêt? Cette page etait quasi vierge il y a quelques mois, j'ai tout mis à jour seul sans aide. Peut-être ai je fait des erreurs alors Explique....

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 194.250.120.115 (discuter), le 19 novembre 2008 à 17:13

Bonjour,

Excuse-moi de te contredire, mais tu ajoutais Saint-Nicolas dans les personnalités liées à ta commune. Tu comprendras aisément que je supprime ce passage.

Je pourrais moi aussi le rajouter dans l'article consacré à ma commune.

Serait-il donc possible d'arrêter de remettre le passage en question?

Si ce n'est pas moi qui l'enlève, ce sera quelqu'un d'autre.

Cordialement,

— SuperHeron ^{[Me laisser un mot]} 19 novembre 2008 à 16:27 (CET)

Modification de la page Moshe Shalit

je n'ai pas eu le moins du monde l'intention de "détériorer le contenu". Le terme "judaisme" me semblait peu approprié car sa connotation est religieuse, or mon article insiste bien sur l'aspect laïque et purement culturel (linguistique, ethnographique, littéraire, historique, etc). Toutefois, si tu considères que le terme "judaisme" s'impose, je te prie de m'en convaincre et, par avance, t'en remercie. --82.120.196.94 (d) 25 novembre 2008 à 13:37 (CET)

Bonjour,

Désolé d'avoir pris ça pour du vandalisme. Tu devrais dès lors utiliser la page de discussion de l'article ou mieux, celle du Portail:Judaïsme afin de donner ton point de vue. Tu peux aussi enlever le bandeau du portail de ton article si tu n'es pas d'accord avec celui-ci (avec le risque que quelqu'un le remette).

Cordialement,

— SuperHeron ^{[Me laisser un mot]} 25 novembre 2008 à 13:46 (CET)

Merci pour ta réponse. --82.120.196.94 (d) 25 novembre 2008 à 20:05 (CET)

...

Encore un de ces patrouilleurs qui révoquent sans même regarder? Wikipédia n'est pas qu'un compteur d'éditions cher ami, cesse de révoquer à la va vite et regarde en détail avant de dégainer. Merci.--62.231.151.3 (d) 28 novembre 2008 à 17:14 (CET)

Et je ne suis pas le seul.. [5] --62.231.151.3 (d) 28 novembre 2008 à 17:18 (CET)

Bordeaux

Tu pourrais au moins admettre que c'était amusant ... si tu as eu le temps de lire

L'article Dominique Liccia est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dominique Liccia ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Liccia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 26 décembre 2013 à 11:39 (CET)