Trizek 9 février 2013 à 20:42 (CET)Répondre

Pas d'attaques personnelles modifier

Bonjour, ce genre de propos n'est pas acceptable sur Wikipédia, en vertu de la règle pas d'attaques personnelles. Afin que vous puissiez continuer de contribuer à Wikipédia, je ne saurais trop vous inciter à ne pas renouveler ce genre d'intervention. Turb (discuter) 26 novembre 2013 à 19:43 (CET)Répondre

Bonjour, pour compléter mon propos, ce commentaire n'est pas acceptable non plus. Parler de « vandalisme » dans le cadre d'un différent éditorial est assimilé à une attaque personnelle. Par ailleurs, ce message, outre qu'il contient des attaques personnelles (même voilées), contrevient à la règle interdisant les menaces de poursuites judiciaires. Dans le mesure où cet article est votre seul activité sur Wikipédia, il peut apparaître que vous êtes ici uniquement pour faire avancer un point de vue spécifique. Tous ces éléments mis ensemble me font vous mettre en garde une nouvelle fois sur le ton et la posture que vous prenez dans cette discussion. Turb (discuter) 29 novembre 2013 à 16:28 (CET)Répondre

Avis de blocage modifier

Icône de blocage

Bonjour Tangodebuenosaires,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Pour vos attaques personnelles [1] envers Celette, Melancholia (on a tous le droit d'être d’extrême gauche ne vous en déplaise, et ça n'a rien à voir avec la choucroute) [2], et un peu tous les contributeurs en fait [3] (qui ne sont pas des clowns, btw), tentatives d'intimidation par l'invocation de la « justice autrichienne » [4] [5]... et falsification du consensus : [6]. Bravo. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 30 novembre 2013 à 13:04 (CET)Répondre

Durée de blocage portée à une semaine en raison de l'utilisation de faux-nez sur un même article. — t a r u s¡Dímelo! 1 décembre 2013 à 04:21 (CET)Répondre