Taniabk
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! almaghi 15 juin 2010 à 16:01 (CEST)
Éditions Grasset et Fasquelle
modifierBonjour
Au cas où vous ne l'auriez pas compris, il est possible qu'il y ait un problème de droits d'auteur sur la version de cet article que vous avez remis en ligne.
• Chaoborus 16 juin 2010 à 05:12 (CEST)
- Slt Chedorus, j' ai constaté que tu as supprimé la page Cahiers rouges qui n' était pas du tout copiée mais que j' ai écrite avec un éditeur de chez grasset. Cette page apportait des compléments nécessaires sur la collection, aussi te prie-je d'arrêter de supprimer incessamment mes modifications utiles. Merci !
- Tania--Taniabk (d) 16 juin 2010 à 17:08 (CEST)
- Oui, mais non . Je suis convaincu que vous dites la vérité, mais cela ne suffit pas. Qu'est-ce qui me le prouve ? Vous êtes anonyme, tout comme moi. Il faut que vous suiviez les instructions de la page Aide:Republication. C'est désolant, mais inévitable : En matière de droits d'auteur, Wikipédia prend le moins de risque possible. Quand une autorisation OTRS aura été reçue, il n'y aura rien de plus facile que de rétablir les modifications masquées sur Les Cahiers Rouges et Éditions Grasset & Fasquelle.
- Cordialement • Chaoborus 16 juin 2010 à 17:16 (CEST)
Ni les pages hiers Rouges, ni celle des éditions Grasset n' ont été copiées comme je l' ai expliqué par mail au service de permission Wikipedia. Faut il que je renouvelle ma demarche pour la page Editions Grasset et Fasquelle qui, je le constate, vient à nouveau d' etre modifiée et honteusement simplifiée après tous les apports que j' avais apporté ds le respect du droit d' auteur ..?
Merci
Taniabk--Taniabk (d) 22 juin 2010 à 12:28 (CEST)
- Bonjour
- Visiblement la permission OTRS n'a pas encore traitée (rien en page de discussion des articles). Bapti a donc agi en toute bonne foi. Comme je vous l'ai déjà expliqué, il sera facile de rétablir les révisions masquées une fois que ce sera le cas. Cordialement • Chaoborus 22 juin 2010 à 12:42 (CEST)