The cousin
|
Bienvenue
modifierMieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, The cousin !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 635 046 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Xavoun (d) 9 juillet 2010 à 13:37 (CEST)
Maitresses très particulières
modifierDans l'article "maitresses très particulière", il y a une phrase (acceptée) concernant le comique des dialogues argotiques utilisés. En en donnant une illustration, je suis affublé d'un "vous vous êtes rendu coupable de vandalisme complètement nul". Il s'agit pourtant de dialogues du film. --The cousin (d) 12 juin 2010 à 17:51 (CEST)
- Vous comprenez bien qu'il y'a des passages qu'on ne peut pas citer dans une encyclopédie, quel est l'intérêt encyclopédique de dire cela? cordialement à vous
--Bobodu63 [besoin d'aide?] 12 juin 2010 à 17:54 (CEST)
- Je vais tout de même vous enlever de la liste des vandales averti, comme vous avez justifiez votre modification, cordialement--Bobodu63 [besoin d'aide?] 12 juin 2010 à 17:59 (CEST)
Les citations incriminées sont largement diffusées à travers le web, pour leur coté comique (aspect comique d'ailleurs mentionné dans l'article). L'intérêt était exemplatif. Cet intérêt que vous semblez remettre en cause est-il différent que celui des "répliques célèbres" dans l'article "Le père Noel est une ordure" ? Je ne le pense pas. --The cousin (d) 12 juin 2010 à 18:06 (CEST)
- bon à priori, on est pas d'accord pour l'insertion de cette phrase, cela ne va pas nous avancer, le mieux est de consulter la communauté, je vous suggère de demander à d'autres utilisateurs dans le bistro, êtes vous d'accord? --Bobodu63 [besoin d'aide?] 12 juin 2010 à 18:11 (CEST)
Tout à fait. Je vous remercie pour cette proposition de résolution démocratique. Pourriez-vous initier le sujet et m'indiquer la manière dont je peux participer aux échanges?
- ah mais oui, bien sûr,
il faut même absolument que vous participiez même!, sinon ce n'est pas du tout neutre. --Bobodu63 [besoin d'aide?] 12 juin 2010 à 18:19 (CEST)
Où cela se passe-t-il? Comment y prendre part?
- je vous demande juste un peu de patience j'en ai pas pour longtemps pour lancer le sujet
désolé --Bobodu63 [besoin d'aide?] 12 juin 2010 à 18:25 (CEST)
- Pas de souci.--The cousin (d) 12 juin 2010 à 18:30 (CEST)
- je vous demande juste un peu de patience j'en ai pas pour longtemps pour lancer le sujet
Bonjour à tous je ne suis pas un habitué du bistrot mais j'aimerais vous faire par d'un petit "conflit" que j'ai avec The cousin (d · c · b), je vous rassure rien de grave il a voulu inséré cette citation du film dans l'article, mais j'ai annulé sa modification, je pense pour ma part que cette citation n'a rien à faire dans wikipédia, mais The cousin présente comme argument : "Les citations incriminées sont largement diffusées à travers le web, pour leur coté comique (aspect comique d'ailleurs mentionné dans l'article). L'intérêt était exemplatif. Cet intérêt que vous semblez remettre en cause est-il différent que celui des "répliques célèbres" dans l'article "Le père Noel est une ordure" ? Je ne le pense pas."
voici la citation en question :
"En ce moment je parierais que tu t’imagines déjà que tu suces ma bite au rythme des coups de fouet de mes couilles sur ta gueule"
"Tu retires tout, y compris le tampax"
- es-tu d'accord pour ce début de discussion? je n'ai pas encore mis le paragraphe
- voici le lien du bistrot bistrot voilà
, on se retrouve la-bas au pire --Bobodu63 [besoin d'aide?] 12 juin 2010 à 18:38 (CEST)
- Merci. Je tiens cela à l'oeil.
- voici le lien du bistrot bistrot voilà
Penalty très contesté sur la finale Argentine/RFA 1990
modifierBonjour, Vous utilisez le terme de vandalisme à propos de ma modification sur l'article Coupe du monde de football de 1990, car je fais mention du fait que le penalty accordé à la RFA durant la finale de la coupe du monde 1990 contre l'Argentine était "très contesté". J'aimerais que vous preniez le temps de lire cet article sur le site officiel de la FIFA, dernier paragraphe. Il me semble qu'elle est compétente en la matière. L'article fait mention d'un penalty "extrêmement contesté". Merci donc de prendre le temps de discuter avant d'abuser du terme vexatoire de "vandalisme". Quel est votre point de vue?
- Bonjour Thecousin. Un penalty "très contesté". Par qui ? Les argentins ? La planète entière. Sur wikipedia il faut au maxmimum garder la neutralité de ton. Tant qu'il n'y a pas vraiment une personne ou un pays derrière cette contestation mieux vaut éviter de l'écrire. Ou alors il faut ajouter plusieurs sources de différents pays. Xavoun (d) 9 juillet 2010 à 13:36 (CEST)
Christophe Bourdon
modifier fait, ça fait longtemps que j'ai pas eu de nouvelles de vous
, j'espère que vous n'êtes pas trop perdu dans les règles wikipédiennes, si vous avez d'autres questions n'hésitez pas
très bonne continuation --Bobodu63[besoin d'aide?] 11 juillet 2010 à 17:46 (CEST)
Monstre
modifierBonjour Triton, Avant votre suppression totale de la liste des exemples de Monstre, j'avais déjà pratiqué à un élagage rapide donc trop partiel (et peut-être partial) de cette liste qui ne ressemblait pas à grand chose. Ne serait-il pour autant pas intéressant d'y intégrer une liste très réduite de monstres unanimement reconnus comme tels (par exemple le monstre du Loch ness, l'hydre de Lerne, le Minotaure) ? En gros, n'y intégrer que certains monstres pour lesquels le terme "monstre" est utilisé sur la page du monstre en question. --The cousin (d) 18 juillet 2010 à 14:09 (CEST)
- Bonjour. Le soucis c'est que ça n'apporte pratiquement rien à l'article en question (et que justement la liste peut être aussi longue qu'on veut). Qui plus est citer les articles qui contiennent (ou sont définis par) le mot "monstre" n'est pas non plus significatif, vu qu'on peut très bien avoir mis "créature" ou tout autre terme à la place, c'est juste une question de rédaction. Les artistes, auteurs ou réalisateur ça a déjà plus de sens.
- Le projet: créatures légendaires (il y a peu "projet: créatures imaginaires") tente de mettre de l'ordre dans toutes ces créatures. Si c'est pour tout rassembler en une liste, ça n'a pas beaucoup de sens (mais c'est mon avis personnel)
- ps: pour terminer, il y avait beaucoup de liens rouges. Triton (d) 18 juillet 2010 à 14:17 (CEST)
- J'ai intégré une liste de quatre monstres indiscutables. Il me semble qu'encyclopédiquement parlant, les exemples ont plus que leur légitimité dans un article qui resterait sans cela trop abstrait (à défaut de lire les subjectives analyses d'un dessin préhistorique dont personne ne peut prouver que l'apparente hybridation de l'homme dessiné à terre n'est pas simplement expliquée par le style de son dessinateur, qui n'est d'ailleurs éventuellement pas le même que l'auteur du Bison).--The cousin (d) 18 juillet 2010 à 15:35 (CEST)
- Oui tu as tout à fait raison, j'ai rajouté un petit bandeau TI en passant. Triton (d) 18 juillet 2010 à 15:47 (CEST)
- J'ai intégré une liste de quatre monstres indiscutables. Il me semble qu'encyclopédiquement parlant, les exemples ont plus que leur légitimité dans un article qui resterait sans cela trop abstrait (à défaut de lire les subjectives analyses d'un dessin préhistorique dont personne ne peut prouver que l'apparente hybridation de l'homme dessiné à terre n'est pas simplement expliquée par le style de son dessinateur, qui n'est d'ailleurs éventuellement pas le même que l'auteur du Bison).--The cousin (d) 18 juillet 2010 à 15:35 (CEST)
Merci
modifierSalut, merci pour ton petit coucou qui est d'ailleurs très original tellement original que je vais le garder , au début j'avais cru que c'était quelqu'un qui est venu pour vandaliser ma page donc j'ai eu le reflex de révoquer tout de suite! mais après j'ai vu que c'était toi donc j'ai compris que ce n'était pas méchant en fait
. Non je te dit ça parce que, les utilisateurs tierce qui ont modifié ma page n'ont fait que vandaliser ma page utilisateur :
Et je te raconte pas ma page utilisateur c'est pire, tous ça pour te dire qu'en luttant contre le vandalisme tu te fais plus d'ennemis que d'amis, et avec toi malgré l'erreur que j'ai faite en plus ça c'est super bien passé car tu favorises la discussion, ce qui est indispensable dans une encyclopédie collaborative!
bonne continuation à toi! --Bobodu63[besoin d'aide?] 25 juillet 2010 à 09:43 (CEST)
- Oui j'ai trouvé ça particulièrement à propos ;-) Haaaa, les références! Merci pour ces petits mots gentils, j'en verserais presque une larme d'émotion. A bientôt. --The cousin (d) 27 juillet 2010 à 00:23 (CEST)
- ce n'était même pas mon but
oui à bientôt --Bobodu63[besoin d'aide?] 27 juillet 2010 à 05:01 (CEST)
Christophe Bourdon
modifierBonjour,
Je suis à nouveau passé supprimer la mention à ce batteur sur la page d'homonymie. Il est membre d'un groupe qui n'est pas admissible. Il n'aura donc pas son article (pas avant longtemps en tout cas). Il n'est donc pas nécessaire de le mettre sur une page d'homonymie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2010 à 11:22 (CEST)
- Bonjour, je ne comprends pas votre point de vue. Ici, nous parlons de Christophe Bourdon et mentionnons différents aspects de sa vie. Accepteriez-vous de mentionner le fait qu'il soit batteur à ses heures perdues si cela est intégrer dans une section "Biographie" ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par The cousin (discuter), le 12 août 2010 à 22:26
- Pour rebondir avec ce que dit O Kolymbitès, je ne vois en quoi il s'agit d'une page d'homonymie, juste différents aspects de sa vie qui sont présentés on a faire au même personnage. Il n'y'a pas de projet de création d'article du groupe car cela ne renvoyait à aucun lien interne, cordialement --Bobodu63[me parler], j'ai laissé ce message le 13 août 2010 à 09:48 (CEST)
- Bobodu63, quel est ton point de vue sur l'ensemble de la discussion dans ce cas? --The cousin (d) 17 août 2010 à 19:27 (CEST)
- L'article présente l'ensemble de ce qu'il a fait sous différents aspects : Presse écrite, Cinéma, Télévision, Récompense. On aurait pas le droit de mentionner l'aspect musical sous prétexte que le groupe n'est pas admissible? mais on peut très bien mentionner qu'il fait partie du groupe sans faire un article sur son groupe --Bobodu63[me parler], j'ai laissé ce message le 17 août 2010 à 19:39 (CEST)
- 100% là-dessus aussi. On va remettre tout cela. --The cousin (d) 17 août 2010 à 19:46 (CEST)
- Pour rebondir avec ce que dit O Kolymbitès, je ne vois en quoi il s'agit d'une page d'homonymie, juste différents aspects de sa vie qui sont présentés on a faire au même personnage. Il n'y'a pas de projet de création d'article du groupe car cela ne renvoyait à aucun lien interne, cordialement --Bobodu63[me parler], j'ai laissé ce message le 13 août 2010 à 09:48 (CEST)
Bonjour The cousin Nous avons créer récemment une page pour présenter CHEFDEVILLE , petite société familial Française créé en 1992. Nous n'avons pas pour but de faire de la publicité sur wikipedia, nous voulons juste pouvoir exister et développer sur notre passion , le jeans Nous venons vers vous car nous ne trouvons pas de réponse de la part de l'administrateur(Habertix) qui à décider de supprimer notre page. A ce jour nous avons essayer de répondre à toute les demandes d'Habrtix mais nous ne trouvons grâce à ses yeux. Nous aimerions avoir votre avis ainsi que celui d'autre utilisateur sur ce sujet , Nous accepterons le vote final des utilisateurs avec plaisir car pour le moment nous trouvons le verdict très sévères. Nous vous remercions d'avance de votre aide
Avertissement suppression « Maîtresses très particulières »
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Maîtresses très particulières » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maîtresses très particulières/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.