Thierry Petrilli
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Thierry Petrilli !
Bonjour, je suis Hatonjan, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 386 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Hatonjan 5 septembre 2013 à 18:36 (CEST)
Relecture de l'article "Hyperviseurs pour systèmes embarqués"
modifier- Bonjour Gilles
- L'article, que nous avons à commenter avec Jean-Paul, n'est présent que dans le brouillon. Nous avons commencé à le commenter dans la page de discussion du (brouillon)
- Cela convient-il ou doit-on mettre nos commentaires dans une autre page ?
- Amicalement, -- Thierry Petrilli (discuter) 7 janvier 2014 à 14:52 (CET)
Bonjour Thierry,
Cela convient parfaitement, faute de mieux. En l’occurrence, le vrai challenge, pour la relecture de cet article, c'est qu'il n'est vraiment qu'à l'état débauche, avec un contenu largement inexistant. Il vous faut :
- montrer qu'il existe des sources inexploitées ;
- donner des éléments à développer sur le fond, en précisant les sources à exploiter ;
- proposer un plan plus exhaustif ;
Il n'est cependant pas de votre ressort de rédiger le document. Votre relecture s’arrête au commentaire de ce qui a été fait, et, en l’occurrence de ce qui n'a pas été fait, alors que ça aurait pu l'être. Il en ira de même pour votre présentation. Vous présenterez ce qui a été finalement rédigé, et ce que vous avez proposer sur le fond, et avec les sources qui auraient du permettre de le réaliser. Merci de communiquer ces éléments à l'autre relecteur.