Totorere

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Totorere !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 644 469 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Bonjour et bienvenue, Totorere !

J'ai parcouru tes créations et me permets un ou deux conseils :

1. Attention à l'orthographe, surtout pour le nom des articles. Il existe pour Firefox (et sans doute pour Internet Explorer) des correcteurs orthographiques qui permettent de vérifier la saisie avant d'enregistrer son texte, ça évite de devoir tout corriger après ;
2. Pense à utiliser la prévisualisation avant d'enregistrer tes articles ;
3. Écris toujours une brève introduction, en reprenant le titre de l'article et fais des phrases complètes ;
4. Consulte l'aide pour te familiariser avec les conventions typographiques et de présentation en vigueur sur le site.

Les articles trop courts qui ne sont que des définitions sans caractère encyclopédique sont plus à leur place sur le Wiktionnaire que sur Wikipédia : si tu ne comptes pas les développer plus avant, je peux m'occuper de les corriger et de les transférer, si tu le souhaites.

Cordialement, Alchemica 25 juin 2007 à 13:54 (CEST)

Et j'ajouterais: attention aux copié-collé d'autres sites: c'est interdit . En l'état, ce n'était pas bien grave (une phrase, on rentre dans le droit de citation) mais par principe, il faut reformuler avec ses propres mots. Bonne continuation, Maloq ^causer 25 juin 2007 à 14:50 (CEST)

Bonjour Totorere

J'ai refondu complètement ton article concernant le film La maison de cire, ton article ne correspondait pas aux standards des articles sous Wikipédia. Cette nouvelle version conserve toutes les informations que celle d'avant, mais est beaucoup plus agréable à lire. Je t'invite à regarder cette version et à t'en inspirer du point de vue de la présentation et de la typographie pour tes prochains articles. Merci de contribuer à Wikipédia. — Adrille ^{[discuter - contributions]} 25 juin 2007 à 16:02 (CEST)

Je précise aussi que j'ai enlevé la partie "synopsis" : elle est issue de la jaquette du DVD et est donc protégée par copyright, même si des dizaines de sites l'ont reprise mot pour mot. Je pense que ce genre de pratique est autorisée pour les sites qui proposent le film à la vente mais j'ignore si Wikipédia, à but non-commercial, peut se le permettre sans risque. Dans le doute, j'ai préféré l'enlever et nettoyer l'historique. Si tu veux recréer cette section, je t'encourage à le faire avec tes propres mots, ça devrait pas être trop difficile Cordialement, Alchemica 28 juin 2007 à 11:10 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 27 juin 2007 à 06:21 (CEST)

Analyse du 25 juin 2007

• La maison de cire était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 26 juin 2007

• Seine-Nord-Europe était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Dérive Mortelle était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Suppression de l'article « Domaine de pêche de Pimprez  »

Bonjour Totorere,

Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).

Si vous estimez que votre création ont été a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), vous pouvez déposer une requête sur « demande de restauration de page ».

P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.

Moumousse13 - bla bla 27 juin 2007 à 15:10 (CEST)

Seine-Nord-Europe

Attention, cet article était tiré du document en .pdf qui présente l'enquête d'utilité publique. Veuille, s'il te plait, ne plus insérer de contenu sous copyright, c'est extrêmement important. D'avance merci, Alchemica 28 juin 2007 à 11:14 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur

Bonjour.

Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Le synopsis que tu avais remis est lui aussi tiré de sites commerciaux qui ont sans doute l'accord du distributeur du film. Pas Wikipédia. Ne recopie plus rien en provenance d'internet ! Alchemica 28 juin 2007 à 11:28 (CEST)