Bienvenue sur Wikipédia, Trospec !


Bonjour, je suis Kelson, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 958 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Kelson 15 décembre 2013 à 18:44 (CET)Répondre

Parrainage

modifier

Bonjour, Trospec ! Je serais en effet heureux de te parrainer et t'aider à publier ton premier article. J'ai jeté un coup d'œil sur ton brouillon, qui est de présentation soignée avec la mise en forme qui va bien (ce qui n'est pas une mince affaire). L'orthographe est bonne, la structure aussi.
Sur le fond, je dirais que ce qui manque à ce travail et qu'il serait peut-être bon de corriger avant de le sortir du brouillon pour l'espace encyclopédique, ce sont des références externes et si possible secondaires à insérer au fil du texte[1] pour fournir des sources sérieuses, fiables, à toutes les assertions faites. Par exemple, le travail ou les ouvrages d'Ollivier a-t-il fait l'objet de critiques (au sens d'analyses, pas au sens péjoratif) d'autres collègues écuyers ? Y a-t-il eu des interviews d'Ollivier par des magazines hippologiques ou autres ? Je ne connais pas trop le domaine et le type de sources d'information disponibles, mais ce serait des exemples de bonnes sources depuis lesquelles rédiger, les œuvres listées étant des ouvrages émanant du sujet lui-même, pour beaucoup publiés à compte d'auteur.
Bonne continuation sur Wikipédia ! Cordialement, Totodu74 (devesar…) 19 février 2014 à 10:49 (CET)Répondre

  1. Comme ceci
Bonjour, en effet c'est mieux comme cela, ça permet de donner des éléments montrant l'admissibilité du sujet. J'ai juste oublié quelque chose : il faudrait une ou quelques phrases d'introduction (avant la première section). Quand l'article est relativement court, ce peut être simplement « Dominique Ollivier, né le est un écuyer français connu pour […]. », et si l'article vient à être plus imposant, on a alors un résumé introductif reprenant l'essentiel des points développés dans le corps de l'article de manière synthétique. Avec ce bout d'introduction, on pourra ensuite déplacer ta page de brouillon vers l'espace encyclopédique.
Pour ce faire, il faut renommer la page : tu vas sur Utilisateur:Trospec/Brouillon et cliques sur 'Renommer' en haut de ta page (à côté de l'étoile, tu as une flèche vers le bas), et tu arrives ici. Tu as donc l'encadré « Renommer la page : Utilisateur:Trospec/Brouillon - Vers le nouveau titre : Utilisateur   ▼ Trospec/Brouillon           » Dans le menu déroulant, tu choisis '(Principal)' au lieu de 'Utilisateur' et tu remplace 'Trospec/Brouillon' par 'Dominique Ollivier' dans l'autre cadre. Tu cliques sur 'Renommer la page', et Dominique Ollivier est créé. Je pourrais te montrer quelques autres petits trucs après pour peaufiner le tout. Émoticône sourire
Bonne journée, Totodu74 (devesar…) 20 février 2014 à 08:51 (CET)Répondre
Re, j'ai déplacé la phrase avant la première == Section ==, et retouché deux trois trucs. Je pense que tu peux passer au renommage pour publier ton article pour de bon. Si tu rencontres un problème pour le faire, n'hésite pas à me poser des questions ou me demander de le faire ! :) Cordialement, Totodu74 (devesar…) 20 février 2014 à 10:38 (CET)Répondre
Re, si tu vas sur Dominique Ollivier, tu n'as pas cette mention. Si tu vas sur Utilisateur:Trospec/Brouillon, tu est redirigé vers Dominique Ollivier avec un avertissement « (Redirigé depuis Utilisateur:Trospec/Brouillon) ». Si tu cliques sur ce petit « Utilisateur:Trospec/Brouillon », tu arrives sur cette page (ton brouillon), qui contient actuellement #REDIRECTION [[Dominique Ollivier]]. Tu peux blanchir la page pour que Utilisateur:Trospec/Brouillon cesse de faire rediriger vers Dominique Ollivier, et faire un autre brouillon à la place par exemple. Si tu laisses en l'état ne t'inquiètes pas, seuls les gens qui seront arrivés sur Dominique Ollivier en passant par Utilisateur:Trospec/Brouillon (peu de chance qu'il le fassent par hasard Émoticône sourire auront ce petit message grisé. Totodu74 (devesar…) 20 février 2014 à 14:34 (CET)Répondre
Tu as blanchi Dominique Ollivier Émoticône sourire Il fallait aller sur Utilisateur:Trospec/Brouillon (pas sur Dominique Ollivier) et blanchir la page. Comme tu te fais rediriger automatiquement en allant sur Utilisateur:Trospec/Brouillon, il faut cliquer sur le « Utilisateur:Trospec/Brouillon » que tu trouves dans « (Redirigé depuis Utilisateur:Trospec/Brouillon) » (maintenant ce n'est plus le cas, comme j'ai blanchi Utilisateur:Trospec/Brouillon. Bonne après-midi, Totodu74 (devesar…) 20 février 2014 à 16:24 (CET)Répondre

L'article Dominique Ollivier est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dominique Ollivier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Ollivier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 décembre 2015 à 01:07 (CET)Répondre