Bienvenue sur Wikipédia, TyYann !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 626 016 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Modèle ébauche Corée

modifier

Bonjour,

J'ai vu que tu as modifié le modèle ébauche Corée (non pas un drapeau nord-coréen mais un drapeau sud-coréen). Si la plupart des références à la Corée concernent davantage la Corée du Sud que la Corée du Nord, il me semble qu'on ne peut pas réduire la Corée à la seule Corée du Sud : il y a deux Etats coréens, tous deux membres de l'ONU, et reconnus par la quasi-totalité de la communauté internationale.

L'utilisation du bandeau "ébauche Corée" est ambiguë pour les articles qui ont vocation à traiter de la Corée en général, et pas seulement le Nord ou le Sud. Ainsi :

- l'article sur le Cinéma coréen renvoie au cinéma avant la scission puis englobe à la fois le cinéma sud-coréen et le cinéma nord-coréen ;

- une expression comme le Pays du matin calme est propre à la culture commune de la Corée, tant du Nord que du Sud, etc.

Au demeurant, si l'on veut viser précisément seulement la Corée du Sud ou la Corée du Nord, wikipédia comporte déjà des bandeaux d'ébauche pour la seule Corée du Sud ou la seule Corée du Nord.

Voilà, j'espère t'avoir convaincu que le modèle "ébauche Corée" ne doit pas renvoyer à la seule Corée du Sud et que tu pourras le modifier en conséquence Corée2005 18 décembre 2006 à 21:54 (CET).Répondre

Bonjour. Loin de moi l'idée de faire du favoritisme pour la Corée du Sud. Nous sommes dans une encyclopédie et pas un arène politique. Ma motivation est tout autre. Il y a effectiement dilemne entre les deux drapeaux pour décrire les deux Corées simultanément.
En allant faire la modif, j'ai vu que tu avais mis les deux drapeaux, j'ai rajouté le 3e. J'avais essayé de mettre les deux, mais avais échoué (j'ai, après de nombreux essais, supposé à tort que ce n'était pas possible, ce qui m'avait obligé à choisir). Bon, le problème est résolu. TyYann 10 janvier 2007 à 17:05 (CET)Répondre
Quelles sont donc les raisons de mon choix ?
D'abord je dirais que le drapeau nord-coréen est lui aussi réducteur. Mais je pense qu'il l'est plus. Voici les raisons :
Elles sont d'abord historiques : le drapeau utilisé par l'actuelle Corée du Sud existe et a été utilisé bien avant la séparation du pays en deux états distincts. Celui-ci me paraît donc historiquement bien plus neutre que celui de Corée du Nord. Tu peux le constater dans l'article de Wikipédia en anglais "flag of South Korea".
Autre raison, le symbolisme même des deux drapeau de la Corée du Sud et drapeau de la Corée du Nord ne fait pas appel. Celui du Sud est politiquement neutre alors que celui du Nord a, "A gauche, une étoile rouge (représentant le socialisme) [...] dans un disque blanc" (article drapeau de la Corée du Nord). Il est d'ailleurs dit dans l'article de Wikipédia en anglais "flag of South Korea" que les deux états avaient d'abord choisi le taegukgi, et que le Nord l'a abandonné après trois ans pour un modèle plus inspiré du soviétisme (more soviet-inpired design), ce qui montre bien la neutralité symbolique du taegukgi. C'est d'ailleurs plus détaillé dans l'article correspondant en anglais sur le drapeau de la Corée du Nord, flag of North Korea.
Voici donc les raisons qui m'ont fait changer le drapeau. Ce n'est donc absolument pas une motivation politique de ma part. Mais au contraire de neutralité. À ce moment, je n'avais pas trouvé le drapeau représentant en bleu la péninsule sur fond blanc,
Et je pensais qu'il était impossible de mettre deux drapeaux simultanément, ce que j'aurais fait, évidemment. TyYann 10 janvier 2007 à 17:12 (CET)Répondre
et donc le Taegukgi était plus à même de représenter la Corée pré-séparation.
Je l'ai trouvé depuis et vais de suite faire la modification. Le compromis n'étant plus nécessaire. Amicalement, TyYann 10 janvier 2007 à 16:53 (CET)Répondre
Salut, j'ai bien lu ton message et comprends ton embarras que les ébauches d'articles sur la Corée ne comportent que le drapeau de la Corée du Nord. Les deux drapeaux m'apparaît comme un bon compromis, et ta proposition de mettre le drapeau de la future Corée unifie me semble excellente. Du reste, je regrette qu'il n'existe pas encore d'article sur ce drapeau.

Par ailleurs, la Corée - et singulièrement la Corée du Sud - a bien peu d'articles sur Wikipedia. J'essaie d'y remédier. Si tu veux, on peut en discuter - pour voir quels articles sont à créer, quelles sont les sources... Mais ce sera alors peut-être plus simple de se contacter par les adresse de messagerie personnelle qu'on peut laisser via Wikipedia, car les pages discussion n'ont pas vocation à devenir des forums de discussion.

Amicalement, Corée2005 11 janvier 2007 à 11:02 (CET)Répondre

Entièrement d'accord pour continuer par courriel, mais je n'ai pas accès au tiens... TyYann 12 janvier 2007 à 13:34 (CET)Répondre
J'ai modifié mes données personnelles pour qu'on puisse me contacter via wikipedia Corée2005 1 février 2007 à 15:41 (CET).Répondre