Vaeirynn
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Vaeirynn !
Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 924 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik (discuter) 17 janvier 2021 à 17:54 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Only Lovers Left Alive modifier
Bonjour Vaeirynn,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Only Lovers Left Alive(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 19 janvier 2021 à 09:15 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Collapsologie modifier
Bonjour Vaeirynn,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Collapsologie(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 19 janvier 2021 à 09:31 (CET)
Rebonsoir, Vaeirynn, je vous avoue que là, je ne comprends plus très bien... À quoi bon modifier le signe "apostrophe" qui est donnée par défaut par le CMS de WP???
- Là encore, c'est du temps perdu (et vous pouvez vous amuser à faire cela sur les 2,3 millions de pages de WP en français).
- Mais en plus, vos modifications sont signalées dans la liste de suivi des personnes qui participent à la page. En principe, on va donc voir ce qui a été modifié, pour s'apercevoir... qu'on a changé qc. qui était parfaitement correct!! Et là, ça devient un peu plus agaçant, je ne vous le cache pas. Il ne faut pas être plus royaliste que le roi (ou la reine dans votre cas
)! - Je ne sais d'ailleurs pas si vous tirez cette apostrophe de WP même? Si elle est importée de l'extérieur du système, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée. WP est un système communautaire qui fonctionne avec son propre système et qui n'est, à ma connaissance, pas destiné à des apports extérieurs de code (idem d'ailleurs p-ê pour le code   ?).
Si je ne suis moins sûr de ce que j'avance au point 3, je peux vous dire que mon introduction et le point 2 sont à bien prendre en compte, parce que de telles modifications pourraient faire tiquer d'autres contributeurs/trices. Cordialement, Dawamne (discuter) 6 juin 2021 à 21:53 (CEST)
- Bonjour Dawamne,
- Je corrige les textes grâce à un logiciel de correction automatique, en plus d'une révision classique. Les apostrophes courbes faisant parties des paramètres par défaut, voilà pourquoi les articles en ont été modifiés. Après vérification des conventions typographiques de Wikipédia, il semble en effet que cela n'était pas nécessaire. Je m'en excuse et j'annulerai cette modification.
- Par contre, je tiens à signaler que je n'ai pas modifié que les apostrophes. À mon souvenir, l'article contenait également des fautes d'orthographe et des coquilles.
- Cordialement, ~-- Vaeirynn (discuter) 7 juin 2021 à 07:43 (CEST)
- Bonjour Vaeirynn
, oui j'ai bien vu les autres corrections et je vous en remercie ! Pour le reste, c'est le métier qui rentre 
. - Une chose qui peut être utile, en revanche, c'est le remplacement des "" par « » (voir Wikipedia:Conventions typographiques : 12.Guillemets). Cela fait fait partie des règles de mef, mais ce n'est de loin pas toujours appliqué (sans doute parce que, chose étonnante, les guillemets par défaut sont "". Il faut aller chercher « » (en tout cas avec mon clavier, mais je ne dois pas être le seul...) dans les caractères spéciaux (bouton Ω de la barre d'outils).
- Malgré le ton un peu vif de mon message — c'était la à la fin de journée... —— ne voyez dans mes remarques rien d'autre que des recommandations pour guider quelque peu une personne qui débute et qui doit apprivoiser les codes techniques et pratiques de WP — une tâche hélas pas toujours simple. Bonne semaine - Cordialement, Dawamne (discuter) 7 juin 2021 à 11:13 (CEST)
- Bonjour Dawamne,
- Pas de soucis, je ne l'avais pas pris mal, je sais que j'ai encore beaucoup à apprendre ! Ces remarques sont les bienvenues :-) J'ai remplacé les apostrophes courbes par des apostrophes droites dans les articles que j'avais modifiés (à savoir Dogen et Zazen). Je me concentrerai à l'avenir sur les chevrons :-)
- Encore merci à vous et bonne semaine, --Vaeirynn (discuter) 7 juin 2021 à 11:26 (CEST)
- Bonjour Vaeirynn
Corrections typographiques modifier
Bonjour Vaeirynn et merci pour vos contributions,
J'ai vu vos modifications typographiques notamment à Sobriété énergétique et Ōryōki , qui semblent indiquer que vous n'avez pas connaissance des Wikipédia:Conventions typographiques. En particulier :
- il est inutile (sauf exception) et déconseillé d'insérer des   dans le wikicode, puisque MediaWiki les ajoute automatiquement et qu'ils alourdissent la lecture ;
- dans le cas de "etc.", on peut donc utiliser le modèle {{etc.}} ; dans le cas de « chapitre 1 », le modèle {{nobr}} ; pour les quantités, {{unité}} ; {{ex}} permet d'écrire correctement « ex. : » ;
- on ne place pas de virgule avant les points de suspension d'une liste, énumération...
- il est généralement déconseillé de "corriger" toutes les apostrophes d'un article : aucune préférence n'ayant émergé par la démocratie wikipédienne, c'est le choix du rédacteur initial qui doit être préservé (sauf si l'article présente des inhomogénéités). Le même principe vaut notamment pour certains choix orthographiques ;
- les noms d'associations s'écrivent en romain, non en italique (ce qui les rend parfois difficiles à discerner, j'en conviens).
Ces détails font partie de l'attirail du typographe sur Wikipédia.
Bonnes contributions à vous -- Vega (discuter) 3 octobre 2021 à 13:45 (CEST)
- Bonjour Vega,
- Je vous remercie pour vos remarques. Je souhaite contribuer au mieux au projet, et non le plomber par des erreurs évitables. Je m'appliquerai désormais plus lorsque je modifierai un article.
- Bien cordialement, et encore merci,
- --Vaeirynn (discuter) 4 octobre 2021 à 13:04 (CEST)Vaeirynn
- Bonjour Vaeirynn,
- Wikipédia est pleine de conventions et outils pas toujours évidents, derrière sa facilité d'accès. Les "erreurs" sont donc courantes, j'en fais encore moi-même.
- Bien à vous — Vega (discuter) 4 octobre 2021 à 14:10 (CEST)
Modifications UICN modifier
Bonjour,
merci pour tes ajouts. Trois petites remarques toutefois :
- en français les références se mettent toujours avant la ponctuation (donc « bla bla<ref>…</ref>. » et non « bla bla.<ref>…</ref> »)
- sur les articles biologiques il y a presque systématiquement une référence UICN en fin d'article (via le modèle {{UICN}}). Celui-ci peut directement être référencé en utilisant le modèle {{Bioref}} de cette façon : « L'union internationale pour la conservation de la nature confirme que l'espèce est en catégorie CR (en danger critique) dans la liste rouge des espèces menacées depuis 2006{{Bioref|UICN|ref}} »
- il faut penser à enlever la majuscule des liens quand c'est dans la phrase (L'[[Union internationale pour la conservation de la nature]] → L'[[union internationale pour la conservation de la nature]]
Cordialement, Hexasoft (discuter) 22 février 2023 à 19:56 (CET)
- Bonjour Hexasoft,
- Merci beaucoup pour ces retours ! Je m'empresserai de les appliquer dans mes futures modifications. N'hésite pas à me renvoyer un message si devais refaire une erreur.
- Bien cordialement, Vaeirynn (discuter) 22 février 2023 à 20:13 (CET)
- Hello,
- je te mets donc une autre remarque : quand tu ajoutes / modifies le statut UICN il faut vérifier et reporter ça partout. Entre autre il est généralement présent dans la taxobox. Il est bien dans la foulée également de mettre à jour la date de consultation du lien externe UICN (modèle {{UICN}} en fin d'article).
- Voir cet exemple.
- A+ Hexasoft (discuter) 24 février 2023 à 15:14 (CET)