Bienvenue sur Wikipédia

modifier
Bienvenue sur Wikipédia, VeraLux !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

modifier

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

modifier

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : VeraLux 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)Répondre
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

modifier

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

- DarkoNeko le chat にゃ 13 août 2007 à 21:01 (CEST)Répondre

Merci pour le mot d'accueil. Je ferai tout mon possible pour suivre de si nobles prédécesseurs. Pour l'instant, je me contente de corriger l'orthographe et la ponctuation. Bonne continuation

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:VeraLux]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 septembre 2009 à 10:41 (CEST)Répondre

Analyse du 3 septembre 2009

modifier

Badmood (d) 3 septembre 2009 à 10:41 (CEST)Répondre

Suppression de tout l'article ??

modifier

Bonjour,

Je suis surprise de votre décision de supprimer tout l'article consacré au "5ème écran". Je ne nie pas avoir repris une partie d'un texte venant du site Villes 2.0, mais il s'agissait d'une citation (court paragraphe) qui explique d'ailleurs la définition donnée par Marzlof à ce 5ème écran (avec référence du site en note de bas de page).

Quand je pense que j'ai fait cette recherche pour ne pas donner uniquement ma définition, que je considère plutôt pertinente, mais que j'ai voulu élargir, je me dis qu'il vaut mieux être sectaire et limité plutôt qu'essayer d'être exhaustif et présenter toutes les opinions.

Merci de votre réponse concernant cette suppression, et de m'indiquer précisément ce que vous souhaitez voir supprimer.

Cordialement, --VeraLux (d) 7 septembre 2009 à 10:25 (CEST)Répondre

À y regarder de plus près, il y a en effet des emprunts mais ils ne constituent pas si clairement une violation du droit d'auteur. Le blanchiment était donc un peu hâtif, j'en suis désolé. J'ai annulé le blanchiment, vous pouvez continuer à travailler sur l'article. Cordialement. — mro [d] 7 septembre 2009 à 17:45 (CEST)Répondre

Relecture

modifier

Bonjour VeraLux,

Je te sollicite en tant que participant au Wikipédia:Atelier d'écriture ; le vote sur une nouvelle organisation est lancé ici : Wikipédia:Sondage/Rénovation du Projet:Relecture, ton avis est le bienvenu.

La discussion a commencé sur le Salon de lecture.

Dd (d) 23 octobre 2010 à 12:00 (CEST)Répondre

Atelier d'écriture, le retour

modifier

Comme tu y étais inscrit, je t'informe de la ré-activation de l'atelier de relecture.--Manu (discuter) 4 mars 2011 à 18:19 (CET)Répondre

L'article 5e écran est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « 5e écran (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:5e écran/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 mai 2015 à 01:34 (CEST)Répondre