Veski

Bienvenue sur Wikipédia, Veski !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Amicalement — Fm790 21 mai 2010 à 12:00 (CEST)

Votre compte va être renommé

Bonjour,

L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.

Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Veski. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Veski~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.

Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.

Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.

Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

20 mars 2015 à 11:11 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Laurent Nottale

Bonjour Veski,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Laurent Nottale^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 23 janvier 2021 à 23:59 (CET)

Modification de la page de L. Nottale

@Jean-Christophe BENOIST Bonjour Jean-Christophe, et merci pour la gestion de la section "l'épreuve de la validation par les pairs". Je suis globalement d'accord avec ces corrections. Mais tout de même, remarques sur ces deux suppressions :

[[1]] Je ne comprends pas cette suppression : toutes les thèses mentionnées étaient sous la direction de Nottale. Fallait-il le préciser ?

et [[2]] pour cette suppression : En clair la TRE propose une solution aux énigmes etc. sans recourir à la matière noire (si j'ai bien compris, c'est probablement le pourquoi du comment ?!) : souligner les distances prises actuellement vis à vis de cette MN est-ce hors de propos ? La référence à l'article sur les exoplanètes ne vaut-elle pas la peine d'être réintroduite (de manière plus neutre) ?--Veski (discuter) 17 mai 2021 à 23:07 (CEST) ?

Globalement, et étant donné que les sujets Nottale et RE sont relativement polémiques, il faudrait s'en tenir à ce que disent le sources secondaires notables indépendantes sur ces sujets, sans extrapolation ou constatations inédites. Donc des sources indépendantes qui parlent de Nottale ou la RE, et non construire de la connaissance inédite à partir de sources venant de Nottale ou d'ailleurs. Pour [1] il faut une source qui dise que ce thème "suscite de nouvelles recherches" : ce ne sont pas 3 thèses, dépendantes de Nottale, qui témoignent d'un soubresaut ou d'un "revirement" en la matière, il faut que cela soit qqun d'indépendant qui le constate, pas vous ou moi. Pour [2] c'est idem : vous mettez la RE sur le même pied que MOND ou d'autres théories, c'est possible, mais il faut quelqu'un qui fasse ce constat et les sources utilisées ne parlent pas de la RE ou de Nottale. En un mot (toujours étant donné le contexte polémique) on devrait pouvoir dire "Selon untel", pour tout ce qui est non factuel. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 18 mai 2021 à 09:32 (CEST)