Volcanini

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Volcanini !

---

Bonjour, je suis Cévaidet, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 702 046 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cévaidet (discuter)

-- . 12 août 2025 à 21:19 (CEST)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Énora Malagré ».

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Djikha (discuter) 12 août 2025 à 22:14 (CEST)

Bonsoir,

je ne fais la promotion de personne, j'ai simplement complété des informations pour les mettre à jour. Il manquait une 15 ains de projets de cette personnalité, je viens d'y remédier. Je peux ajoute des liens pour sourcer les informations si besoin - vous n'avez qu'à les vérifier par vous mêmes, c'est factuel.

Par ailleurs, mon style d'écriture est neutre - contrairement à certains passages que j'ai supprimé qui était agressifs contre cette personne - ce que je trouvais injuste et à la limite du harcèlement. Je ne crois pas que vous souhaitiez défendre cette manière de faire - la seule bonne ici est celle du factuel. En fonction de votre réponse, je pourrai ajouter demain si besoin des liens externes pour sourcer chaque ajout. Volcanini (discuter) 12 août 2025 à 22:30 (CEST)

aussi j'ai regardé votre historique de correction, vous Avez annulé des informations concernant l'artiste JonOne pourtant les informations en questions sont bien sources d'un entretien en direct de l'artiste attribué à Mediapart - à bon entendeur, il n'est jamais trop tard pour faire votre mea culpa dans vos corrections ;) Volcanini (discuter) 12 août 2025 à 22:34 (CEST)

Par ailleurs je viens de découvrir vos suppressions - qui concernent des éléments biographiques factuels. À vous de m’expliquer pourquoi - et quels sont vos arguments. Pour information j’ai signalé cette situation à Wikipedia car vos suppressions sont malhonnêtes : vous effacez des informations biographiques mises à jour, pour remettre en ligne en prime certaines phrases qui relèvent de l’opinion (les prétendus « échecs ») ou de l’absence d’information (il n’y a pas de source concernant les chiffres indiqués).

je republie dès demain les modifications en indiquant les sources - à vous de donner les votres Volcanini (discuter) 13 août 2025 à 00:57 (CEST)

Blocage

Bonjour Volcanini,

En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 3 jours.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Sur Wikipédia on n'engage pas une guerre d'édition (sous un compte temporaire puis sous un compte enregistré), on ne tente pas de dénigrer un autre contributeur en tentant de modifier sa page utilisateur et enfin, on n'embellit par artificiellement l'article sur une personne dont on est fan en supprimant des informations sourcées qui ne vous plaisent pas et en rajoutant des information hagiographiques qui plus est non sourcées. Bref : on n'est pas sur un blog de fan. Si des informations non sourcées vous paraissent à supprimer, discutez-en sur la page de discussion de l'article en question. 'toff ^[discut.] 13 août 2025 à 06:00 (CEST)

Cher Toff je suis bien d’accord avec vous. Wikipedia n’est pas un lieu de dénigrement et je me suis permis de retirer ce qui était de l’ordre du dénigrement , de l’opinion, et non de l’information. Preuve supplémentaire qu’il subsiste un problème ici : les informations que j’ai ajouté pour mettre à jour la dizaine de projets non cités sont retirés sans motif. Je n’ai retiré aucune information qui était sourcée - contrairement à ce que vous dites. J’ai par ailleurs signalé ce problème à un « mentor » Wikipedia pour preuve de ma bonne fois - faite preuve de la vôtre : débloquez moi et je vais ajouter les sources de mes informations. Si qqun supprime encore - alors il faudra de votre part agir et bloquer cette personne qui se livre a du dénigrement . Volcanini (discuter) 13 août 2025 à 09:30 (CEST)

Bah voyons, ne nous prenez pas pour des lapins de 6 semaines. dans cette modif par exemple : vous supprimez « une éventuelle annulation de l'émission envisagée après l'échec du premier numéro, est ainsi évitée » alors que la source dit texto « Malgré ce premier score, D8 a donné une deuxième chance au programme, avec une menace d’annulation ». Vous remplacez également « de faibles audiences (37 000 auditeurs de moyenne) » par « connaît une audience de 70 000 auditeurs de moyenne » alors que la source dit texto « les récentes faibles audiences (37.000 auditeurs en moyenne selon Médiamétrie ». Et je n'ai pas tout regardé. C'est clairement un détournement de sources... 'toff ^[discut.] 13 août 2025 à 17:16 (CEST)

laisser moi reprendre les modifications en les sourçant comme je le proposais avant que par égo vous les les effaciez sans regarder.

votre bonne fois est mise à l'épreuve .... montrez là !

je courserai tout comme je l'avais précisé, et sans citer de la presse people non fiable (pour vous la presse people est fiable et digne de fact checking pour wikipedia, ce lieu si sérieux?) Volcanini (discuter) 13 août 2025 à 17:27 (CEST)

je dois avouer que je trouve ce blocage très violent et non approprié - de nombreuses informations factuelles sont effacées sans aucune justification - d'autres sont préservées et partagent des fautes ou imprécisions. Laissez moi corriger et compléter en sourçant tout, comme je l'avais proposé avant d'être bloqué. Mais apparemment l'hypothèse de me laisser sourcer ces informations n'a pas plu à qqn vexé. Volcanini (discuter) 13 août 2025 à 17:37 (CEST)

je peux même vos soumettre les corrections en brouillon avant de les publier... Volcanini (discuter) 13 août 2025 à 17:43 (CEST)

Et vous pensez qu'en écrivant « par égo vous les les effaciez sans regarder » ça va améliorer votre cas ? Je viens de vous prouvez par A+B que vous avez détourné des sources. Quant à « qqn vexé » (je ne sais pas et je ne veux pas savoir de qui vous parlez), je vous retourne le compliment. PS : j'agis en tant qu'administrateur et cet article n'a pas d'importance pour moi.

Donc on va faire simple et clair : vous restez bloqué, et quand vous ne le serez plus vous discuterez sur la page de discussion avant toute modification de l'article sous peine d'être bloqué à nouveau, plus longtemps. Et inutile de me demander à nouveau de vous débloquer, la réponse est non. 'toff ^[discut.] 13 août 2025 à 18:28 (CEST)