Webmastering modifier

Bonjour,
Comme expliqué sur la page de discussion de l'article, ce que tu avais proposé ne concernait pas le webmastering proprement dit, mais plutôt les sites de ressources pour webmestres. Ce sujet relèverait d'un tout autre article, ou d'ajouts éventuels par exemple dans des articles sur l'opensource et le Libre. En l'état, la page était une simple invitation aux spammeurs désireux de placer un lien vers "leur" n-ième site de tutos et de scripts.
Plutôt que de proposer à la supression, j'ai préféré remplacer l'article par une redirection vers Conception de sites Web. N'hésite pas à enrichir ce dernier, ou les autres articles de la catégorie Conception de sites Web puisque ce sujet semble t'intéresser ;)
Cordialement, --Lgd 27 août 2006 à 09:44 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 29 août 2006 à 04:42 (CEST)Répondre

Analyse du 27 août 2006 modifier

Analyse du 19 mai 2007 modifier

Analyse du 10 mai 2008 modifier

Analyse du 19 mai 2008 modifier

Analyse du 26 juillet 2008 modifier

tricot machine modifier

Bonjour,

Vous avez changé, malgré l'avertissement en commentaire sur l'article, le nom du groupe "tricot machine" en "Tricot Machine".

Le titre sur l'album éponyme est écrit en minuscules, tout comme le titre du site Internet officiel de ce groupe. Si les médias ne respectent pas ce que les auteurs ont écrit, je crois que Wikipédia le doit.

Khayman (d) 21 mars 2008 à 16:25 (CET)Répondre

Bonjour,
En fait, je crois que nous sommes tous les deux dans le tort, puisque sur le site du label de Tricot machine, voir ici, on écrit Tricot machine. Le fait qu'il soit en minuscules sur l'album ne veut rien dire, selon moi. J'opterais donc pour Tricot machine.
Web2 (d) 21 mars 2008 à 17:13 (CET)Répondre

Modèle:Utilisateur Non souverainete quebec modifier

Votre demande a été traitée.





Salut, Je t'ai fait le modèle que tu demandais, le voici:


--Savant-fou© 29 mars 2008 à 15:03 (CET)

Ok merci ! :)
Web2 (d) 4 avril 2008 à 17:54 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Web2]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 juillet 2009 à 10:27 (CEST)Répondre

Analyse du 22 juillet 2009 modifier

L'article Drogues légales est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Drogues légales » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drogues légales/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kevin.B [discutons?] 24 novembre 2011 à 16:07 (CET)Répondre