Discussion utilisateur:Xic667/Archives 2009
Carte postale
modifierJambo, Xic667, jambo, bwana, comme on dit par chez moi.
Une nouvelle fois, merci pour tes réponses. Affectivement, ton retard m'inquiétait un peu : ce n'est pas ton genre. Pour tout dire, je craignais que tu te sois octroyé un nouveau wiki-break. Me voila donc rassuré. Et donc, aujourd'hui il va faire beau !
Alors bon vent et bonne chasse.
Hop ! Sous l'Arbre à palabres 11 juin 2009 à 19:16 (CEST)
PS : c'est complètement incompréhensible, cette signtaure qui fonctionnait correctement il y a deux ou trois jours, affiche maintenant "Sous l'arbre à palabre" sur la prévisu ???? Bon, puisque personne ne m'aime, je publie ce message et je me suicide. A plusse.
- Re-Jambo, Grand Xic, la paix de la savane soit avec toi et tes honorables ancêtres
Tu as 5 minutes, là ? Je ne me suis pas encore suicidé, passeque j'ai pas eu le temps. Je viens de retomber sur ça : [[1]]. La section "Radioguidage", du 21 mai (donc avant ton alerte du 26) est correctement signée "Kikuyu3", avec l'appel de PDD correct : "Sous l'Arbre à palabre". Ils renvoient tous deux aux page souhaitées, qui elles, sont correctement titrées. Alors, je veux bien me jeter du haut de la montagne parce que visiblement, PERSONNE NE M'AIMEUUUUUH !, mais avant, je voudrais comprendre ce qui cloche: ça fait deux fois que ça me fait ce coup. C'est un bizuthage ? Ou c'est-y qu'y aurait un bot fou qui aime pas les chasseurs de la savane ? Sais-tu à qui je peux m'adresser ? Si il faut abattre le dompteur,dis-le moi, je sais faire.
Après t'avoir adresser mon dernier message d'il y a quelques jours, j'avais procédé à une nouvelle modif de ma signature dans les préférences. Puis je l'ai testée : ça fonctionnait. Aujourd'hui, mon pseudo a disparu et seul l'appel de la PDD subsite. pareil la première fois. C'est vaudou ou quoi ?
Saperlipopette, j'en aurai le coeur net, foi de chasseur de la savane.
Je te cordiale respectueusement, Grand Xic. Hop ! ''<Bleu outremer>Kikuyu3</Bleu outremer>'' Sous l'Arbre à palabres 11 juin 2009 à 21:16 (CEST) Kèsskifopafèr comme zacrobaties, pour sauvegarder sa personnalité. Hop !- 'Lo, Xic,
Comme toi, je ne sais plus trop où j'en suis. Je doute cependant, mon ego dût-il en souffrir, que quelqu'un s'intéresse à ma petite personne (surtout à travers ma signature ???). C'est pas cher, la parano, mais là, je me semble qu'on dérive sérieux. Comme tu sembles le penser, ça se passe très probablement ailleurs ou autrement. Alors ce matin, j'ai modifié ma préférence pour la signature comme suit (avec les no wiki qui vont bien mais à oublier, eh, évidemment !) : [[Utilisateur:Kikuyu3|Kikuyu3]] [[Discussion utilisateur:Kikuyu3|Sous l'Arbre à palabre]]. Alors on va voir tout de suite ce que ça donne, parce que je m'en vas l'inaugurer avec mon parrain préféré qui mérite bien ça
Je te salue avec déférences (plusieurs déférences). Salues bien les Anciens de ta tribu pour moi au prochain conseil.
Et Hop !
Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 15 juin 2009 à 14:32 (CEST)
PS : merci pour ta réponse. et sinon, ça va, toi ?
PPS : en tous cas sur la page de prévisu, l'affichage marche. Je verrais tout de suite après le post si les liens sont correks. Merci encore de ta sollicitude, parrain. (Mon parrain, c'est le meilleur du Moooooonnnnde ! Je pense que je vais créer un portail).
PPPS : je suis tombé hier sur un plagiat, américain, semble t'il de WP qui s'appelle ConservativePédia ou qquelque chose comme. Est-ce que les admins en causent ? J'ai le sentiment qu'il y a potentiellement un danger pour WP de ce côté c'est vraiment pas cher, la parano, hein ?.
- 'Lo, Xic,
Maurice Southgate
modifierÀ propos de l'article Maurice Southgate que j'ai créé hier, je vous signale l'existence d'un débat d'admissibilité. Ce cas me rappelle celui de l'année dernière à propos de l'article Diana Rowden, sur lequel vous vous étiez exprimé. Cordialement. Fabrice Dury (d) 13 juin 2009 à 19:02 (CEST)
Bonjour, vous avez supprimé l'avidité du duc de Lerme, alors que celle-ci est bien connue. Cordialement --Morisco (d) 16 juin 2009 à 14:49 (CEST)
- Je n'ai pas dit qu'il fallait remettre l'"Espagne entre dans la pire période de son histoire", ça c'est de l'exagération (même si c'est un peu vrai vu que l'inquisition a réussi son travail, ainsi que la création du premier État raciste de l'histoire). J'ai juste dit que l'avidité du duc de Lerme est quelques chose d'objectif. --Morisco (d) 17 juin 2009 à 16:42 (CEST)
Zend Avesta / Arnaud Rebotini
modifierBonjour, récemment tu as participé au débat sur la suppression de la page Arnaud Rebotini et/où Black Strobe. Le musicien a été supprimé, le groupe a été conservé, et le nom d'artiste du musicien Zend Avesta (musicien) a été oublié. Tu trouveras la discussion ici. Cordialement Gwen42 (d) 23 juin 2009 à 00:06 (CEST)
départ de Tenbysie
modifierBonjour Xic667, Je t'annonce que je serai absent de wikipédia pendant les vacances d'été.
Sinon, qu'est-ce que tu deviens ? Cela fait bien longtemps que l'on ne s'est plus parlé.
De plus, ne t'étonne pas trop de mon nombre assez faible de contributions sur wikipédia ces derniers temps, je suis très présent sur vikidia.
François Guéant
modifierBonjour,
C'est un travail : j'ai mis en ligne une biographie de François Guéant. Là, je découvre que vous l'avez supprimée, je ne comprends absolument pas pourquoi. Voudriez-vous m'expliquer ? regismaag@gmail.com
Problème des catégorisations
modifierBonjour, je viens de voir votre message. Je n'ai pas commenté mes modifications car elles me semblaient évidentes. Merci d'avoir retiré la catéogrie "Roman espagnol" de la catégorie "Roman de langue espagnol", il s'agissait en effet d'une erreur. Par ailleurs, j'avais retiré "La Galatea" et "Les Travaux de Persille et Sigismon" de la catégorie "roman de langue espagnole" parce que ces deux oeuvres sont dans la catégorie "Romans de Miguel de Cervantes", elle-même déjà dans la catégorie "Roman de langue espagnole". De même, j'avais inclus la catégorie "Roman péruvien" dans la catégorie "Roman de langue espagnole" pour une raison évidente, au même titre que "Roman cubain" ou "Roman mexicain". Je ne comprends en revanche pas pourquoi vous l'avez retirée de la catégorie. Pouvez-vous m'expliquez vos propres modifications ? --Surréalatino (d) 28 juin 2009 à 19:09 (CEST)
- A ce moment-là, il faut retirer de la catégorie "Roman de langue espagnole" toutes les catégories nationales ("roman cubain, chilien", etc) qui y sont encore. Et il faut faire de même pour les autres langues : dans cette logique, il est absurde de catégoriser "roman américain, anglais ou irlandais" dans "roman de langue anglaise". Cordialement. --Surréalatino (d) 29 juin 2009 à 10:32 (CEST)
Ventes de Thriller: 60 Millions d'exemplaires sont certifiés, donc on peut laisser ce chiffre. Merci, salutations.
Pourquoi ne pas croire le blog officiel d'un site internet en tant que source d'information( http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jiwa&action=history ) ? J'ai consulté la page des sources ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sources ), et le blog officiel permet au lecteur de vérifier la source de l'information en tant que source.
Énigme historique est proposé à la suppression
modifierBonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Énigme historique, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Énigme historique/Suppression. |
Parce que tu as participé au vote concernant la catégorie éponyme.
Cordialement,
El ComandanteHasta ∞ 7 juillet 2009 à 15:57 (CEST)
Cher Monsieur,
Vous avez tranché le débat concernant la demande de suppression de la page WP me concernant en décidant de la maintenir. Votre choix à l'issu d'un débat me laisse perplexe : si la collégialité est une bonne chose, il me semble cependant qu'en l'espèce elle me concerne en tant qu'individu dont le nom est ainsi jeté en pâture. cette notice soulève un certain nombre de problèmes : 1°) au regard des critères d'admissibilité : suis-je admissible en tant qu'universitaire ? Faites vous une page sur chaque enseignant chercheur français ? 2°) Suis-je réellement une "personnalité politique française" ? Cette page WP commence à me poser de sérieux problèmes personnels et ressemble plus à du fichage et de la dénonciation anonyme qu'à un article encyclopédique. Elle aboutit ici à un empiètement indéniable sur ma vie privée. Je vous prie en conséquence de bien vouloir faire le nécessaire auprès des administrateurs, me permettant de vous rappeler qu'il est désormais possible de poursuivre les auteurs des notices sans engager la responsabilité de WP.
Restant à votre dispsoition, je vous prie de croire, Monsieur, en mes cordiales salutations.
Benoit Fleury
Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme est proposé à la suppression
modifierBonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme/Suppression. |
Cyril-83 Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 31 juillet 2009 à 23:26 (CEST)