Discussion utilisatrice:Ei2ko/archives/1

Banshee Fable 2

Je ne connais pas grand chose à ces jeux, mais je suis assez d'accord qu'il est difficile de trouver exagérées les caractéristiques d'un être imaginaire, d'ailleurs assez mal définies à la base. Je vais donc supprimer ce commentaire. Mais je ne comprend pas la remarque concernant le jeu warhammer 40.000, la présence d'une banshee dans les Eldar est bien notée dans le texte. Cordialement --Licorne37 (d) 2 février 2009 à 17:32 (CET)

Tu as aussi oubliée de signer ton message dans ma page discussion... --Licorne37 (d) 2 février 2009 à 17:48 (CET)

Bienvenue

J'aime bien ta page utilisateur qui a d'ailleurs pas mal de points communs avec la mienne. Et dans tes premières interventions tu as beaucoup de logique et de rigueur, bravo. J'interviens sur des sujets très différents (voir le bas ma page). Ce qui touche au paranormal (au sens large) dans wikipédia est assez souvent en assez piteux état, en partie par l'absence de références convenables, mais aussi par la fâcheuse habitude de prendre pour argent comptant ce qui traine dans les blogs... Il y a quelques semaines j'ai caressé le projet de rouvrir le portail paranormal, actuellement en sommeil, mais j'ai renoncé face à l'importance de la tâche! Bien cordialement. --Licorne37 (d) 9 février 2009 à 11:53 (CET)

Les nuits blanches... Privilège de la jeunesse! Désormais si je n'ai pas un minimum de 7h de sommeil je suis mâlââde, complètement mâlââde... Doux rêves! --Licorne37 (d) 9 février 2009 à 12:14 (CET)

C'est tout simple, il suffit d'ajouter ":" au début du texte et autant de fois qu'on veut d'indentations, comme ceci par exemple :

Exemple

Parrain ?

Salut,
On s'est déjà croisé sur la page de discussion du Projet:Jeu vidéo. Comme je l'ai souligné par la suite je me propose en tant que parrain. Et oui, mes deux précédents filleuls volent aujourd'hui de leur propres ailes et je n'ai plus guère de monde à qui enseigner (et avec qui partager) les subtilités de Wikipédia. Bien entendu, rien ne t'y obliges. Tu peux répondre sur cette page, je la mets dans ma liste de suivi. Très cordialement, Kilianours (d) 14 février 2009 à 01:06 (CET).

Bonjour! Enfin bonne nuit plus exactement! ^^ J'accepte avec grand plaisir, je ne pensais pas que ce serais si rapide detrouver quelqu'un qui veuille bien perdre un peu de son temps. Merci beaucoup de cette proposition! Pour résumer, c'est donc désormais a toi que je pose toutes mes questions bêtes, c'est toi qui va me dire quoi faire pour améliorer mes contributions et tout ca?
Formidable! J'ai hâte de lire tes conseils! Je remplace donc ma boîte utilisateur "cherche parrain", par "parrainé"? Filleulement, Ei2ko ^[speakme] 14 février 2009 à 04:37 (CET)

C'est bon, j'ai créé une page de discussion spéciale : Utilisateur:Kilianours/Parrainage (Ei2ko). Tu peux dès maintenant poser toutes les questions que veux directement là-bas. J'attends avec impatience tes questions et si je tombe sur des choses qui me font réagir j'en parlerai aussi sur cette page (du coup, pense à la mettre en liste de suivi). Kilianours (d) 14 février 2009 à 19:23 (CET)

Oki d'oki, bienvenue à nous alors ... on pose les questions sur la page directement, ou bien dans les discussions? ( je suppose que c'est la discussion, mais comme on ne sait jamais...)^^ et j'ai déjà des tas de choses à te demander Amicalement, Ei2ko ^[speakme] 15 février 2009 à 18:04 (CET)

Sur la page directement ! Désolé cette semaine je suis en vacances, donc j'ai pas trop le temps, mais dès ce week-end ça devrait aller. Kilianours (d) 18 février 2009 à 19:39 (CET)

WL

Bonjour,

Apparemment, la boîte {{Utilisateur WikiLover}} ne suffit pas pour être catégoriser. En attendant mieux, je te propose de la faire à la main. Je regarderais cela de plus prêt ce soir. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 18 mars 2009 à 15:34 (CET)

pour le vandale

Bonsoir,

Quand tu es face à ce type de vandale, il y a possibilité de lui mettre des {{test0}} puis {{test1}}, etc., jusqu'à {{test3}}, le {{vandalisme cracra}} peut être assez efficace aussi. Et tu demandes son blocage à un admin que tu connais ou sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Courage, ça arrive souvent... Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2009 à 18:53 (CET)

Les divers {{test}} sont juste du voca interne à wiki, l'intérêt est que le vandale est catégorisé et les admins qui surveillent ces categ les repèrent plus facilement. Je suis allé le prévenir sur sa PdD. On verra, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2009 à 19:04 (CET)

De rien. Je commence à savoir correctement naviguer ici. Je ne perds pas de vue non plus et l'article et le vandale : on dirait une IP scolaire ou ado dont le nom de famille serait Laumone ou dont un copain s'appellerait ainsi, d'où l'énorme potentiel comique qu'il/elle semble trouver à l'article. Ça leur passera... Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2009 à 15:32 (CET)

Mario Kart DS

Salut Ei2Ko,

Je suis passé sur l'article Mario Kart DS où je me suis permis d'apporter quelques corrections (diff). Je voulais te le signaler ici pour éviter que tu réintroduises certaines erreurs et que tu puisses en tenir compte dans ton bac à sable si nécessaire. L'article semble beaucoup mieux maintenant et je suis content de voir ton implication sur Wikipédia dans l'amélioration des articles (j'ai vu aussi passer tes améliorations sur l'article de "Grand Corps Malade" et je pense que je vais aller relire cet article, dès que j'aurais le temps, et avec intérêt). Keep up the good work ! ~ PV250X (Discuter) ~ 28 mars 2009 à 07:46 (CET)

Merci!! C'est gentil de suivre mon ptit travail! Et merci pour les modifs sur MKds. Je pense bosser dans l'article en lui même maintenant, étant donné que du monde vient bosser dessus, j'ai pas envie de faire ça dans mon coin, ça vaut quand je suis toute seule sur un trucs mais là c'est différent. en tout les cas, merci encore de tes corrections...!! ( et bonne lecture pour GCM, il ma donné du fil a retordre celui la, et j'apprécierais une de tes efficaces relecture!!) Wikipédiquement, Ei2ko ^◭spikmi◭ 28 mars 2009 à 12:15 (CET)

Infobox

Salut Ei2ko,

Ce message, juste pour te signaler qu'il est indispensable lorsque tu modifies ou crées un modèle de mettre tout ce qui ne doit pas apparaître dans les articles, entre des balises <noinclude>.

Pour essayer d'être plus clair, j'ai modifié {{Infobox Personnage de Mortal Kombat}} (diff) car comme tu avais déplacé les 2 modèles en dehors des balises "noinclude", et j'ai bien compris pourquoi esthétiquement parlant, ils apparaissaient dans tous les articles où été utilisés l'infobox.

En gros, pour essayer d'être encore plus clair, tout ce que tu écris dans le modèle apparaît sur la page du modèle, y compris les parties "noinclude", et dans les pages où le modèle est inséré on ne voit que ce qui se trouve en dehors de la partie "noinclude". C'est pour cela aussi que l'on colle le "noinclude" juste après le code de l'infobox pour éviter quand on utilise ce modèle dans un article d'avoir un ou plusieurs saut de ligne juste après (là, je ne sais pas si je suis très clair pour ce dernier point mais c'est pas si important).

Enfin, je pense qu'il ne faut pas trop t'en faire, je suis aussi passé par là et j'ai fait les même erreurs. Je pense qu'à cette allure, en tout cas, tu vas bientôt devenir une experte !

A+ sur wikipédia !

~ PV250X (Discuter) ~ 3 avril 2009 à 09:39 (CEST)

Je veille seulement sur les articles présent dans ma liste de suivi et c'est déjà pas mal (5404 pages sont dans ma liste de suivi !). Je n'attendais pas forcément une réponse, j'espérais seulement que tu lises mon message. Maintenant je suis sûr que tu l'a lues bien que j'en doutais pas. Merci ~ PV250X (Discuter) ~ 6 avril 2009 à 20:18 (CEST)

Ah ces perfectionnistes...

Bonsoir, ces deux petites fautes m'avaient choqués dans une si jolie et simple page ( vous avez-vu la mienne? je sais même pas encore comment faire, je vous invite à le retoucher à votre guise...). Et je ne voulais pas vous déranger à cette heure pour si peu, une correction discrète (style wikignome) me semblait plus approprié. Maintenant je réalise que c'était votre espace privé et que ce que j'ai fait peut s'apparenter à du vandalisme. Mea Culpa. Pour me faire pardonner je vous offre ce bottin des jeux sous linux. Bonne nuit. ViZiT (d) 10 avril 2009 à 01:54 (CEST)

Ma première traduction

Hello ^^ Si tu le veux bien, j'aimerais avoir ton avis sur ma première traduction dispobnible ici : Cabal Online

Elle n'est pas complète, je trouves que ça avance assez bien !

Merci ! --Myman122 (d) 10 avril 2009 à 17:12 (CEST)

^^ Hello... (re)! ( merci de me poser cette question ca me fait plaisir que tu me demande...) Pardon, pour le retard de réponse je me suis endormie comme une masse cet aprem. Bref.

C'est pas mal du tout pour un début mais il y a quelques petits soucis notamment avec l'infobox sur le coté... Elle est énorme, O_o et je ne sais pas comment tu as fait cela ! je peux essayer de jeter un œil si tu veux! je pense qu'il s'agit d'un souci avec les modèles encore, si c'est cela je pourrait t'expliquer vite fait comment s'en servir...

Sinon cela a l'air pas mal, vraiment, mais je ne sais pas si ce jeu a suffisamment de notoriété , je ne le connais pas du tout. Tu peux créer la page, si tu veux... on verra bien ce qu'en disent les autres, après tout!! Et puis comme ça je pourrait modifier l'article sans interférer avec ton brouillon pour voir le pourquoi du comment avec la taille de la box!!

Par contre pour les image, il faut faire super gaffe. Les images sur la WP anglaises ne respectent pas les mêmes contraintes que celles sur Wiki fr. Donc eux peuvent mettre des photos des boîtes de jeux, des screens, des personnages, mais nous non. c'est pas cool, je sais mais on a le droit qu'aux pièces, aux timbres et au logos. ( sauf exception, genre Ubisoft , ou d'autre vite fait..) mais on en recauseras si tu veux... ^_^ Enfin bref, je pense que tu peux créer la page, en espérant qu'il ne sera pas jugé irrecevable par des admins zélés... ( tu veux que je corrige ce que je trouve comme erreurs directement sur ton brouillon ou alors tu préfère que j'attende que tu crées l'article?? ).
Amicalement, Ei2ko ^◭spikmi◭ 10 avril 2009 à 23:17 (CEST)

Cabal Online

Salut Ei2ko,

J'ai eu un conflit de modif avec tes modifications et je les ai totalement écrasées ! Il me semble que tu avais seulement modifié une phrase par rapport à ma modif. Il y tout de même encore un gros travail de relecture. Je l'ai faite en diagonale mais je pense qu'il y a de nombreux problèmes de traduction. ~ PV250X (Discuter) ~ 11 avril 2009 à 15:23 (CEST)

Je suis repassé une seconde fois en lisant mieux et je pense que c'est pas si problématique. Je n'ai pas relu l'article original pour voir si il y avait de grosses erreurs mais je pense que l'article est compréhensible dans sa globalité. Je vais laisser, de toutes façons, la main à d'autres pour relire l'article. ~ PV250X (Discuter) ~ 11 avril 2009 à 15:51 (CEST)

Todo

Re-Hello, rapidement pour {{Todo}}. Ce modèle fonctionne de deux façons, soit on lui passe le texte à afficher en paramètre avec {{Todo|blabla}} (mais j'ai cru remarquer qu'on ne pouvait mettre qu'une seule ligne, ce qui est quand même pas terrible) ; soit on met simplement {{Todo}}, ce qui inclut le contenu de la sous-page "/À faire" (ici, Discussion:Silent Hill (série)/À faire). Si elle n'existe pas encore, le modèle propose de la créer. Et dans ce cas-ci, la page avait déjà été créée par l'ami Fredscare, c'est pourquoi le texte que tu lui passais ne s'affichait pas. Voilà ! Jean-Fred (d) 15 avril 2009 à 01:06 (CEST)

AAAAAHHH ... En fait, je le savais. Mais j'ai pas été fichue de retrouver cette page... >_< merci beaucoup pour l'explication!! Ei2ko ^◭spikmi◭ 15 avril 2009 à 07:57 (CEST)

Silent Hill

Salut Ei2ko,

Comme je vois que tu viens de recopier la dernière version, avant ma relecture, dans ton brouillon. Je me permet de te signaler que j'ai également fait une relecture sur l'article de la série. ~ PV250X (Discuter) ~ 15 avril 2009 à 08:22 (CEST)

Petite réponse

Coucou,

Pour ton entrée dans mon cercle très privé de "collègue", ce n'est certes pas grand chose, mais sache que ce n'est pas complètement anodin non plus ^^.

Pour les photos d'une pochette, ce n'est pas possible : les jaquettes sont copyrightées. Le deal avec Ubisoft ne nous aide pas dans ce cas, car il ne permet que les screenshots. Pour te donner un exemple, les anglophones ont placé en:File:Halo 1 2 and 3 covers.jpg sous fair-use, alors même qu'on pourrait penser que le fait d'avoir une composition de trois jaquettes serait libre. Et bien non. Dans le temps, il y avait sur l'article Doom une photo des trois disquettes du jeu, étiquette blanche et logo Doom en tout petit, et elle a été supprimée il y a peu.

Et non, ce qui n'est pas acceptable sur Commons ne l'est pas non plus sur Wikipédia Fr, sauf les quatre

. Amicalement, Jean-Fred (d) 22 avril 2009 à 22:37 (CEST)

Barf, t'inquiètes pour le hachage. Je suis pas vraiment cohérent non plus, sinon je répondrais aux message qu'on me laisse sur ma page ; mais je me dis que les gens s'y retrouveraient pas forcément. Et puis, ça fait toujours plaisir à tout le monde le bandeau "Nouveau message" ^^.

Pour Assassin's Creed, oui il y a parfaitement moyen pour le label BA... mais avec une section Critiques plus fournie, ça me semble vraiment indispensable. J'aimerais te filer un coup de main, mais je suis vraiment overbooké IRL ces temps-ci, je devrais pas vraiment traîner sur Wiki comme ça d'ailleurs, donc je peux rien te promettre. Sinon, la partie Histoire est peut-être un peu longue (avec la liste des cibles) ; mais comme le reste de l'article est bien développé ça ne fait pas déséquilibré, donc je n'y vois pas d'inconvénient. Jean-Fred (d) 22 avril 2009 à 23:50 (CEST)

Assassin's Creed

Salut, pourquoi avoir supprimé la liste des cibles d'Altair? Je pense que c'était assez important de montrer que certains des cibles étaient des personnages historiquement réelles... (sinon t'as oublié d'effacer le titre de la section).--PhantomT1412 (d) 24 avril 2009 à 21:05 (CEST)

J'ai lu le message. Donc on verra alors... Mais je trouve que là c'est bon, c'est un bon compromis.--PhantomT1412 (d) 24 avril 2009 à 22:13 (CEST)

Bonne idée pour la création d'une page de personnage à part entière. Après tout, Brothers in Arms avait droit à la sienne comme je viens de le remarquer récemment, alors pourquoi pas? En plus, avec l'arrivé du deuxième opus, tout ça risque de se corser...--PhantomT1412 (d) 27 avril 2009 à 18:16 (CEST)

Sinon, il semblerait que la page soit pour l'instant que la liste du premier Assassin's Creed. Lorsqu'on aura plus d'infos on en fera une liste de toute la série? Enfin je voulais dire que ça serait inutile de faire une liste pour chaque épisode comme tu devais t'en douter. Dans ce cas là, il faudra peut être enlever "l'annexe" ou alors créer une page de la série Assassin's Creed à part entière... Bon, je m'avance un peu trop tôt là, ça sera dans bien longtemps tout ça^^--PhantomT1412 (d) 27 avril 2009 à 18:25 (CEST)

Salut, n'oublie pas de suivre les instructions données sur Discussion:Assassin's Creed/Bon article. Flot2 (d) 1 mai 2009 à 22:34 (CEST)

Nouvelle, certes, mais n'empêche !

Ei2ko, je me permets de réagir à ce que tu as écrit dans ta réponse à Phantom. On est sur Wikipédia, tu as raison de prendre en compte les remarques des gens en général, et celles des anciens du projet en particulier. En l'occurrence, si cette liste ne me choquait pas outre mesure, je partage en partie l'avis de Dosto. Je pense que ce n'est pas un bon exemple en l'occurrence. Mais de façon générale, le « j'aimerais bien que l'article passe au moins BA, alors je vais tout faire pour », oui, mais non, tu ne dois pas "t'écraser" non plus. Que quelqu'un te convainque sur un point, ok. Mais si quelqu'un te donne son avis et que tu n'es vraiment pas d'accord, discutez-en, attendez d'autres avis, trouvez un consensus ; mais défend un minimum ton beefsteak ! Bien sûr, si plusieurs gens du projet te conseillent qqch et que tu es toute seule, là oui tu peux raisonnablement penser que tu es peut-être dans le faux. Mais ce que je veux dire, c'est que c'est pas parce-que tu es nouvelle (façon de parler, on peut pas vraiment dire que tu es une newbie vu ton activité des derniers mois) qu'il faut exécuter nos quatre volontés. Et je m'inclue aussi dans le "nous", hein. Des idées pourries et des convictions à l'ouest, j'en ai eu ma part, et j'en aurai d'autres. Comme tout le monde. Ok ? Jean-Fred (d) 24 avril 2009 à 22:11 (CEST)

Hi, Jean-Fred! Déjà, je te remercie pour ton message, plein de bon sens, comme d'habitude. J'ai bien conscience que je ne doit pas m'écraser, ne t'en fait pas, ( et d'ailleurs tu remarqueras que j'ai exprimé quelques réticences face a certaines expressions employées dans les avis: j'estime que j'ai quand même fait un gros boulot sur cet article, même si je n'ai pas plus envie que cela de me l'accrocher autour du cou comme une jolie médaille*rire*).
Je crois que ce qui me gêne( gênais?) le plus c'est que j'ai passé un temps fou à rédiger cette liste dans une forme concise mais précise, en fait. Mais comme j'ai eu conscience que cela revenait un peu beaucoup a « vouloir-protéger-mon-bébé-des-agressions-de-vilains-contributeurs-n'ayant-pas-bossé-dessus » j'ai préféré trancher dans le vif un bon coup. Pour d'une part me faire prendre conscience que cela m'était possible, et d'autre part parce que après une mini réflexion, c'est vrai que cette liste n'est pas d'un intérêt ultra méga capital pour le lecteur. Je crois que c'est plus ma petite fierté qui a été chatouillée qu'une volonté farouche de dire au lecteur que Garnier de Naplouse est représenté avec un tablier plein de sang. De plus, j'avoue m'être rendue compte que c'était une volonté un peu personnelle : ces détails des descriptions m'ayant marqué, je voulais les faire partager, mais cela se comprendrait davantage dans un Wiki dédié au jeu, que dans un article d'une encyclopédie certes éclectique, mais néanmoins généraliste.

Pour résumer, si d'autres contributeurs estiment que cette liste avait son importance ( une vraie, pas comme moi *rire*) nous en discuterons, mais comme tu l'as fait toi même remarquer, tu partages aussi l'avis de Dosto. Et comme j'attache (grandement oserais-je) de l'importance a tes avis ( bien qu'à ceux des autres aussi, mais puisque je n'ai pas eu l'occasion de croiser Dosto ailleurs qu'en cette occasion, je ne peut pas avoir le même regard sur ses dires), je vais rester sur cette suppressions pour le moment.
Voila ma courte réponse, à ton gentil message. Je te souhaite une bonne soirée! Amicalement, Ei2ko ^◭spikmi◭ 24 avril 2009 à 23:22 (CEST)

Yeah, c'est le bon esprit ! Me voilà rassuré . Je trouve ce petit bout de cheminement intellectuel dont tu me fais part plein de bon sens.

Tu sais, pour ma part je n'ai pas encore eu "d'attaque" sur un bout d'article que j'aurais rédigé... ce qui ne me ferait pas de mal en fait. La PAdQ de Star Wing est tellement passée comme une lettre à la Poste... C'est pas une habitude à prendre. Lorsque mon Tomb Raider Legend sera (enfin) fini et qu'il passera à l'AdQ, je sais pas trop comment je prendrai les remarques qu'on me fera. Genre si un type me dit que le résumé est trop long (hypothèse assez plausible), après toute la peine qu'il m'a donné (et encore, ça, ça irait). Quand je vois le calme avec lequel Bouchette et Raizin ont mangé certaines critiques en votes, je suis admiratif (je me considère pourtant pas comme un violent ; mais j'ai tendance à assez mal le prendre quand on me chatouille sur mes écrits).

Tu vois, à force je me rends compte que je glisse parfois dans une attitude, disons, légèrement méprisante. J'essaye de faire attention maintenant ; mais je compte sur vous pour me remettre à ma place si ça arrive. Enfin, fini de raconter mes états d'âme en long et en large. Bonne nuit à toi, Jean-Fred (d) 27 avril 2009 à 00:28 (CEST)

Ah ah ah ah... ça m'étonne pas vraiment de toi Ei2ko. Bien trop gentille pour survivre sur Wikipédia . Mais bon comme d'habitude tu va surmonter ça et aller de l'avant. Bien joué Jean-Fred pour la remarque. Kilianours (d) 28 avril 2009 à 14:48 (CEST)

Hey, super parrain! Quoi de neuf...? ^^

Comment ça bien trop gentille? Non, mais pas du tout, je suis juste emplie de bon Wikilove: le wikilove, c'est bon, mangez en!

Du coup je me suis rendue compte que j'avais zappé une réponse, Jean-Fred. En résumé, je suis un peu pareille que toi mais je me soigne. Mais bon, je ne sais pas non plus quelle sera ma réaction quand je me prendrait des trucs vraiment violent. Si c'est justifié, et que je m'en rend compte, ben je vais ronger mon frein, et modifier en conséquence, me maudissant presque plus moi de n'y avoir pas penser, que le "critiqueur". mais par contre si jamais on vient me faire des réflexions, alors que par exemple c'est flagrant que c'est parce que on n'aime pas le jeu, ou les jeux vidéos en général, ou même de la critique gratuite, juste pour blesser, la je ne sais pas... Enfin bref. On verra quand on y serra. Mais vous savez qu'on m'a déjà traité de moule ici même, alors bon... ^^ ( nan en fait la phrase exacte c'était "heureusement que vous savez parlez, cela vous différencie d'une moule" ou un truc assez approchant
Bon ceci étant dit j'espère que vous irez donner votre avis dans la future page de vote pour le zoli label... !

En tout cas merci messieurs de vos petites attentions, et de vos gentils mots, ça ensoleille mes journées wikipédiennes ( et pas wikipédiennes, d'ailleurs!) Bien amicalement a vous deux, Ei2ko ^◭spikmi◭ 28 avril 2009 à 15:05 (CEST)

Cadeau pour tes cent jours :-)

À Ei2ko, novice émérite et étoile montante du Projet Jeu vidéo, je tenais à décerner ceci. Pour te féliciter de ton apprentissage fulgurant et de la qualité de ton travail. Et te remercier pour ta bonne humeur, ta gentillesse et ton enthousiasme. En cent jours, tu as plus que convaincu. — Jean-Fred (d) 30 avril 2009 à 01:00 (CEST)

Je... je sais pas quoi dire...

Merci beaucoup... c'est vraiment une adorable attention. Je vais tâcher de continuer à être efficace dans la communauté. Merci encore.(Moi si bavarde d'habitude les mots me manquent! . Ei2ko ^◭spikmi◭ 30 avril 2009 à 01:16 (CEST)

BRAVO, Ei2ko!

Toutes mes félicitations pour cette marque de reconnaissance de tes pairs wikipédiens! Epamin'

O_o Euh...Merci! J'hallucine complet de te voir ici Epam'... Tu peux te créer un compte si tu veux, afin que ce ne soit plus ton Ip qui apparaisse dans les historique ( ce n'est pas très important, mais quand même! ^^) Amicalement, Ei2ko ^◭spikmi◭ 1 mai 2009 à 23:05 (CEST)