Discussion utilisatrice:Tsaag Valren/2018

Accueil	Discussion	Articles et photos labellisés	Récompenses	Bibliothèque	Scribouillages	Brouillons	NE PAS CLIQUER ICI !

Licorne AdQ

La proposition d'AdQ m'a échappé et j'en suis désolé. Je tiens à te féliciter chaleureusement pour ce brillant article, exhaustif, bien rédigé et bien sourcé et superbement illustré. Bravo et merci. Cordialement.

Merci à toi ;-) -- Tsaag Valren (✉) 25 janvier 2018 à 12:07 (CET)

Bistro du 2 avril

Bonjour Tsaag !

Sur le bistro du 2 avril, je me suis permis de mettre un lien vers ton essai Wikipédia:Contributeurs autistes sur Wikipédia que je trouve excellent. Bonne soirée ! .Anja. (discuter) 25 mars 2018 à 23:36 (CEST)

Nadia Chomyn

Pas de souci, mais je suis en voyage pour quelques jours et je ne peux pas relire. Magnifique travail ! - Ji-Elle (discuter) 8 mai 2018 à 08:27 (CEST)

Revue de presse

Bonjour. J'ai ajouté cet article à la revue de presse WP. Cordialement, Donkey Chott (discuter) 20 août 2018 à 00:17 (CEST)

Évaluation homonymie d’avancement homonymie ?

Bonjour Tsaag Valren  !

Tu as ajouté des évaluations d’homonymie sur plusieurs pages, et je soupçonne que tu as fais une erreur : tu as noté en projet:Homonymie (le projet existe mais n’a pas d’évaluation), alors qu’il semblerait que ce soit projet:Monde équestre et en avancement=homonymie ?

Exemple : Discussion:Anatolien.

Tu trouveras tous les articles concernés dans ces catégories inexistantes :

• Catégorie:Article Homonymie d'avancement homonymie
• Catégorie:Article Homonymie d'importance inconnue
• Catégorie:Article Homonymie d'importance moyenne
• Catégorie:Article Homonymie d'importance faible

TED 27 août 2018 à 16:17 (CEST)

Bonjour  TED, c'était en fait pour que les articles apparaissant dans cette liste : https://xtools.wmflabs.org/pages/fr.wikipedia.org/Tsaag%20Valren/0/noredirects/all/1 soient correctement catégorisés. Je ne vois pas comment procéder autrement ? -- Tsaag Valren (✉) 28 août 2018 à 13:43 (CEST)

@Tsaag Valren : mais pourquoi tu ne les mets pas en évaluation du projet monde équestre, avec avancement homonymie (et les diverses importance) ? En l’état, les évaluations (du projet:homonymie qui n’a pas d’évaluation) seront supprimées, et les pages vides qui en résulteraient seront supprimées. TED 28 août 2018 à 21:35 (CEST)

Translation problem

Bonjour, Tsaag Valren.

Please excuse me if I write in English, since I think you probably read English more easily than I write French.

At the moment I'm translating your excellent article on the groac'h for English Wikipedia, but I've encountered a problem. In the Analyse section you quote from a book by one Edain McCoy called Celtic Women's Spirituality: Accessing the Cauldron of Life, and naturally you quote it in French translation, but I would need to quote it in the original English. This I can't do, since neither I nor any public or academic library near me has a copy of the book. I'm hoping that you do have it, and I'd be very grateful if you could give me the quotation. Thanks. --Antiquary (discuter) 29 août 2018 à 21:09 (CEST)

Modifications Médecine équine

Bonjour ,

pourquoi supprimer mon lien , le Site comporte de nombreuses indications sientifiques

Bien Cordialement

A.Chichery — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alexandre chichery (discuter), le 17 août 2019 à 16:09 (CEST)

Bonjour, la publicité est interdite dans le corps de texte. Voir notamment : WP:PUB. Tsaag Valren (✉) 17 août 2019 à 16:14 (CEST)

⅛⅛Έ== votre critique de ma tentative de corriger un emploi fautif de "diagnostiquer" ==

JE vous ai choquée par ma suggestion de remplacer "personne diagnostiquée" par "déclarée". j'en suis désolé. Je serais heureux de bénéficier de votre aide. On ne peut contester votre référence à un protocole (américain ?). Je reconnais mon erreur. On ne peut pas davantage contester les références linguistiques que je donne. Mon souci est la langue française. Accepteriez-vous de m'aider en suggérant une francisation de ce mot ? Merci vivement. En espérant d'avoir d'autres occasions de collaborer avec vous. Yetojinpin.

Bonjour. Pas de soucis. Avec "déclaré", on comprend de façon erronée que les personnes ont juste à "se déclarer" autistes ; un diagnostic n'est pas la même chose, il implique une équipe pluridisciplinaire. Tsagnes ag Valren (✉) 26 novembre 2019 à 18:08 (CET)

Merci de votre réponse rapide. J'ai lu attentivement l'article Asperger Syndrome (en) ; j'y ai bien trouvé les signes de la langue américaine ; et surtout d'excellents exemples de la difficulté de la traduire en français. Comment dire en français "females are diagnosed", misdiagnosis (en un seul mot :souplesse, richesse d'un vocabulaire...), underdiagnosis, overdiagnosis"... "Children WITH AS", si simple, paraît gauche en français... J'en passe. Pour moi, passionné de langues et de traduction, c'est autant de "challenges". - Quant à "déclaré", il ne suggère nullement "SELF declared". On peut être déclaré ceci ou cela par quelqu'un. "Self" pourrait être exprimé par "auto-déclaré". Selon contexte... Puis-je renouveler mon espoir d'une collaboration un jour ? Yetojinpin.

Révocation intempestive

Toutes mes excuses. Cordialement, — Racconish ^💬 28 juillet 2020 à 07:36 (CEST)

La prise de la forteresse de neige de Vassili Sourikov

Tsaag Valren bonjour. Je vous prie de m'excuser mais suite à une fausse manœuvre ( un autre contributeur est intervenu en même temps que moi) j'ai envoyé deux fois le même message. Je prend la liberté de le supprimer pour ne pas vous déranger d'avantage et ne pas encombrer votre page personnelle. Je ne connais pas la règle à suivre dans ce cas. Cordialement. Mortier.Daniel (discuter) 15 janvier 2021 à 08:55 (CET)

La prise de la forteresse de neige de Vassili Sourikov/ Взятие снежного городка (картина)

Bonjour Tsaag Valren. Puis-je solliciter de votre part la correction d'un texte relatif au cheval dans un article que je traduis moi-même du russe Взятие снежного городка (картина)| (109420095). Il s'agit d'un tableau de Vassili Sourikov (qui était originaire de Sibérie). Dans le paragraphe en russe qui précède la première série de 4 fragments du tableau sur 5 lignes j'ai traduit ce texte provisoirement comme ceci sur ma page de Brouillon 3 :

« La robe du cheval est de couleur baie foncée. Il est de race sibérienne, à grosse tête, petit de taille et trapu. Le cavalier et sa monture ont « une complète compréhension mutuelle, à tel point qu'avant de sauter, il lui a lâché la bride, donnant à son fidèle compagnon pleine liberté de ne se fier qu'à son instinct ». Dans les yeux du cheval on voit encore le reflet de de l'excitation provenant des cris de la foule et des coups de baguette des participants défenseurs de la forteresse, mais « en même temps on y voit briller une expression de joyeuse malice » ses narines sont largement gonflées, et а sa bouche est entrouverte si bien que « sur le museau semble apparaître un espèce de sourire ». Selon Vladimir Kemenov « Sourikov semble vouloir humaniser son cheval : dans son tableau, non seulement le cavalier mais le cheval aussi semble participer au plaisir inhérent au sens du jeu et en éprouver du plaisir ». »

Il n'est pas nécessaire de connaître le russe pour ma question précise : j'utilise des expressions, des mots, des qualificatifs, verbes qui sont particulier à l'équitation et aux chevaux. Sont-ils exacts et correctement utilisés par moi ? Peut-être devez vous connaître le sens du jeu qui est organisé et qui consiste à construire une petite forteresse de neige dans un village puis créer deux équipes dont l'une tente de prendre la forteresse et l'autre la défend. Cela se passe au Grand Carême orthodoxe sept semaines avant Pâques.

J'espère que je ne prendrai pas trop de votre temps et que vous accepterez de m'aider. J'ai traduit 6 autres toiles de ce peintre qui sont étoilées par la Wikipédia russe. Cordialement 14 janvier 2021 à 19:38 (CET)Mortier.Daniel (discuter)

auteur - s' auto citant

Bonjour,

j'ai lu la discussion sur la page maleval

est-ce vous qui êtes compétente pour voir si une personne "s'auto-cite" sur une page wkipedia

si tel est le cas dans la page ci-dessous

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Objet_a&oldid=170383944

L'auteur lucchelli n'a-t-il pas autoréférencé le livre de Lucchelli sur l'objet a ?

Bien cordialement.

--Beille09 (discuter) 14 février 2021 à 14:30 (CET)

Bonjour  Beille09. Le problème n'est pas vraiment l'auto-citation en tant que telle, mais plutôt ce que la personne concernée en fait : s'agit-il d'apporter des connaissances, ou de (se) promouvoir, d'appuyer un point de vue particulier sur un sujet ? Concernant la psychanalyse, il y a beaucoup de problèmes de promotion avec les articles en ce domaine, hélas. Tsaag Valren (✉) 14 février 2021 à 19:58 (CET)

infos source page cheval touchine

Bonjour Tsaag,

Dans l'article concernant le cheval de race touchine, je me permets d'esquisser quelques doutes. Je vis en Touchétie depuis 18 ans et possède moi meme 15 cheval de cette race. Tout d'abord, merci d'avoir publié cet article sur les chevaux. J'aimerais cependant revenir sur quelques points: Quelles sont les mesures de protection préconisées afin de préserver la race, notamment en raison de son patrimoine génétique. Je n'ai personnellement jamais entendu d'un tel projet. Aucun fond n'est alloué aux chevaux actuellement en Géorgie. Je travaille justement sur un projet. Si tu es en contact avec des personnes soucieuses de mettre un peu d'ordre la dedans, je serais très intéressée de pouvoir communiquer avec eux.

Merci

Belle journée Audrey

ps: j'aurais ensuite quelques autres remarques par rapport à l'article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ABOGINI (discuter), le 20 octobre 2021 à 14:03 (CEST)

Conflit d'intérêt

Bonsoir,

Pour simplement vous informer que (certaines) des personnes qui s'opposent à vous (comme à d'autres) sur les sujets touchant la psychanalyse, sont en conflit d'intérêt.

Bonne soirée à vous.

--~~~~

Panneau indication (discuter) 8 février 2022 à 19:35 (CET)

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Pseudoscience de l'autisme » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Pseudoscience de l'autisme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Pseudoscience de l'autisme/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cordialement, — Racconish ^💬 29 octobre 2022 à 10:31 (CEST)