Vellana

Bienvenue sur Wikipédia, Vellana !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (creative commons). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Aide:Premiers pas pour commencer à contribuer sur wikipédia
• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Erdrokan - ** 2 mai 2010 à 23:18 (CEST)

Parrainage

∇ SPA Moi, Erdrokan, te propose de devenir ton parrain. Contacte moi !

j'ignore si je m'y prend de la bonne façon, mais je n'ai pas saisi comment répondre...

oui, je suis OK pour la parrainage... comment mettre des indications sur moi dans la page utilisateur? ceci dit, j'ai commencé dans wiki, en créant une page sur...mon grand-père...!..sourire... je suis dans le para-médical, version doux.. j'en mettrai plus dans la page utilisateur quand je trouverai comment faire...--Vellana (d) 3 mai 2010 à 23:27 (CEST)Vellana,

Tu as bien répondu ! J'ai ta page de discussion (pdd) en liste de suivi, t'inquiète pas (enfin j'ai eu le bon goût de casser mon ordinateur hier soir alors ne t'étonne pas si je mets un peu de temps à te répondre dans les prochains jours). Quand on répond à une conversion on indente (décale vers la droite) en mettant « : » avant chaque ligne (clique sur "modifier" pour observer la syntaxe et puis prévisualise avant de "publier", ça permet de régler bon nombre de soucis).

J'ai changé ta page utilisateur (rapidement), tu peux ajouter plus ou moins ce que tu veux. Au sujet de tes contributions (je ne les ai pas encore lues, je précise), il faut être vraiment très prudent quand on écrit sur quelqu'un que l'on connait (et encore ce n'est pas sur toi, c'est déjà mieux) car il faut garder en tête que Wikipédia est une encyclopédie neutre et vérifiable (je t'invite à (re)lire les Principes fondateurs pour avoir une idée de ce que cela signifie). Tout n'est pas à mettre dans Wikipédia, aussi on a des critères d'admissibilité (qui ne sont parfois qu'indicatifs mais ça donne une bonne idée). Désolé de balancer des liens comme ça mais c'est pour éviter que tu ne rédiges des choses pour rien.

Ah pendant que j'y suis dans la rédaction, rien ne doit venir de sources non libres même si c'est toi qui l'as écrit ailleurs (copié/collé ou quasi). Si c'est non libre, il faut suivre une procédure assez lourde d'autorisation de publication sinon c'est du Copyvio (violation de copyright).

Hésite pas à poser des questions (ici même par exemple), je ferai de mon mieux pour répondre, (tant que j'arrive à me connecter^^). Erdrokan - ** 4 mai 2010 à 11:02 (CEST)

Ok, merci... je pense avoir respecté tout ça... je n'ai pas cité mes sources, dans l'article sur mon grand-père, car elles proviennent à la fois de documents familiaux en ma possession (dont des notes de mon grand-père), des articles écrits par lui...que je pourrai citer, il est vrai...mais c'est un foutu travail à l'envers, car j'ai fait un résumé de résumé du début de biographie que j'écris..faut-il que je le fasse? il y a aussi des infos accessibles sur le net, la BNF, etc... je 'ai jamais eu l'intention d'écrire sur moi...je ne vois pas l'intérêt...mais comme mon grand-père a été très actif dans l'art à son époque, cela me semblait logique que ce soit écrit ici.. qu'appelles-tu des sources non-libres? au fait, pourquoi as-tu choisi d'être mon parrain, si tu n'as pas lu mes contributions? --Vellana (d) 4 mai 2010 à 23:47 (CEST)Vellana

Je tente de te répondre dans l’ordre, désolé c'est un peu long.

Tu liras très souvent sur Wikipédia « libre » (et « non libre ») et c’est assez souvent mal compris. En gros, cela signifie « librement distribuable » et pour le cas de Wikipédia, « librement commercialisable ». En effet d’après les licences sous lesquelles sont inscrits les projets Wikimedia (Wikipédia, Commons, Wikisource etc), n’importe qui peut prendre le contenu et le distribuer (sous forme gratuite ou payante) tant qu’il respecte les auteurs et le fait sous la même licence (j’espère ne pas dire de bêtises). Or d’expérience, c’est très mal compris et plein de gens disent de bonne foi « tel site est OK pour avoir ce texte écrit par lui, tel quel sur Wikipédia » sans se rendre compte que n’importe qui peut « prendre » ce texte et le commercialiser s’il le souhaite (en respectant la licence). Pour éviter les violations de copyright, il faut donc un processus assez long (via WP:OTRS pour dire « oui j’ai bien compris ce que cela signifiait », sinon le texte est supprimé de toutes les versions visibles de l’article. T’imagines pas le nombre de gens qui ont fait un site web et qui le copient collent sur Wikipédia en pensant rendre service alors que, dans l’état, ça fait du boulot en plus (de plus, beaucoup souhaitent partager leur travail mais peu sont prêts à 1/ le voir modifié substantiellement 2/ savoir que des gens peuvent le vendre).

Concernant l’article que tu as créé à ton arrivée (et sans avoir vérifié par moi-même), avec tant de livres (pas à compte d’auteur j’imagine) et de prix, je pense que ton grand-père est « admissible » comme on dit ici^^. En terme de forme/structure, cela manque d’introduction et de sections, je te conseille de voir un article comme Gustave Flaubert pour avoir un aperçu d’un article « typique » assez avancé de Wikipédia. Si tu galères trop, je peux mettre la main à la pâte pour tenter de voir quoi faire. Tu peux aussi observer via l'historique comment les articles que tu as créés évoluent, par exemple ici.

Au sujet des sources à employer, c’est toujours mieux d’en indiquer (sauf quand c'est trivial). Cela dit, Wikipédia met l’accent sur les sources secondaires (puisque Wikipédia est supposé recenser le savoir existant et non créer son propre savoir ce que font les chercheurs à partir de sources primaires), cela permet d’éviter le WP:Travail inédit. Donc, les documents internes à ta famille ou écrits de la main de ton grand-père sont déconseillés. Des publications externes sont recherchées en revanche (net, bouquins). T’as bien plus d’informations à ce sujet sur WP:Sources.

Pour le parrainage, même sans lire en détail on peut voir rapidement ce qu’une personne a écrit (beaucoup de filleuls n’écrivent rien du tout à part mettre la boîte sur leur page utilisateur), un aperçu de tes contributions (ajout positif ou pas à des articles) et une question (fond et forme) à Maurilbert. Plus quelques autres éléments que je prends en compte (le timing par exemple).

J’espère avoir répondu à tes questions. A bientôt. Erdrokan - ** 5 mai 2010 à 10:29 (CEST)

tu ne m'as pas rajoutée sur ta liste de filleuls...et je ne sais pas comment mettre des "étiquettes" sur ma page utilisateur...pas trouvé!

j'ai oublié de mettre "publier", le texte que je t'avais écrit a disparu...bon..j'apprends..rire..

j'ai fait des modif sur la page de mon grand-père, et j'ai rajouté un texte de lui sur la fiche de Mathey, avec la source. C'est OK? j'ai des revues créées par lui, et dont certaines sont à la BNF, je peux m'en servir pour contribuer? à bientôt, --Vellana (d) 5 mai 2010 à 21:39 (CEST)Vellana

(j'ai un peu changé la syntaxe de ta réponse pour "indenter" à savoir mettre des ":" pour décaler sur la droite)

Je viens de mettre à jour la liste de mes filleuls... mais j'ai un accès à internet limité car je me bats contre mon ordi en ce moment (et il gagne)... j'avais paré au plus pressé (te répondre).

Les étiquettes, ce doit être des boîtes utilisateurs. Un conseil pour contribuer sur Wikipédia : quand tu vois un truc qui te plait (syntaxe, boite utilisateur etc), clique sur "modifier" pour voir comment c'est fait et puis fais pareil ! C'est comme ça qu'on apprend (mon ignorance est encore très grande et je copie souvent ailleurs pour les mises en forme). Ensuite prévisualise à fond pour observer le rendu que ça donne. Au passage, Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur pour les boîtes utilisateur, ça peut aider.

Une revue créée par lui, c'est signe qu'elle existe (c'est déjà ça) mais dans l'article ce qu'on attend surtout ce sont les sources secondaires, à savoir les gens qui parlent de ton grand père (et pas n'importe qui mais des gens "compétents", genre le jury qui a remis le prix, des critiques littéraires dans des journaux etc). Comme indiqué plus haut on évite au maximum les sources primaires (pour éviter le travail inédit, encore une fois). Je rappelle que wikipédia ne crée pas du savoir mais recense le savoir existant, ceci explique cela. A bientôt Erdrokan - ** 5 mai 2010 à 22:57 (CEST)

coucou! pour mettre un lien vers une page du web, faut-il aller sur le web, faire un copier-coller? car il existe plusieurs liens sur des pages de la BNF, par exemple..

par "étiquettes", je voulais parler de celles où c'est marqué: je parle français, je vis à tel endroit, etc...sur la page de présentation...où les trouve-t'on? merci, parrain! à bientôt, --Vellana (d) 9 mai 2010 à 01:14 (CEST)Vellana

Hello je redécale à droite la conversation, ce serait bien que tu regardes comment faire, c'est une pratique assez courante dans les discussions ;). J'ai vu aussi que tu ne mettais pas de résumé de tes interventions (cadre blanc sur le bandeau orangé quand tu modifies une page), fais le s'il te plait, c'est vraiment pratique et aide la vie de pas mal de monde. Pour plus d'infos : Aide:Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé.

Pour les liens, je suis loin d'être un expert dans ce genre de domaines. Si chaque lien est une page différente, alors oui il faut la lier séparément. En revanche, tu peux faire appel à une référence en plusieurs endroits de ton texte et dans ce cas là, tu peux renvoyer vers le même lien. J'ai un peu peur de répondre à côté, peut-être cela serait plus simple avec un exemple (et n'oublie pas plus haut l'importance des sources secondaires). Pour info, car cela peut aider : Modèle:Références.

Je confirme que tes "étiquettes" sont bien des boîtes utilisateur. Je te redonne le lien (cf plus haut) : Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur. Cela dit y en a une foultitude, tu peux simplement prendre celles qui te plaisent en te baladant sur des pages utilisateurs. C'est des fois un peu délicat à aligner, dis moi si t'as des soucis (prévisualise à gogo !!). Erdrokan - ** 9 mai 2010 à 03:31 (CEST)

Hello ! Bravo pour tes ajouts. Au sujet du résumé, c'est super de mettre quelque chose, mais c'est pas la peine dire que c'est fait par toi, ça se voit dans l'historique, par exemple http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ford_Madox_Ford&action=history . Si tu veux y a un gadget dans tes préférences avec des messages de résumé pré définis.

Quand tu crées un nouvel article, pense s'il te plait à mettre au moins une catégorie dès le début (quitte à rajouter les autres par la suite), par exemple Catégorie:Naissance en 1900, ça aide beaucoup les gens qui regardent les nouvelles pages ou les modifications récentes (Recent changes ou RC dans le jargon). Au fait, t'as vu [1] quelqu'un a corrigé la date (du coup j'ai corrigé la catégorie), c'est ça aussi le wiki (j'ai vérifié sur le net, ça a l'air juste oui oui). A plus Erdrokan - ** 9 mai 2010 à 19:44 (CEST)

Ok, forcément, pour la naissance de Brousson, vu la date où il arrive à paris...j'aurai dû faire attention! bon, je n'ai pas trouvé pour décaler... pour mettre une catégorie, il suffit d'écrire par ex: naissance en telle année, et en plus cliquer sur Catégorie en bas? --Vellana (d) 9 mai 2010 à 20:04 (CEST)Vellana

Pour décaler tu mets autant de "deux points" (":" sans les guillemets) en début de ligne que nécessaire (un de plus que la réponse précédente). Modifie ta page juste pour voir comment j'ai fait (c'est un truc qui sert énormément sur WP). Pas de saut de ligne, ça marche pas^^

Pour les étourderies, c'est pas grave, tout est réversible et modifiable. Vaut mieux éviter si possible bien entendu^^

Pour la catégorie, tu rajoutes en bas par exemple [[Catégorie:Naissance à Nîmes]] (j'ai mis une balise "nowiki" pour que tu puisses lire le texte sur ta PDD sans que cela catégorise ta page à toi. Petite subtilité quand tu veux parler d'une catégorie (genre ici) sans "nowiki" et sans que ça catégorise la page, il faut écrire Catégorie:Naissance à Nîmes (y a deux points au début du lien si tu "modifies"). Erdrokan - ** 9 mai 2010 à 20:27 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Vellana]] » en bas de cette page. Badmood (d) 11 mai 2010 à 09:01 (CEST)

Analyse du 11 mai 2010

• François Popineau est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 mai 2010 à 09:01 (CEST)

Homonymie

Help, parrain! Erdrokan....tu vas bien? je continue mon travail de souris, à créer ici des pages d'artistes, et surtout de poètes...mais je n'arrive pas à créer de "Charles Thibault", car cela me sort une page d'homonymies...comment faire? merci, Vellana...

Bonsoir. Oui je vois ça, c'est bien, surtout que tu mets toujours une catégorie à la création ;). Je vérifie pas chaque artiste mais j'imagine que tu vérifies bien qu'ils entrent dans les critères d'admissibilité ? Pour Charles Thibault, (hop petit lien Aide:Homonymie), crée Charles Thibault (poète) par exemple (ou sculpteur ou autre) et ajoute son nom sur la page d'homonymie : Charles Thibault. Contacte moi si souci. Oublie pas de signer avec 4~ dans les pages de discussion. A plus. Erdrokan - ** 1 juin 2010 à 00:24 (CEST)

Résumé introductif

Bonjour,

En patrouillant ce soir, j'ai remarqué plusieurs de vos créations d'article sur la poésie, ce qui est une très bonne idée. Par contre, je puis vous suggérer d'au moins rédiger une ou deux phrase d'introduction, car un lacunaire « Pierrette Sartin, poétesse française » par exemple, cela n'engage guère à la lecture je trouve. Bonne continuation au demeurant, Binabik (d) 1 juin 2010 à 00:42 (CEST).

effectivement, cela fait un peu sec, mais je ne dispose parfois que de livres de ces poètes, livres dont j'ai hérité de mon grand-père...j'espère que d'autres personnes auront la possibilité de compléter ce que je commence...mais je ferais mon possible...--Vellana (d) 1 juin 2010 à 14:35 (CEST)Vellana

+1. Une date de naissance et de décès, des lieux, serait un bon départ. Pensez également à faire des phrases pour l'ensemble du texte que vous écrivez et à soigner la typographie afin que la lecture en soit facilitée. Cdlt--LPLT ^[discu] 1 juin 2010 à 09:43 (CEST)

j'essaye de faire des textes clairs, avec suffisamment de sauts de lignes, car je trouve les textes compacts désagréables à lire...quand je ne mets pas de date, c'est que je n'en ai pas, hormis celles des oeuvres...c'est un début! j'en tiendrai compte, et souvent, je reviens peu de temps après, pour peaufiner le texte que j'ai écrit.quelle typo serait meilleure?--Vellana (d) 1 juin 2010 à 14:35 (CEST)Vellana

Bonjour. Effectivement ce sont de bons conseils. Tu n'as pas à finir un article avant de passer au suivant mais faire un résumé (et catégoriser) c'est une bonne entrée en matière avant de futurs développements. Au début du parrainage, je t'écrivais : « En terme de forme/structure, cela manque d’introduction et de sections, je te conseille de voir un article comme Gustave Flaubert pour avoir un aperçu d’un article « typique » assez avancé de Wikipédia. », je pense que tu peux voir par là comment cela se passe. Et qu'on recherche une formule du genre "Machin Bidule (né le 14.15.1784 à Rigny et mort le 16.47.1974 à Chiblins sous Mourate) est un poète français", avec quelques variations dans la formulation mais cela situe un peu mieux le personnage que "Machin Bidule, poète français" (ajouter la date de mort ou le siècle au moins si tout n'est pas connu).

Plus généralement il y a des pages d'aide : Wikipédia:Résumé introductif (voire Aide:Comment rédiger un bon article). Pour la typographie, WP:TYPO est une bonne ressource.

Au cas où tu l'aurais raté, j'ai répondu à ton autre question dans la section ci dessus. A plus. Erdrokan - ** 1 juin 2010 à 14:50 (CEST)

oui, merci...j'ai bien lu tes conseils pour Charles Thibault, mais je n'ai pas eu le temps d'essayer, car en vidant des cartons, j'ai retrouvé des livres me permettant de compléter des fiches, notamment des fiches que j'avais créées..j'ai préféré commencer par ça...j'étais retournée voir la page type de Flaubert, avant que tu me le dises...il faut tout ingurgiter, ça va venir! à bientôt--Vellana (d) 2 juin 2010 à 10:01 (CEST)Vellana

Erdrokan, je ne sais pas comment créer de nouvelles pages, avec cette nouvelle présentation du site...peux-tu me guider? cela fait un moment que je ne suis pas venue créer ici, Vellana...--Vellana (d) 19 novembre 2010 à 23:44 (CET)

Bonsoir. Quelle nouvelle présentation, stp? Tu parles de Vector (mise en place en juin 2010, on dirait, donc ça devrait coller). Il y avait (on dirait que ce n'est plus disponible) la possibilité de cliquer sur "Retour" pour passer à l'apparence précédente. Mais en tout cas, cela ne change rien (à ma connaissance) pour créer un article, le plus simple est de créer un lien rouge et cliquer dessus ;). On dirait bien que t'as réussi en tout cas (au vu de tes contributions). A plus. Erdrokan - ** 20 novembre 2010 à 01:30 (CET)

Bonne année à toi, Erdrokan! cela fait un moment que je ne suis plus passée par ici...j'ai des difficultés maintenant, à trouver une fiche dans cette nouvelle présentation de liste, et par exemple, à l'instant, voulant vérifier une date que j'avais inscrite sur la fiche de mon grand-père Roger Dévigne, je n'ai pas réussi à le trouver dans la liste, ni dans le portail de la poésie; j'ai dû passer par ma page "contributions" pour le trouver. Comment se fait-il? Vellana--Vellana (d) 2 janvier 2011 à 01:01 (CET)

Bonjour et meilleurs vœux à toi aussi ! J'ai bien peur de ne pas comprendre la question, mais déjà une réponse toute simple... utilise le moteur de recherche interne au site (en haut à droite de chaque page Wikipédia) ou bien google ou autres. J'ai trouvé Roger Dévigne directement.

Je tente de répondre tout de même à tes questions : de quelle "liste" parles-tu ? S'agit-il des catégories ? L'article en question en a 5 au moment où je t'écris "Naissance à Angoulême" ou bien "Poète français du XXe siècle" et en allant sur ces catégories tu peux retrouver l'article en question (parmi de nombreux autres comme tu peux l'imaginer). Concernant le Portail:Poésie, c'est une porte d'entrée sur la poésie au sens large (très large) et cela me parait normal qu'il ne soit pas cité (imagine si on citait sur une page tous les poètes de tous les temps ou tous les endroits^^). Bien à toi. Erdrokan - ** 3 janvier 2011 à 11:08 (CET)

bonsoir, excuses-moi, je n'ai pas été assez précise: par "liste", je veux parler de l'index alphabétique, sur la page d'accueil par exemple, car auparavant, on écrivait un nom, et on tombait direct sur la page, maintenant, on tombe sur "de....à....", et là, ça ne sortait pas la page demandée, sauf pour des gens hyper connus (Ronsard, par ex)..je n'ai pas vérifié ce soir...hier, je n'ai pas réussi non plus à mettre mon grand-père dans la liste des officiers de la légion d'honneur...bon, ce n'est pas vraiment grave pour lui, mais ça m'énerve de buter comme ça sur des trucs qui devraient m'être simples! moi aussi je l'ai trouvé en passant par mon moteur de recherche, mais je n'y arrive plus dans Wikipédia, bizarre, non? Vellana--Vellana (d) 3 janvier 2011 à 23:51 (CET)

(n'oublie pas les ":" pour décaler la discussion quand tu réponds à quelqu'un, là c'est moi qui les rajoute pour que ce soit + lisible ;) )

Bonsoir. L'index alphabétique de la page d'accueil ?? Tu veux dire ceci ? Pour info, cela recense toutes les pages de Wikipédia en français (pas seulement les articles même si on peut trier par nom de domaine), autant dire que cela se compte en millions et que ce n'est pas le plus pratique. Je viens de faire le test, cela marche mais il faut commencer par le prénom (vu que l'article s'intitule "Roger Dévigne").

Il n'y a pas d'article intitulé "Liste des officiers de la Légion d'honneur", je pense que tu confonds avec une catégorie Catégorie:Officier_de_la_Légion_d'honneur, on n'ajoute aucun article là dedans, il faut juste (cf Aide:Catégorie) ajouter la catégorie à la fin de l'article désiré (avec les autres) et cela l'ajoute automatiquement dans la catégorie. N'oublie pas les sources (lien vers journal officiel?) pour des éléments sensibles comme décorations, stp.

Quant au moteur de recherche, tu parles bien de la boite de dialogue en haut de l'écran avec "Rechercher" écrit en léger et une loupe au bout ? Idem, cela marche, directement avec "prénom+nom" et indirectement (1er lien) avec juste le nom. J'espère t'avoir aidée. Erdrokan - ** 4 janvier 2011 à 00:35 (CET)

merci, tu es génialement patient, et je suis incorrigible, excuses-moi! je veux aller trop vite, comme souvent...pour les décorations, je n'ai pas les références du journal officiel, et j'ignore comment les avoir, j'ai juste des papiers de la Chancellerie de la légion d'honneur...d'ailleurs, ma mère est certaine qu'il a été aussi commandeur de la légion d'honneur, sans doute dans les années 50, ou début 60, je dois chercher...oui, c'est cet index alphabétique là...j'ai trouvé une liste d'officiers de la Légion d'honneur dans la page sur la Légion d'honneur..bon, assez pour ce soir, bonsoir et merci, Vellana--Vellana (d) 4 janvier 2011 à 01:05 (CET)

parrain, help, à nouveau..:je n'arrive pas à relier des sources à des parties du texte que j'ai écrit sur mon père (qui était un scientifique reconnu aux USA et en URSS, pour ses recherches...et controversé en France, il faut dire...)Jean-Pierre Dévigne; il faut dire que j'aimerai bien savoir si ses recherches ont été continuées..ce serait bien, quoi. je sais bien que cela n'est pas trop bien vu de faire des pages sur sa famille, mais je sais que ses recherches ont été vraiment originales...et par ailleurs, les cartes géologiques de l'Afrique Equatoriale portent 4 noms, dont le sien......Sinon, j'ai effectivement trouvé le chemin court pour rechercher une page...je veux aller trop vite, c'est mon défaut! merci encore, Vellana--Vellana (d) 21 janvier 2011 à 00:37 (CET)

Bonsoir. La manière la plus simple c'est d'utiliser la balise <ref></ref> dans le texte et elle sera "appelée" automatiquement dans un paragraphe == Notes et références == où tu indiques : <references /> (cf Aide:Note) et une fois sauvegardé la référence apparaîtra en bas de l'article. Il existe des modèles bien plus compliqués que je ne maitrise absolument pas (juste pour info) mais la base c'est cela.

Quant au fond, en effet, il n'est pas conseillé du tout d'écrire sur soi ou des gens de sa famille car je rappelle (sait on jamais ;) ) que Wikipédia recense le savoir compilé par d'autres, via des Sources secondaires (et non Sources primaires) et que les points importants doivent être rapportés par ces sources (secondaires, donc) sous peine de tomber très vite dans le Travail inédit (proscrit ici). Je relirai ta création demain à tête reposée pour la mise en forme, fais attention aux capitales, ce n'est pas nécessaire. J'espère avoir pu t'aider. A bientôt Erdrokan - ** 21 janvier 2011 à 00:54 (CET)

bon, je recommencerai à tête reposée aussi, car je n'obtient que ceci:Erreur de citation : Des balises <ref> existent, mais aucune balise <references/> n’a été trouvée.

à plus, Vellana--

En fait, c'est ce que le logiciel écrit quand tu n'as pas mis <references /> dans un paragraphe en bas (où les notes sont appelées). J'imagine que tu as bien aussi mis un texte entre les balises <ref></ref>. Relis bien Aide:Note, c'est expliqué (et prends ton temps ;) ). Erdrokan - ** 21 janvier 2011 à 01:11 (CET)

non, décidemment, j'ai lu tranquillement, et je ne comprends pas, et je n'y arrive pas, à relier une publication avec une source...grr! Vellana--Vellana (d) 21 janvier 2011 à 20:41 (CET)

j'ai mis un exemple (dans l'après midi) dans l'article Jean-Pierre Dévigne (que j'ai mis un peu en forme et à mon avis, il y a pas mal de choses à revoir.. mais Rome ne s'est pas bâtie en un jour) et il y a un exemple de "ref" à la fin de l'intro que j'ai laissé exprès pour que tu puisses voir comment ça marche. J'espère que ça peut t'aider (sinon, outre la page d'aide, tu as toujours la solution de trouver un article "pour qui ça marche" et appuyer sur "modifier" juste pour t'inspirer de la syntaxe wiki). Bon courage ! Erdrokan - ** 22 janvier 2011 à 00:28 (CET)

Erdrokan,STP, je suis bien arrivé à mettre des notes dans la page Jean-Pierre Dévigne (je pense que cette fois, cela devient correct!?), et j'ai voulu en faire autant avec celle de Roger Dévigne, et je n'y suis pas arrivé..pourquoi? qu'aurais-je dû faire d'autre? évidemment, tu avais préparé le terrain, la 1ère fois...mais comment? merci encore, Vellana--Vellana (d) 1 février 2011 à 01:04 (CET)

Bonsoir. Il manquait l'ajout de <references /> dans l'article sur Roger Dévigne (je t'en parlais y a 10 jours un peu plus haut dans ta page de discussion ;) ), c'est ce qui "appelle" les notes, cf Aide:Note. Pas de quoi. Erdrokan - ** 1 février 2011 à 01:16 (CET)

coucou, merci. pourquoi est-il toujours marqué, sur la page "Jean-Pierre Dévigne", qu'il n'y a pas assez de sources et de références, maintenant, avec tout ce que j'y ai mis? Vellana--Vellana (d) 2 février 2011 à 20:32 (CET)

Bonsoir. Parce que ça s'ajoute et s'enlève manuellement (et j'ajoute "par quiconque" au cas où ce ne serait pas évident). Le bandeau a été ajouté quand l'article en était à cette version et effectivement depuis lors, tu as ajouté pas mal de liens (je n'ai pas été les voir en détails, j'ai juste vu qu'il y en a + qu'avant). Voilà. Erdrokan - ** 2 février 2011 à 21:40 (CET)

coucou, je viens de m'apercevoir que j'ai fait une contribution sur la page de Caran d'Ache, en oubliant au préalable de me connecter sous mon pseudo. est-ce que c'est embêtant, et comment réparer cela? merci, --Vellana (d) 8 février 2011 à 00:29 (CET)

(passage à gauche). Bonsoir. Cela n'a aucune importance (je mets un léger bémol au préalable : les contributions faites par des personnes non enregistrées ("sous IP") sont souvent perçues comme étant plus propices à être du vandalisme), personne n'est forcé d'avoir un compte pour contribuer à Wikipédia, c'est juste plus pratique pour plein de choses (notamment communiquer). Rien de cassé donc rien à réparer ! A plus. Erdrokan - ** 8 février 2011 à 01:10 (CET)

salut, Erdrokan! tu vas bien? tu vois, je continue à en rajouter...mais bon, je me demande comment on crée le bandeau "portail de ceci"...car par exemple, pour mon grand-père, cela me semblerait logique de rajouter : portail de la littérature, et celui de la presse écrite, et autre chose pour d'autres...merci...--Vellana (d) 24 février 2011 à 22:33 (CET)

Bonjour. Oui je vois que tu produis à vitesse grand V. Hésite pas à retourner sur les pages que t'as créées (via l'historique par exemple), il y a des gens qui peaufinent un peu la présentation pour les rendre plus dans le style de Wikipédia (intro par exemple) et cela apprend des choses sur les coutumes ou la syntaxe. Tu verras aussi qu'on y ajoute des portails, par exemple ici. Je rappelle que pour les portails (ceux que tu indiques sont déjà créés), il faut aller au plus précis. Par exemple pour l'article sur un quartier de Paris, on ajoute juste le portail Paris et non pas en plus le Portail Ile-de-France, France, Europe. A bientôt. Erdrokan - ** 24 février 2011 à 22:50 (CET)

coucou...oui, je reviens sur les pages créées...une autre question: je voudrais créer une page sur la Boutique de L'Encrier créée par mon grand-père, et une coopérative d'artistes, mais je ne suis pas certaine que ce soit Wikipédia qui soit concernée..? et comment fait-on sur les autres WIKI? merci,--Vellana (d) 4 juin 2011 à 14:13 (CEST)

Bonjour. Au sujet de la Boutique de l'Encrier (une coopérative d'artistes si j'ai bien compris et non pas une boutique comme j'aurais pu le croire^^), je ne sais pas si le sujet est admissible dans une encyclopédie (wikipédia). Est ce que cela a eu une importance (par exemple pour aller dans l'évident dans le même domaine : Bateau-Lavoir), y a t il des sources secondaires qui en parlent ? C'est cela qu'il faut évaluer pour déterminer si l'article a sa place dans wikipédia.

Je ne suis pas sûr de comprendre la question au sujet des « autres WIKI ». Je tente de répondre quand même : le wiki est une forme de site, mais il y en a des milliers et la plupart n'ont pas de lien avec ceux hébergés par la Wikimedia Foundation. Parmi les projets de la Wikimedia Foundation, il y a Wikipédia dans plein de langues. Chacune a ses règles de fonctionnement et il se peut qu'un article admissible sur "fr" ne le soit pas sur "en", "it" ou "de" (par exemple), donc je ne peux pas vraiment te répondre. Quant aux autres projets frères soutenus par la Wikimedia Foundation et partageant le même état d'esprit que Wikipédia (wikiversity, wikibooks, wikiquote, wikinews, wikispecies, commons etc), je ne vois pas ce que tu pourrais y apporter (je peux me tromper). Si tu détailles plus ce que tu veux faire, je pourrais sans doute mieux répondre, j'espère avoir aidé, en attendant . A plus !! Erdrokan - ** 4 juin 2011 à 15:09 (CEST)

PS : t'as dû voir que j'ai rajouté une catégorie à une de tes créations. Rappelle toi que c'est important (ça "range" et donc c'est mieux pour les gens qui regardent les articles sans catégorie, les nouvelles créations, les modifications récentes (Recent changes ou RC)) de mettre au moins une catégorie par article crée.

OK...effectivement, la Boutique de L'Encrier n'en était pas une, de boutique, mais le lieu de cette coopérative d'artistes, qui venaient y imprimer sur une presse-à-bras leurs oeuvres, ou celles d'autres personnes (par exemple Michelet y a imprimé un de ses livres, je peux rechercher, ça a dû sortir dans un autre livre si je me souviens bien), se réunir, faire des expositions d'oeuvres d'art pour faire connaitre des artistes peu ou pas connus à l'époque, comme Loutreuil, Péterelle, Deslignères, Carlègle, et j'en passe...on pouvait aussi y acheter ces oeuvres d'art, y compris des livres écrits par les écrivains de cette coopérative...évidemment moins connue que le Bateau-Lavoir! Jouvet en a fait partie, quand même...il faudrait que je cherche si j'ai d'autres sources que la revue de L'Encrier...pour Loutreuil, je sais que oui, car dans le catalogue d'une exposition à Menton, ils y font référence...je crois aussi dans la revue L'OEil Bleu, à vérifier...à plus...dis-moi si ça vaut le coup que je crée cette page?--Vellana (d) 5 juin 2011 à 23:42 (CEST)

Bonsoir. Pour être honnête, j'ai du mal à te dire si cela "vaut le coup" de créer la page. Je te conseille de jeter un coup d’œil sur les critères cités plus haut et aussi de chercher s'il existe déjà des coopératives du même ordre présentes sur WP (ça ne garantit rien mais c'est déjà indicateur). Puis si tu as des Sources secondaires qui en parlent, je pense que la présence peut s'envisager. Au "pire", la page passera dans une procédure de Page à supprimer qui statuera sur son "sort". Désolé de ne pas avoir de réponse "franche", mais c'est souvent une réponse de Normand, "ça dépend" . Et sinon pour les "autres wiki", de quoi tu voulais parler ? Je t'ai déjà répondu de manière satisfaisante ? Erdrokan - ** 5 juin 2011 à 23:56 (CEST)

coucou, oui! je voulais parler des autres comme WIKIsources, etc, qui vont avec Wikipédia...vois-tu ce que je veux dire? et merci pour avoir mis une catégorie sur Emile Perrin, le graveur...j'avais oublié...j'y serais revenue, sans doute, mais tu m'as devancée, c'est super! parfois, j'aimerai en mettre plus sur les pages que je crée...peut-être faire des photos de certaines oeuvres, que j'ai? mais comment rajoute-t'on une photo? faut-il aussi avoir une source officielle pour les photos? --Vellana (d) 6 juin 2011 à 00:22 (CEST)

Coucou. En général, il y a très peu de choses d'urgentes sur Wikipédia mais en effet mettre au moins une catégorie (et un lien interne, voire un interwiki) dès la création ça aide ceux qui font la maintenance (et qui ont en lien les "pages non liées" ou "articles sans catégorie" etc)

Alors les images.. Ouh là c'est une vaste affaire mais j'ai peur que dans ton cas, cela se règle assez vite. En général (99+% des cas), c'est Commons qui est l'endroit où on centralise tous les fichiers médias pour les projets wikimédia. C'est une base "commune" (d'où son nom) à toutes les langues/tous les pays car une photo de Sydney peut être utilisée sur la Wikipédia en anglais ou bien en wolof, comme tu peux l'imaginer. Commons ne regroupe que des fichiers qui sont "libres" (licence GFDL ou cc-by-sa, à savoir librement réutilisables, commercialisables etc). Je le note en petit pour être complet car tu me poseras sans doute la question plus tard : certaines illustrations "non libres" sont hébergées directement sur des wikipédias. Par exemple, l'anglophone ("en") autorise le fair-use et donc on peut trouver des captures d'écran, pochettes de disque (etc) même si ce n'est pas "libre". Sur "fr", le fair use est interdit (à quelques très rares exceptions près comme les logos par exemple). Mais enfin retiens que "image pour illustrer wikipédia, c'est sur Commons", c'est vrai dans l'immense majorité des cas. La règle de base, c'est qu'une œuvre est libre de droits 70 ans après la mort de son auteur (il y a des tas de finasseries que je ne connais pas), sauf si la personne a explicitement mis ses œuvres sous licence libre de son vivant (comme toi si tu uploades/téléverses une photo d'église en Ardèche sur Commons). Bref, pour les gens dont tu as créé les articles, ils ne sont pas morts (je crois) depuis assez de temps pour pouvoir téléverser des photos de leurs œuvres sur Commons. Donc en gros, ce n'est pas possible, je le crains (et non on ne peut pas faire un dessin de la sculpture etc, certains ont tenté ). Je ne suis pas du tout un expert en licences, si tu le souhaites je pourrais te dire à qui et où demander confirmation mais à mon avis, ce n'est pas possible. Pour plus de détails : Aide:Images. Petite info pour Commons (qui n'a rien à voir) : la France n'a pas de "liberté de panorama" (Freedom of Panorama, ou FOP) alors que des pays comme la Suisse ou l'Allemagne l'ont. Dans la pratique, une personne en Suisse ou en Allemagne peut faire une version 2D de toute oeuvre étant en 3D dans l'espace public, quelle que soit la date de mort de l'auteur. En France, ce n'est pas possible. Voilà pourquoi la page sur Niki de Saint Phalle ne montre que des œuvres hors de France par exemple. Quant aux autres projets, je ne vois pas en quoi ils pourraient héberger ce que tu as crée. Je peux me tromper, donc tu peux aller lire les différents projets de la Wikimedia Foundation et me demander si je pense que "je pourrais ajouter ça sur Wiki[quoiquecesoit], non ?", on pourra voir si c'est le cas. A plus. Erdrokan - ** 6 juin 2011 à 00:53 (CEST)

en fait, c'est parce que j'ai vu que sur la page du sculpteur Georges Matthey, il y a des photos de trois de ses sculptures...et il n'est pas mort depuis plus de 70 ans!?

bon, ce n'est pas grave, je m'en passerai..sourire...--Vellana (d) 6 juin 2011 à 01:41 (CEST)

En lisant Georges Mathey, j'apprends qu'il a disparu en 1915, cela fait plus de 70 ans (on est en 2011) . Erdrokan - ** 6 juin 2011 à 09:35 (CEST)

Coucou! me revoilou...en allant sur la fiche de Fernand Locsen, je me suis aperçue qu'il y avait une erreur sur le portail, erreur que je ne sais pas réparer: il s'agit du portail de la poésie, et non celui de la peinture. peux-tu le faire, et/ou m'expliquer comment le faire? merci; --Vellana (d) 21 octobre 2011 à 01:23 (CEST)

Bonjour. . Il suffit de trouver l'orthographe du portail poésie (après avoir vérifié qu'il existe bien) et remplacer cela dans Fernand Locsen (bandeau en bas). Assez intuitif, non ? Hésite pas à mettre des liens internes dans tes questions, ou à venir sur ma page de discussion si jamais je te répondais pas !. A plus! Erdrokan - ** 21 octobre 2011 à 07:38 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Paul Chavanon » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Paul Chavanon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Chavanon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2024 à 22:49 (CEST)