Moms for Liberty (littéralement « Mères pour la liberté ») est une organisation politique américaine qui milite contre des programmes scolaires mentionnant les droits LGBTQ, la race et l'ethnie, la théorie critique de la race, et la discrimination.[5]. Plusieurs chapitres font également campagne pour l'interdiction de livres abordant le genre et la sexualité dans les bibliothèques scolaires[1],[6],[7]. Fondé en janvier 2021, le groupe commence ses activités en faisant campagne contre des mesures de sécurité liées à la COVID-19 telles que les mandats de port du masque et la vaccination obligatoire[1]. Moms for Liberty est une organisation influente au sein du Parti républicain[8].

Moms for Liberty
Histoire
Fondation
Cadre
Type
Forme juridique
Siège
Pays
Organisation
Fondatrice
Bridget Ziegler (en)Voir et modifier les données sur Wikidata
Idéologie
Positionnement
Site web

Moms for Liberty est diversement qualifiée comme un groupe conservateur, populiste, réactionnaire, extrémiste et appartenant à l'extrême droite. Le groupe est critiqué pour le harcèlement, pour avoir approfondi les divisions entre les parents, pour avoir entravé l'éducation des élèves et pour ses liens étroits avec le Parti républicain plutôt que d'être un mouvement véritablement communautaire[13].

Fondation et structure

modifier
Co-fondatrice Tina Descovich de Moms for Liberty à un événement en octobre 2025.

Moms for Liberty est cofondée en Floride le par Tina Descovich et Tiffany Justice, anciennes membres des conseils scolaires, ainsi que Bridget Ziegler (en), alors membre d'un conseil scolaire et l'épouse de Christian Ziegler (en), alors président du Parti républicain de Floride (en)[14],[15],[16]. Au printemps 2021, Christian Ziegler a perdu sa position au sein du parti en raison d'une allégation d'agression sexuelle[17]. Marie Rogerson, militante et conseillère de campagne du Parti républicain, est la troisième membre en importance de l'organisation[1],[18],[6],[15]. Descovich reçoit une allocation en tant que directrice exécutive de Moms for Liberty[4].

Descovich a conçu l'organisation en automne 2020, après avoir perdu un siège qu'elle occupait au conseil scolaire du comté de Brevard lors d'une éléction primaire face à Jennifer Jenkins, qui a fait campagne contre l'opposition de Descovich aux mandats du port du masque durant la pandémie de COVID-19 et des augmentations les salaires des enseignants[19],[1],[20]. La participation électorale était plus élévée parmi les républicains que parmi les démocrates[19].

Lors de leur première réunion nationale à Tampa, en Floride, entre le 14 et le 17 juillet 2022, Moms for Liberty a déclaré que l'organisation comptait 195 chapitres dans 37 États et près de 100 000 membres[21]. En juin 2023, l'organisation annonçait avoir 245 chapitres dans 45 États et plus de 115 000 membres. En juillet 2023, l'organisation comptait 285 chapitres dans 45 États[22].

Idéologie et affiliation politique

modifier

Moms for Liberty est qualifiée par plusieurs, dont le Southern Poverty Law Center, comme conservatrice, populiste, et réactionnaire[1],[23],[2],[24],[25],[9]. Les trois fondatrices sont toutes des républicaines[1], et l'organisation a des liens avec le Parti républicain. Les dirigeantes de Moms for Liberty déclarent que l'organisation est non-partisane et ancrée dans des valeurs conservatrices[4].

Le Southern Poverty Law Center, qui traque des groupes extrémistes, a qualifié Moms for Liberty d'« une organisation d'extrême droite qui participe à des activités opposées à l'inclusion des élèves et s'identifie comme partie du mouvement moderne des droits des parents » qui a émergé « en opposition aux régulations de santé publique face au COVID-19, qui s'oppose au LGBTQ et aux programmes scolaires racialement inclusifs, et milite pour des interdictions de livres »[9].

Le SPLC note que l'organisation s'est affiliée avec les Proud Boys, une organisation néo-fasciste d'extrême droite. Il mentionne également que l'organisation s'est affiliée avec le groupe anti LGBTQ Gays Against Groomers (en)[9].

Moms for Liberty a loué des républicains de Floride comme le gouverneur Ron DeSantis, que l'organisation désigne comme le « gouverneur des parents ». DeSantis, ainsi que plusieurs autres républicains éminents de Floride ont prononcé des discours lors de la première réunion nationale de Moms for Liberty à Tampa, en Floride en juillet 2022[21]. Créditant Moms for Liberty pour avoir attiré davantage de nouveaux voteurs au Parti républicain, Christian Ziegler a dit au Washington Post en octobre 2021 qu'il « essayait pendant une douzaine d'années de faire en sorte que les femelles de vingt et trente ans rejoignent le parti républicain, et que c'était un fardeau lourd d'atteindre cette démographie. Mais maintenant, Moms for Liberty l'a fait pour moi »[1].

En décembre 2022, Moms for Liberty Miami était l'une des organisations derrière le rassemblement anti-LGBTQ Protect the Children Protéger les enfants ») à Fort Lauderdale, en Floride. Le rassemblement, auquel ont assisté environ 20 membres des Proud Boys, a été promu par des organes médiatiques et groupes de l'aile droite, tels que Breitbart, OANN et la Goyim Defense League, une organisation ouvertement antisémite[26].

La conférence annuelle du groupe en 2023 a mis en vedette des candidats présidentiels républicains : Donald Trump, Ron DeSantis, Nikki Haley et Vivek Ramaswamy[27].

En juin 2023 le chapitre de Moms for Liberty du comté de Hamilton, dans l'Indiana a imprimé une citation : « He alone, who owns the youth, gains the future » (« Lui seul, qui possède la jeunesse, gagne le futur »), l'attribuant à Adolf Hitler en haut de la première page de leur newsletter mensuelle. La présidente du chapitre finit par présenter ses excuses[28],[29]. Lors de la conférence de l'organisation quelques jours plus tard, Tiffany Justice a déclaré au public « One of our moms in a newsletter quotes Hitler. I stand with that mom." » (« L'une de nos mères, dans une newsletter, a cité Hitler. Je me tiens avec cette mère »). La foule a applaudi après la prononciation de chacune des phrases[30],[31],[32].

Militantisme

modifier

L'organisation a commencé par faire campagne contre des restrictions de santé et de sécurité liées à la pandémie de COVID-19 dans les écoles, défiant les mandats sur le port du masque et d'autres politiques associées. Des membres de Moms for Liberty ont élargi leur agenda pour aborder d'autres sujets scolaires, en se concentrant sur des enjeux tels que la façon dont le racisme et la religion sont abordés dans les matières fournies aux élèves[33]. Les dirigeantes du groupe accusent des éducateurs de chercher à indoctriner les élèves avec des croyances « marxistes secrètes », et le groupe cible l'utilisation de l'apprentissage socio-émotionnel dans les écoles[34].

Plaintes sur les programmes scolaires et actions en justice

modifier

En juin 2021, le président du chapitre de Moms for Liberty du comté de Williamson a écrit au département d'éducation du Tennessee dans une lettre, affirmant que le programme scolaire du district violait une loi récemment promulguée interdisant l'enseignement des idées liées à la théorie critique de la race. Des reproches spécifiques ont été formulés à propos des textes concernant Martin Luther King Jr., Ruby Bridges, des manifestations du Mouvement américain des droits civiques et la ségrégation scolaire[23],[25],[33]. En novembre 2021, le département d'éducation du Tennessee a rejeté la plainte pour des raisons de procédure[35],[36].

En novembre 2021, le chapitre de Moms for Liberty du comté de Brevard a déposé une plainte contre le conseil scolaire du comté de Brevard au sujet de sa politique de participation publique, déclarant que le conseil utilisait cette politique pour limiter la parole et l'accès aux points de vue opposés lors de leurs réunions[24].

Harcèlement et menaces à l'encontre des enseignants et des responsables des écoles publiques

modifier

Des membres et des dirigeants de Moms for Liberty ont été accusés d'harceler et de menacer des enseignants, des bibliothécaires scolaires et des militants adverses, selon Media Matters for America[37].

Jenkins, qui avait remplacé Descovich au conseil scolaire du comté de Brevard, a déclaré avoir été harcelée par des membres de Moms for Liberty. Selon Jenkins, un membre du groupe a déposé un faux rapport d'abus sur des enfants auprès du département des services à l'enfance et à la famille du comté[1],[16].

En avril 2022, le groupe Facebook « Mandate Masks in Brevard County schools » (« Rendre obligatoires les masques dans les écoles du comté de Brevard »), désormais appelé « Families for Safe Schools » (« Familles pour des écoles sécuritaires ») a été créé pour combattre le chapitre de Moms for Liberty du comté de Brevard[38].

Moms for Liberty a été critiquée pour avoir offert une prime aux membres du public qui auraient « attrapé » des enseignants introduisant des textes ou des leçons en violation de la nouvelle loi du New Hampshire limitant les discussions sur la race dans les salles de classe. Le 10 novembre 2021, le département d'éducation du New Hampshire a annoncé un questionnaire en ligne afin de faciliter la participation du public dans l'application de la loi. Quelques jours plus tard, le chapitre de Moms for Liberty du New Hampshire a offert une récompense monétaire pour ce faire, écrivant sur Twitter : « Nous avons une récompense de 500 $ pour la première personne à attraper un enseignant d'école publique enfreignant la loi. » Le porte-parole du gouverneur républicain du New Hampshire, Chris Sununu, a déclaré : « Le gouverneur condamne ce tweet faisant référence aux 'primes', et toute incitation financière de ce genre est entièrement inappropriée et n’a pas sa place »[39].

Larry Leaven, un homme gay marié à un partenaire du même sexe, est devenu surintendant du Florida Union Free School District (en) en 2021. Il a immédiatement été victime de harcèlement homophobe de la part de membres de la communauté, notamment par des membres du chapitre de Moms for Liberty du comté d’Orange dans le New York, qui ont été les plus persistants. Parmi les trois membres du conseil élus en mai 2022 sur une plateforme opposée à la théorie critique de la race, l’un était un membre de Moms for Liberty, un autre était marié à un membre de Moms for Liberty, et un dernier avait reçu du financement de la part de membres de l’organisation. Leaven a démissionné de son poste en novembre 2022, mais ses supporters affirment qu’il a été poussé dehors par le conseil[40].

En décembre 2021, Descovich et Justice ont nié que des membres de Moms for Liberty aient menacé des conseils scolaires, tout en dénonçant les comportements inappropriés de certains membres de l’organisation[41]. En juin 2023, Justice a déclaré que l’organisation retire de ses fonctions les présidents de chapitres qui violent le code de conduite du groupe[8].

En juin 2022, la police de Cabot, en Arkansas, a ouvert une enquête après qu’un enregistrement est apparu, mettant en scène un des leaders du groupe fantasmant sur l’idée d’abattre des bibliothécaires scolaires, en disant « qu'ils seront tous rasés avec une putain de flingue »[42].

En mars 2023, un membre de Moms for Liberty en Caroline du Sud, qui avait siégé sur un conseil scolaire local, a été contraint de démissionner après avoir prétendument proféré des menaces violentes contre des enseignants locaux[43].

Efforts d'interdire des livres

modifier

Selon The Daily Beast, un tableur accompagnant la lettre de plainte du comté de Williamson contenait plusieurs craintes déclarées concernant le programme scolaire du comté. Un article sur la brutalité policière contre des manifestants du mouvement des droits civiques dans les années 1960 a été critiqué pour sa « représentation négative des pompiers et de la police »[33]. Un récit fictif de la Guerre de Sécession, utilisé par des élèves en cinquième année, a été jugé inapproprié en raison de ses représentations des « familles hors-mariages entre des hommes blancs et des femmes noires »[33]. Un livre à propos de Galilée, un astronome persécuté par l'Église catholique pour avoir théorisé que la Terre tourne autour du Soleil, devrait, selon le tableur, ne pas être lu sans louanges contrepoids à l'égard de l'Église : « Où est le HÉROS de l'Église ? », demande la notation sur le tableur, afin de contraster avec leurs erreurs ? ...Le bon et le mal devraient être tous les deux représentés[33]. Un album illustré à propos des hippocampes a été condamné pour représenter des « hippocampes masculins avec des images des positions et discussion du mâle portant les œufs »[33]. La chapitre du comté de Williamson de Moms for Liberty a déclaré à The Daily Beast dans un courriel : « Certains livres devraient être retirés entièrement. Certains livres sont objectionnables uniquement par la façon dont ils sont présentés via le manuel de l'enseignant accompagnant. Et oui, certains livres devraient être plus appropriés à un niveau scolaire plus élevé en raison de leur contenu inapproprié à l'âge »[23],[25],[33],[44].

En 2021, la chapitre du comté d'Indian River en Floride a demandé que le conseil scolaire local retire 51 livres que le groupe a jugés « pornographiques ou sexuellement explicites »[15],[45]. Un livre pour jeunes adultes à propos de grandir gay, All Boys Aren't Blue (en), a été retiré de la bibliothèque de la Vero Beach High School (en) après que le groupe a objecté qu'il violait une loi en Floride interdisant l'accès à la pornographie pour les enfants[45]. Le chapitre d'Hernando s'est opposé à Qui es-tu Alaska ?, The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian (en), et à deux livres du vainqueur du National Book Award (en), Alex Gino (en)[46].

En décembre 2021, le chapitre du comté de Wake en Caroline du Nord a déposé une plainte criminelle contre le Wake County Public School System (en) au sujet des livres Lawn Boy (en), Genre queer, et George (en)[47].

Selon WFTS-TV (en), à partir de décembre 2021, « plusieurs écoles » ont retiré des livres des étagères en raison des efforts de plusieurs chapitres de Moms for Liberty[41].

En 2023, le chapitre de Moms for Liberty du comté de Miami-Dade s'est attribué le mérite du retrait de The Hill We Climb d'une bibliothèque scolaire ; le livre est une adaptation du poème du même nom de la poétesse Amanda Gorman[48]. La militante à l'origine de la plainte ayant mené au retrait du poème a également des liens avec les Proud Boys[49].

Media Matters for America allègue que Moms for Liberty a entré en partenariat avec plusieurs organisations conservatrices afin d'introduire des livres conservateurs dans les bibliothèques des écoles publiques, tout en participant à des efforts de censure[50].

Opposition aux droits LGBTQ

modifier

Début 2023, une mère au Texas a mis fin à l'accès de son enfant aux séances de conseil avec le Rainbow Youth Project après avoir lu des posts de Moms for Liberty. Son enfant a tenté de se suicider le jour même. La mère déclare désormais qu'elle croit que ses efforts visaient « à m'indoctriner pour devenir fantassine pour leur cause, à organiser des ventes de pâtisseries et à lever des fonds, à me faire aller aux conseils scolaires pour me lever et les combattre. Rétrospectivement, ce n'était jamais à propos de [son enfant]. C'était à propos d'eux »[51].

En juillet 2022, le compte Twitter de Moms for Liberty a été suspendu pour avoir critiqué un projet de loi en Californie concernant les soins de santé liés à l'affirmation de genre[52]. En août 2022, une militante de Moms for Liberty a milité pour séparer les élèves LGBTQ dans des classes spécialisées, « comme, par exemple, des enfants avec l'autisme, le syndrome de Down »[53].

Accueil

modifier

Les critiques ont accusé Moms for Liberty d'avoir approfondi les divisions entres les parents et d'avoir rendu plus difficile pour les responsables scolaires d'éduquer les élèves[1]. Media Matters for America accuse l'organisation d'utiliser la notion de « droits parentaux » comme prétexte pour harceler stratégiquement les écoles publiques[1],[16]. La Société américaine d'histoire décrit le groupe comme allant au-delà de la participation aux controverses et publiant sa propre vision de la politique d'éducative afin de dépasser « une limite dans ses tentatives de faire taire et harceler les enseignants », ce qui rend « impossible pour les historiens d'enseigner avec l'intégrité professionnelle sans risquer la perte d'emploi ou d'autres pénalités »[54].

Defence of Democracy, une organisation basée dans le comté de Duchess dans l'État de New York avec plusieurs chapitres nationaux, a été établie pour s'opposer à Moms for Liberty[8],[55]. La fondatrice du groupe a déclaré que Moms for Liberty est « tellement agressive que les gens sont quelque peu effrayés au point de se taire » et a qualifié Defence of Democracy comme « un groupe visant à riposter contre le nationalisme chrétien, qui peut donner une voix à nos enseignants, nos administrateurs et nos bibliothécaires »[55]. Des groupes locaux des parents qui ont émergé pour s'opposer à Moms for Liberty incluent Support Our SchoolsSarasota en Floride)[56], et Neighbors for Education (au Colorado)[57].

Moms for Liberty soutient des ouvrages de l'écrivain éminent de la John Birch Society, W. Cleon Skousen (en)[58]. La déclaration du groupe selon laquelle il est communautaire et non-partisan est accueillie avec scepticisme étant donné qu'il est connecté à d'autres groupes et personnalités politiques républicains[8],[59],[9].

En 2022, le Southern Poverty Law Center (SPLC) a conclu dans son rapport annuel Year in Hate & Extremism que l'organisation « avance un agenda anti-inclusion des élèves »[60]. Le SPLC désigne officiellement Moms for Liberty comme un groupe conservateur « extrémiste anti-gouvernemental » en 2023[10],[12],[61]. En 2024, le groupe a été référencé comme le phare des groupes anti-inclusion des élèves dans le rapport annuel du SPLC, qui le qualifie de « groupe antigouvernemental » qui fait partie du « droit dur anti-démocratique ». Le SPLC a condamné les tentatives de l'organisation d'initier des interdictions des livres, de démanteler des programmes de la diversité et de l'inclusion, et leur contestation judiciaire de défaire les protections pour les élèves LGBTQ+ par l'expansion des protections du Titre IX par l'administration Biden[62],[63],[64].

En janvier 2023, l'écrivaine Melissa Gira Grant (en) de The New Republic a soutenu que le groupe utilise la « réalité du désinvestissement » dans les bibliothèques scolaires pour militer en faveur de la privatisation des bibliothèques, et tente d'y « injecter son agenda »[65]. En juillet 2023, The Guardian a soutenu que « Moms for Liberty tire profondément d'un manuel établi de 'populisme de femme au foyer' »[22].

Selon une analyse par le site web Ballotpedia, qui suit les élections, près de 60 % des 198 candidats aux conseils scolaires soutenus par Moms for Liberty dans des courses électorales à travers 10 États ont été battus en ou avant décembre 2023[66].

Réaction au scandale sexuel

modifier

Bridget Ziegler (en), l'une des membres fondatrices, a admis avoir eu un triolisme avec son mari et une autre femme. Des allégations de viol et d'agression sexuelle ont été faites par cette même femme contre le mari de Ziegler, Christian Ziegler (en) fin novembre 2023. Christian a pris la parole lors de la réunion de l'organisation à Philadelphie en juillet 2023[67]. Christian était le président du parti républicain de Floride, bien qu'il ait été suspendu par le conseil le 17 décembre 2023, à la suite d'une réunion d'urgence concernant ces allégations, au cours de laquelle sa démission a été demandée[68]. En réponse aux allégations, la police de Sarasota a obtenu une vidéo de la rencontre initiale entre les trois individus. L'enquête suivante a révélé une seconde vidéo de l'agression sexuelle, trouvée sur le téléphone portable de Christian, ainsi qu'une vidéo de surveillance le montrant en train d'arriver à la résidence de sa victime allégée[69].

Le compte Twitter de Moms for Liberty a publié un message soutenant Ziegler et rejetant les allégations comme une attaque contre sa réputation, mais ce message a été supprimé peu après. Descovich et Justice ont ensuite publié une déclaration dans laquelle elles se disaient « troublées » par les allégations et ont exprimé leur soutien à l'enquête, tout en rappelant que Ziegler a quitté l'organisation un mois après sa fondation. Le chapitre de Moms for Liberty du comté de Northumberland en Pennsylvanie s'est séparée de l'organisation nationale suite à ces allégations ; la présidente du chapitre a indiqué qu'elle était en contact avec d'autres membres de Moms for Liberty pour des conseils sur la formation des groupes indépendants[70]. Certains écrivains, ainsi que d'autres membres du conseil scolaire du comté de Sarasota, ont accusé Moms for Liberty et des figures liées au groupe de l'hypocrisie[71],[72],[73],[74].

Financements

modifier

Le groupe est organisé en tant qu'organisation 501(c)(4)[8],[75], et n'est donc pas requis à divulguer ses donateurs[8].

Fin 2021, la co-fondatrice Tina Descovich a déclaré que Moms for Liberty avait été fondée grâce à des abonnements de 50 $ et à la vente de t-shirts Moms for Liberty[1], et elle a indiqué que le budget annuel de l'organisation était de 300 000 $. Des démocrates ont questionné la manière dont Moms for Liberty est financée, soulignant que son expansion s'est produite au moment où le gouverneur de Floride Ron DeSantis, a lancé sa campagne de réélection[1]. Selon une analyse de novembre 2021 par Media Matters for America, Moms for Liberty bénéficie financièrement du camp de l'aile droite américaine et des liens avec des figures politiques républicaines[16]. Marie Rogerson a été rémunérée pour effectuer du travail de campagne pour le représentant républicain de Floride, Randy Fine[15].

Moms for Liberty a reçu un soutien financier du groupe Conservatives for Good Government, un comité d'action politique conservateur en Floride[16]. Le groupe organise également des levées de fonds avec des célébrités conservatrices telles que Megyn Kelly, ancienne animatrice de Fox News, et a organisé une collecte de fonds en juin 2021 sponsorisée par des républicains de Floride se présentant à des élections[4],[15],[16]. En juin 2022, Julie Fancelli (en), héritière de la chaîne de supermarchés Publix, a versé 50 000 $ au comité d'action politique du groupe[76] , ce qui a constitué près de l'intégralité des financements du comité en 2022[14].

Parmi les sponsors de sa réunion annuelle, chacun ayant payé des dizaines de milliers de dollars à l'organisation, figurent un large éventail de groupes militants et d'entreprises conservatrices, tels que le Leadership Institute du parti républicain, la Heritage Foundation, et Patriot Mobile (en)[8]. Les forfaits de parrainage peuvent atteindre jusqu'à 100 000 $[14].

Notes et références

modifier
(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Moms for Liberty » (voir la liste des auteurs).
  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 (en) Tim Craig, « Moms for Liberty has turned 'parental rights' into a rallying cry for conservative parents » [archive du ], sur The Washington Post, (consulté le )
  2. 1 2 (en) Tom Shoop, « 'Moms for Liberty' Group Sets Sights on Local Government » [archive du ], sur Route Fifty, (consulté le )
  3. (en) Heather Hollingsworth et Carolyn Thompson, « Education fight a winning message in Va., but not everywhere » [archive du ], sur ABC News, (consulté le )
  4. 1 2 3 4 (en) Leyla Santiago et Sara Weisfeldt, « How two Florida moms spearheaded a parent movement aiming to impact the 2022 elections » [archive du ], sur CNN, (consulté le )
  5. [1],[2],[3],[4]
  6. 1 2 (en) Zac Anderson et Sommer Brugal, « Moms for Liberty: How an army of education activists has become a national political force », sur USA Today, (consulté le )
  7. (en) Laura Jeeded, « Moms for Liberty Has Created Nightmares for Schools Across the Country » [archive du ], sur The New Republic, (consulté le )
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 (en) Ali Swenson, « Moms for Liberty rises as power player in GOP politics after attacking schools over gender, race » [archive du ], sur Associated Press, (consulté le )
  9. 1 2 3 4 5 (en) « Moms for Liberty » [archive du ], sur Southern Poverty Law Center (consulté le )
  10. 1 2 (en) Odette Yousef, « Moms for Liberty among conservative groups named 'extremist' by civil rights watchdog » [archive du ], sur NPR, (consulté le )
  11. (en) Krista Johnson, « 'Parents' rights' group behind Kentucky book bans labeled as extremist by SPLC », sur The Courier-Journal, (consulté le )
  12. 1 2 (en) Will Carless, « 'Parents' rights' groups labeled extremist: SPLC lists a key Florida group as anti-government » [archive du ], sur USA Today, (consulté le )
  13. [8],[9],[10],[11],[12]
  14. 1 2 3 (en) Juan Perez Jr, « The parents group Republicans are banking on to win the White House » [archive du ], sur POLITICO, (consulté le )
  15. 1 2 3 4 5 Zac Anderson, « What is Moms for Liberty? Here's a look at its roots, its philosophy and its mission » [archive du ], sur Treasure Coast Newspapers, (consulté le )
  16. 1 2 3 4 5 6 (en) Olivia Little, « Unmasking Moms for Liberty » [archive du ], sur Media Matters for America, (consulté le )
  17. (en) « Who is Bridget Ziegler? Florida school board member, Moms for Liberty co-founder, DeSantis ally » [archive du ], sur Sarasota Herald-Tribune (consulté le )
  18. (en) Suzanne Nolan Wisler, « Monroe County mom starts Moms for Liberty chapter » [archive du ], sur The Monroe News, (consulté le )
  19. 1 2 (en) Alessandro Marazzi Sassoon, « Jennifer Jenkins beats Tina Descovich in big upset: politics or pandemic? » [archive du ], sur Florida Today (consulté le )
  20. « Tina Descovich », sur Ballotpedia
  21. 1 2 (en) Tyler Kingkade, « Moms for Liberty's conservative activists are planning their next move: Taking over school boards » [archive du ], sur NBC News, (consulté le )
  22. 1 2 (en) « Moms for Liberty is part of a long history of rightwing mothers' activism in the US », sur The Guardian, (ISSN 0261-3077, consulté le )
  23. 1 2 3 (en) Mary Papenfuss, « Hugging Sea Horse Book Is Too Racy For Schools, Tennessee Moms Group Says » [archive du ], sur Huffington Post, (consulté le )
  24. 1 2 (en) Bailey Gallion, « Moms for Liberty sues Brevard School Board, saying speech rules discriminate by view » [archive du ], sur Florida Today, (consulté le )
  25. 1 2 3 (en) Gabriella Borter, « 'Critical race theory' roils a Tennessee school district » [archive du ], sur Reuters, (consulté le )
  26. (en) « Weekend of Anti-LGBTQ+ Extremism Highlights Heightened Threat to Community » [archive du ], sur Anti-Defamation League (consulté le )
  27. (en) David Gilbert, « The GOP Is Lining Up to Pay Homage to America's Newest Extremist Group, Moms for Liberty » [archive du ], sur Vice, (consulté le )
  28. (en) « Moms for Liberty's Hamilton County chapter apologizes for quoting Hitler in newsletter » [archive du ], sur The Indianapolis Star, (consulté le )
  29. (en) « Moms for Liberty chapter apologizes for quoting Hitler in newsletter » [archive du ], sur NBC News, (consulté le )
  30. (en) Kiera Butler, « My Deeply Unsettling Return to the Moms for Liberty Conference » [archive du ], sur Mother Jones, (consulté le )
  31. (en) Olivia Little, « One of our moms in a newsletter quotes Hitler. I stand with that mom. » [archive du ], sur Media Matters, (consulté le )
  32. (en) Rachel Hale, « Moms for Liberty is growing in Wisconsin: What to know », sur Wisconsin Watch, (consulté le )
  33. 1 2 3 4 5 6 7 (en) Kelly Weill, « Far-Right Group Wants to Ban Kids From Reading Books on Male Seahorses, Galileo, and MLK » [archive du ], sur The Daily Beast, (consulté le )
  34. (en) Morgan Matzen, « Former Noem staffer starts South Dakota's first Moms for Liberty chapter in Pierre », sur Sioux Falls Argus Leader,
  35. (en) Tori Keafer, « Complaint filed by local Moms for Liberty chapter rejected by state » [archive du ], sur Williamson Herald, (consulté le )
  36. (en) Kevin L. Clark, « Right-Wing 'Moms for Liberty' Group Wants 'Anti-American' MLK Jr. Book Banned From Schools » [archive du ], sur Essence, (consulté le )
  37. (en) Olivia Little, « Moms for Liberty members have been linked to incidents of harassment and threats around the country » [archive du ], sur Media Matters for America, (consulté le )
  38. (en) Bailey Gallion, « Brevard County parents form new group to counter Moms for Liberty as school divide deepens » [archive du ], sur Florida Today, (consulté le )
  39. (en) Jaclyn Peiser, « N.H. governor slams conservative group's $500 reward for reporting critical race teachings: 'Wholly inappropriate' » [archive du ], sur The Washington Post, (consulté le )
  40. Will Solomon, « Questions remain about Orange County superintendent's departure » [archive du ], sur Times Union, (consulté le )
  41. 1 2 « Founders of controversial Moms for Liberty group set record straight on who they are and who they're not » [archive du ], sur WFTS, (consulté le )
  42. (en) « Secret Moms for Liberty audio captures threatening rhetoric targeting a school librarian » [archive du ], sur Arkansas Times, (consulté le )
  43. (en) Sara Gregory, « Charleston school board member asked to resign amid transgender talk, alleged threat » [archive du ], sur Post and Courier, (consulté le )
  44. (en) Matthew Chapman, « 'Moms for Liberty' group demands schools stop exposing kids to 'sexy' pictures of seahorses » [archive du ], sur Salon, (consulté le )
  45. 1 2 Andy Hodges, « Moms for Liberty Creates List of Books with Shocking Content in Indian River County Schools » [archive du ], sur Sebastian Daily, (consulté le )
  46. (en) Lisa MacNeil, « Content of school library books too inappropriate for official video of public meeting » [archive du ], sur Hernando Sun, (consulté le )
  47. (en) Josh Chapin, « Wake County moms want some books taken out of school libraries », sur WTVD, (consulté le )
  48. (en) David Gilbert, « Inside Moms for Liberty's Close Relationship With the Proud Boys » [archive du ], sur Vice, (consulté le )
  49. (en) Muldowney Decca et Kelly Weill, « Florida Mom Behind Amanda Gorman Book Ban Has Proud Boy Links » [archive du ], sur The Daily Beast, (consulté le )
  50. (en) Olivia Little, « Moms for Liberty is placing right-wing propaganda in public school libraries while continuing its censorship crusade » [archive du ], sur Media Matters for America, (consulté le )
  51. (en) David Gilbert, « Moms for Liberty Has Aggressive, Predatory Tactics—and They're Working » [archive du ], sur Vice, (consulté le )
  52. (en) Caroline Downey, « Moms for Liberty Locked Out of Twitter after Criticizing California Gender-Transition Bill » [archive du ], sur National Review, (consulté le )
  53. (en) Alex Bollinger, « Moms for Liberty activist wants LGBTQ students separated into special classes » [archive du ], sur LGBTQ Nation, (consulté le )
  54. (en) Jennifer Schuessler, « Historians Criticize Moms for Liberty Event at Museum in Philadelphia » [archive du ], sur The New York Times, (consulté le )
  55. 1 2 (en) « Local group fights Moms for Liberty » [archive du ], sur Mid-Hudson News, (consulté le )
  56. (en) « Moms for Liberty's conservative activists are planning their next move: Taking over school boards » [archive du ], sur NBC News, (consulté le )
  57. (en) « Activist moms spy on each other in culture wars over schooling » [archive du ], sur CNN, (consulté le )
  58. Martin Pengelly, « Moms for Liberty, meet John Birch: the roots of US rightwing book bans », sur The Guardian,
  59. (en) Marc Ramirez Varn et Kathryn Varn, « 'We are war moms': Moms for Liberty dominates school board politics across US », sur USA TODAY (consulté le )
  60. (en) « THE YEAR IN HATE & EXTREMISM 2022 », sur SPLC (consulté le )
  61. (en) Jason Wilson, « Moms for Liberty listed as 'anti-government' group by extremism watchdog », sur Guardian, (consulté le )
  62. (en) « 2024 General Antigovernment Extremist Groups », sur Southern Poverty Law Center (consulté le )
  63. « Anti-DEI efforts | 2024 Year in Hate & Extremism », sur Southern Poverty Law Center, (consulté le )
  64. (en) « Judge rejects Moms for Liberty's request to block protections for LGBTQ students in more than 800 counties », sur NBC, (consulté le )
  65. (en) Melissa Gira Grant, « The Conservatives Who Attacked School Boards in 2022 Are Now Going After Libraries » [archive du ], sur The New Republic, (consulté le )
  66. (en) Lisa Lerer et Patricia Mazzei, « Florida Sex Scandal Shakes Moms for Liberty, as Group's Influence Wanes » [archive du ], sur New York Times, (consulté le )
  67. (en) Robert Pondiscio, « Who's Afraid of Moms for Liberty? » [archive du ], sur American Enterprise Institute, (consulté le )
  68. (en) Brendan Farrington, « Florida Republican Party suspends chairman and demands his resignation amid rape investigation », sur The Washington Post, (consulté le )
  69. (en) Michael Barfield, « Police have recovered second Ziegler sex video, sources say » [archive du ], sur WGCU (TV), (consulté le )
  70. (en) Tyler Kingkade, « Conservative group Moms for Liberty shaken by rape allegation against co-founder's husband » [archive du ], sur NBC News, (consulté le )
  71. (en) Gene Lyons, « There's plenty of hypocrisy with Moms for Liberty, other pious GOP frauds » [archive du ], sur Chicago Sun-Times, (consulté le )
  72. (en) « Look past titillating details of Moms for Liberty scandal to the damage to Florida's kids » [archive du ], sur Tampa Bay Times (consulté le )
  73. (en) Thomas Kika, « Moms for Liberty co-founder admitting to threesome sparks backlash » [archive du ], sur Newsweek, (consulté le )
  74. (en) Patricia Mazzei, « Florida School Board Urges Bridget Ziegler To Resign Amid Scandal » [archive du ], sur The New York Times, (consulté le )
  75. (en) Kerry Sheridan, « Moms For Liberty aims to expand political influence, bolstered by trainings, endorsements » [archive du ], sur WUSF 89.7, (consulté le )
  76. (en) Andrew Atterbury, « Publix heiress gives $50K to conservative education group Moms for Liberty PAC » [archive du ], sur POLITICO, (consulté le )

Liens externes

modifier

Sur les autres projets Wikimedia :