Populisme au Canada
Le populisme a toujours fait partie intégrante du paysage politique canadien, et ce, dans tout l'échiquier politique. Parmi les partis et mouvements populistes, on peut citer le Crédit social canadien, qui a connu un certain succès électoral dans l'Ouest canadien et, dans une moindre mesure, au Québec, au début et au milieu du 20e siècle, et le Parti réformiste du Canada, devenu le plus important parti conservateur au Parlement dans les années 1990, à partir de son implantation dans l'Ouest canadien.

Selon Laycock, le populisme québecois est largement intégré au nationalisme québécois et doit être examiné en prenant en compte son propre dynamisme idéologique et linguistique[2].
Aperçu
modifierSelon un article de 1981, paru dans la revue Studies in Political Economy, intitulé « Populisme : une défense nuancée », John Richards, professeur de politiques publiques à l'Université Simon Fraser, affirmait que des éléments de populisme étaient présents au sein du Parti libéral sous Mackenzie (chef de 1873 à 1880) et Laurier (chef de 1887 à 1919) ; au sein du Parti libéral de la Colombie-Britannique de Pattulo dans les années 1930 ; au sein du Parti libéral de l'Ontario sous Mitchell Hepburn (chef de 1930 à 1942) ; au sein des nombreux partis socialistes et travaillistes qui ont précédé la fondation du CCF en 1932 ; au sein du Parti libéral-progressiste du Manitoba ; à l'Union nationale du Québec sous Maurice Duplessis (chef de 1935 à 1959) ; au sein du Parti conservateur de Diefenbaker à ses débuts ; au sein du NPD fédéral sous Tommy Douglas (chef de 1961 à 1971) ; et, dans une certaine mesure, au sein du Parti libéral de P.E. Trudeau (chef de 1968 à 1984)[3],[4]. Richards a identifié quatre « types d’expérience populiste » — les mouvements populistes de protestation agraire aux États-Unis et au Canada ; le populisme paysan du 19e siècle, fondé sur les valeurs communautaires traditionnelles et admiré par les intellectuels russes ; le populisme autoritaire de régimes tels que le péronisme en Argentine ; et le populisme contemporain adopté par les dirigeants et les partis politiques pour s’appuyer sur les « intérêts communs » du peuple, par opposition à ceux des « groupes d’intérêts puissants et organisés » et des politiciens traditionnels[5]. Richards a fait remonter un changement dans le mouvement populiste au milieu des années 1980[6],[7],[8],[9]. Il a indiqué que les militants de gauche en Amérique du Nord se sont éloignés de la Nouvelle Gauche dans les années 1970. Au Canada, certains se sont engagés dans les syndicats, le Nouveau Parti démocratique et le Parti québécois[10]. L’ouvrage Citizen Action, paru en 1986, affirmait que dans les années 1960 et 1970 aux États-Unis, le conservatisme américain s’était « imprégné de populisme de droite »[8],[9].
Le populisme au Canada a toujours eu un caractère très régional. La politique populiste dans l'Ouest canadien a été alimentée par une perception de mauvais traitement de la part du gouvernement fédéral[6]. Par exemple, Lawson cite des opinions divergentes sur la politique économique et culturelle comme la source historique de l'aliénation et des tendances anti-establishment parmi les politiciens et activistes de l'Ouest canadien[6]. Pendant la majeure partie du 20e siècle, le gouvernement fédéral du Canada était contrôlé par le Parti libéral du Canada, qui a historiquement trouvé son soutien principalement en Ontario et au Québec. La base de soutien du Parti libéral au centre du Canada l'a conduit à poursuivre des politiques économiques divergeant des objectifs des provinces de l'Ouest. Des exemples de politiques économiques fédérales qui ne s'alignaient pas sur les objectifs de l'Ouest incluent les droits de douane élevés au début du 20e siècle, le Programme national de l'énergie de 1980, le Programme de péréquation et la politique des pipelines au 21e siècle[6],[7].
19e siècle
modifierAu 19e siècle, en Ontario, le populisme anti-establishment devint une force politique importante parmi les militants politiques ruraux et ouvriers, influencés par les radicaux populistes américains[2]. Le populisme devint également une force politique importante dans l'Ouest canadien dans les années 1880 et 1890[2]. À la fin du 19e siècle, il se manifesta particulièrement fortement sous la forme de coalitions entre agriculteurs et ouvriers[11].
20e siècle
modifierAu 20e siècle, plusieurs important mouvements politiques populistes se sont formés au Canada. Ils se situaient notamment par l'ouest canadien et les prairies canadiennes qui furent la naissance de nombreux mouvements politiques populistes. Le Québec en connaîtra aussi au niveau provincial.
En 1921, les libéraux et les conservateurs ont perdu contre le parti United Farmers of Alberta (UFA) dans les élections provinciales[8].
Le parti United Farmers of Alberta (UFA) et le parti United Farmers of Saskatchewan (UFS) ont été formés par des agriculteurs des Prairies qui rejetaient la représentation parlementaire dominée par les partis et préconisaient un système quasi-syndicaliste de représentation fonctionnelle dans une démocratie par délégués[1]. Ce mouvement a été motivé par les tarifs et les tarifs de fret imposés par le gouvernement fédéral, qui mettaient la pression sur les agriculteurs des Prairies. L'UFA a gouverné la province de l'Alberta de 1921 à 1935[1].
Union Nationale
modifier
L'Union nationale a été fondée à la suite des élections générales québécoises de 1935, lorsque l'Action libérale nationale, nouvellement créée sous la direction de l'ancien libéral québécois Paul Gouin, et le Parti conservateur du Québec, dirigé par Maurice Duplessis, n'ont pas réussi à ébranler la majorité gouvernementale du Parti libéral du Québec de Louis-Alexandre Taschereau. Gouin et Duplessis ont fusionné officiellement leurs partis le 20 juin 1936 pour former l'Union nationale, dont Duplessis est devenu le chef. Ce dernier a bâti l'Union nationale comme un parti nationaliste, populiste de droite, farouchement opposé au communisme et attaché au clérico-nationalisme, au libéralisme économique et au nationalisme québécois.
Sous la direction de Duplessis, l'Union nationale remporta son premier mandat en 1936 après la démission de Taschereau, impliqué dans un scandale, et son remplacement par Adélard Godbout. Malgré une défaite face aux libéraux de Godbout en 1939, Duplessis regagna la majorité absolue en 1944 et poursuivit son second mandat de premier ministre du Québec jusqu'à son décès le . L'Union nationale fut défaite lors des élections générales québécoises de 1960, qui virent les libéraux reprendre le pouvoir sous la direction de Jean Lesage et lancer la Révolution tranquille. Malgré la reconquête de la majorité aux élections générales québécoises de 1966 sous la direction de Daniel Johnson père, le Québec en pleine mutation sous l'effet de la Révolution tranquille entraîna rapidement le déclin de l'Union nationale, qui perdit les élections générales québécoises de 1970 après le décès de Johnson d'une crise cardiaque en cours de mandat. L'Union nationale poursuivit son déclin électoral et se dissout officiellement le .
Crédit social (Socred)
modifierLes partis politiques populistes du Crédit social ont remporté les élections provinciales dans deux provinces — les élections générales de 1935 en Alberta sous la direction de William Aberhart et les élections générales de 1952 en Colombie-Britannique sous la direction de WAC Bennett[12]. Au niveau fédéral, le Crédit social et son aile dissidente québécoise (Ralliement des créditistes du Canada) ont été représentés au Parlement jusqu'en 1980[12].
En 1933, William Aberhart, surnommé « Bible Bill », fonda le Parti du Crédit social de l'Alberta (surnommé les Socreds)[13],[9]. Le Crédit social gouverna la province sans interruption de 1935 jusqu'aux élections de 1971, où il fut battu par les Progressistes-conservateurs de Peter Lougheed[8]. Le parti promouvait initialement les principes de l'économie du crédit social, associés à un programme populiste de droite, et gouverna l'Alberta de 1935 à 1971[14]. À la fin des années 1930, face à l'impossibilité de mettre en œuvre les réformes financières du crédit social au niveau provincial, Aberhart réorienta le Parti du Crédit social de l'Alberta vers la lutte contre les programmes de protection sociale et le socialisme d'État[15]. Ernest Manning a pris la tête du parti Crédit social de l'Alberta et le poste de premier ministre de l'Alberta à la place d'Aberhart et a mené le parti Crédit social de l'Alberta selon un programme populiste de droite qui critiquait à la fois les programmes de protection sociale et les tendances centralisatrices du gouvernement fédéral du Canada[15].
Fédération coopérative du Commonwealth (CCF)
modifierEn 1932, face aux difficultés engendrées par la Grande Dépression, une coalition de syndicalistes, de socialistes et de progressistes de Calgary (Alberta) fonda la Fédération du Commonwealth coopératif (CCF)[13]. Tommy Douglas, devenu militant social dès le début de la Dépression, rejoignit la nouvelle CCF et fut élu député lors des élections fédérales de 1935.
Dans son article de 1978 paru dans la Revue canadienne de science politique et intitulé « Le populisme aux États-Unis, en Russie et au Canada : Explication des origines des tiers partis canadiens », John Conway affirmait que le CCF et le Crédit social albertain étaient, dans une certaine mesure, des « formations populistes »[16]. Conway expliquait que le CCF était un exemple de parti populiste ayant réussi sa transition vers un parti démocratique — le Nouveau Parti démocratique (NPD). Il précisait que le NPD, fondé en 1961, s’inspirait des partis sociaux-démocrates européens et des partis travaillistes britannique et australien[16].
En 1961, le CCF a été remplacé par le Nouveau Parti Démocratique (NPD).
Ralliement créditiste
modifierLe Ralliement créditiste regroupait plusieurs partis du Crédit social basés au Québec, tant au niveau provincial que fédéral. Fondé initialement sous le nom d'Union des électeurs par Louis Even et Gilberte Côté-Mercier, le parti n'a remporté aucun siège lors d'élections fédérales ou provinciales. Réal Caouette a réussi à obtenir un siège pour le parti à la Chambre des communes lors d'une élection partielle en 1946, mais l'a perdu aux élections fédérales canadiennes de 1949. Caouette a finalement quitté le parti pour fonder le Ralliement des créditistes du Canada, qui est devenu la section québécoise du Parti du Crédit social du Canada. Ce dernier a remporté 26 sièges aux élections fédérales canadiennes de 1962 et 20 l'année suivante. Après avoir perdu la course à la direction du Parti du Crédit social du Canada face à Robert N. Thompson en 1961 et se sentant de plus en plus désenchanté par l'éloignement du parti vis-à-vis de la théorie du crédit social sous l'influence d'Ernest Manning, Caouette a mené le Ralliement des créditistes à faire scission avec le Parti du Crédit social et à former un parti fédéral indépendant en 1963. Les deux partis sont restés séparés jusqu'à leur unification lors du congrès du Crédit social de 1971, où Caouette a été élu chef du nouveau Parti du Crédit social du Canada. La politique de Caouette était décrite comme une combinaison de nationalisme québécois, de conservatisme social et de théorie monétaire du crédit social.
Durant la scission, une section provinciale du Ralliement créditiste fut fondée sous le nom de Ralliement créditiste du Québec, avec Camil Samson à sa tête. À l'instar de son homologue fédéral, ce parti était un parti populiste conservateur qui souhaitait mettre en œuvre la théorie du crédit social à l'échelle provinciale. Malgré un succès initial lors des élections générales québécoises de 1970 – avec un gain de 12 sièges et un emprunt de voix à l'Union nationale, alors en déclin (notamment la défection du député Gaston Tremblay) –, le Ralliement créditiste du Québec ne parvint pas à reproduire ce succès lors des élections suivantes et se dissout le 12 novembre 1978. Preston Manning citera le Ralliement créditiste du Québec comme exemple de troisième parti populiste dans son ouvrage de 1992, The New Canada.
Parti réformiste du Canada
modifier
Le Parti réformiste du Canada était un parti populiste de droite qui a existé de 1987 à 2000[1]. Il a été formé et dirigé par Preston Manning, le fils de l'ancien Premier ministre de l'Alberta pour le Crédit social, Ernest Manning[1]. Il s'agissait à l'origine d'un parti de protestation de l'Ouest canadien qui a attiré le soutien des Canadiens de l'Ouest de droite, désabusés par le Parti progressiste-conservateur fédéral du Canada et en particulier par sa préférence pour résoudre les griefs du Québec par rapport à l'Ouest[1]. Il a également attiré le soutien des Canadiens conservateurs de droite, déçus par l'incapacité des progressistes-conservateurs à réaliser leurs promesses de réductions d'impôts et de dépenses[1]. En 1993, le Parti réformiste a réalisé une percée politique en élisant un grand nombre de députés.
Le Parti réformiste s'opposait aux droits LGBT et préconisait un durcissement des restrictions en matière d'immigration.
En 2000, le parti devient le Canadian Alliance Party avant qu'il se fusionne avec le Parti Progressiste-Conservateur en 2003, qui est ensuite devenu le présent Parti Conservateur du Canada.
Action démocratique du Québec
modifierL’Action démocratique du Québec était un parti politique québécois issu d’une scission du Parti libéral du Québec.
21e siècle
modifierLe Canada a suivi les tendances mondiales du 21e siècle avec la montée du populisme de droite à tous les paliers gouvernementaux. Cette montée peut être interprétée comme une réaction à l'immigration importante, à la diversité culturelle, aux difficultés économiques et aux réponses gouvernementales à la pandémie de COVID-19.
Manifestations du convoi de la liberté
modifierLe , un groupe de camionneurs a parcouru la distance entre Prince Rupert (Colombie-Britannique) et Ottawa pour protester contre les mesures de santé publique mises en place par le gouvernement Trudeau durant la pandémie de COVID-19[17]. L'organisation Canada Unity était à l'origine de ce mouvement. Cette manifestation, connue sous le nom de Convoi de la liberté, visait notamment l'obligation vaccinale. Initialement une protestation contre les mesures de santé publique, elle s'est transformée en une contestation de la gouvernance de Justin Trudeau[17],[1]. Des membres du Parti conservateur du Canada, dont son nouveau chef, Pierre Poilievre, ont soutenu le Convoi de la liberté à Ottawa[1]. Le caractère contestataire de cette manifestation l'a fait considérer comme un élément du mouvement populiste de droite qui gagne du terrain dans le monde occidental.
Ford Nation
modifierSous la direction de Doug Ford, le Parti progressiste-conservateur de l'Ontario est souvent décrit comme ayant des caractéristiques populistes[18]. La « Nation Ford » est un mouvement politique centré sur la famille Ford qui prône un populisme néolibéral et axé sur les banlieues[18]. La famille Ford est originaire d'Etobicoke. Le mouvement Ford Nation a connu son premier succès avec l'élection de Rob Ford à la mairie de Toronto en 2010. Suite à la décision de Rob Ford de ne pas se représenter à la mairie de Toronto en 2014, son frère Doug Ford, alors conseiller municipal de Toronto, a choisi de se présenter à sa place. Bien qu'il ait perdu, Doug Ford s'est présenté à la course à la direction du Parti progressiste-conservateur de l'Ontario en 2018 en tant que candidat populiste et l'a emportée. Il a ensuite remporté les élections générales ontariennes de 2018. Le mouvement Nation Ford est connu pour son opposition à l'institutionnalisme et sa politique anti-establishment[18]. Bien qu’il s’agisse d’un mouvement populiste de droite, le mouvement Ford Nation a bénéficié du soutien des communautés immigrantes de Toronto et de la région du Grand Toronto[19].

Parti populaire du Canada
modifierLe Parti populaire du Canada se décrit lui-même comme populiste[20] et a été qualifié de populiste par de nombreux journalistes[21],[22]. Son chef, Maxime Bernier, parle de « populisme intelligent », fondé sur les principes de liberté, de responsabilité, d’équité et de respect, qui représentent « tous les Canadiens » et qui ne cherchent pas à satisfaire les groupes d’intérêts particuliers[20].
Parti conservateur du Canada
modifierPierre Poilievre, qualifié de populiste par certains journalistes[23],[24], a remporté l'élection à la direction du Parti conservateur du Canada en 2022 et est devenu chef du Parti conservateur et de l'Opposition officielle. Certains journalistes l'ont comparé à des populistes républicains américains comme Ted Cruz[24], tandis que d'autres ont rejeté ces comparaisons en raison de ses positions pro-choix et pro-immigration, ainsi que de son soutien au mariage homosexuel[25],[26],[27],[28],[29],[30],[31],[32].
Alliance populaire du Nouveau-Brunswick
modifierCertains journalistes ont considéré l'Alliance des gens du Nouveau-Brunswick comme un parti populiste de droite[33]. Le parti défendait les intérêts des anglophones au Nouveau-Brunswick et critiquait les politiques bilingues de la province[34]. Le parti s'est dissous le 30 juin 2025 en raison de mauvaises performances électorales[35].
Coalition Avenir Québec
modifierLa Coalition Avenir Québec (CAQ) est l'héritière de l'Action démocratique du Québec (ADQ). Certains chercheurs la qualifient de parti populiste de droite[36]. La CAQ adopte souvent des positions nativistes et nationalistes, bien qu'elle ne soit pas un parti séparatiste comme le Parti Québécois[36]. Le parti a généralement suivi un programme économique pragmatique et populaire, axé notamment sur l'assouplissement des mesures d'austérité et la réduction des impôts[37].
Parti conservateur de la Colombie-Britannique
modifierDepuis l’arrivée au pouvoir de John Rustad à la tête du Parti conservateur de la Colombie-Britannique, certains journalistes ont qualifié les conservateurs de la province de populistes[38]. Rustad a démissionné le 4 décembre 2025, laissant l’orientation idéologique du parti incertaine[39].
Voir aussi
modifierRéférences
modifier- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Hunt, « Canada's Freedom Convoy: transnational populism and a new class divide », British Journal of Canadian Studies, vol. 37, no 1, , p. 93–113 (lire en ligne)
- 1 2 3 David Laycock, Populism and the Mirror of Democracy, Verso, , 174 p., « Populism and the New Right in English Canada »
- ↑ Conway, « The Nature of Populism: A Clarification », Studies in Political Economy, vol. VI,
- ↑ Richards, « Populism: A Qualified Defence », Studies in Political Economy, vol. 5, no 1, , p. 5–27 (lire en ligne)
- ↑ Richards, « The New Populism », Labour/Le Travail, vol. 23, , p. 263–267 (lire en ligne)
- 1 2 3 4 Lawson, « Understanding Alienation in Western Canada: Is "Western Alienation" the Problem? Is Senate Reform the Cure? », Journal of Canadian Studies/Revue d'études canadiennes, vol. 39, no 2, , p. 130 (ISSN 1911-0251, DOI 10.1353/jcs.2006.0018, lire en ligne
) - 1 2 (en) Bradford James Rennie, The Rise of Agrarian Democracy: The United Farmers and Farm Women of Alberta, 1909-1921, University of Toronto Press, , 194 p. (ISBN 978-1-4426-8220-7, DOI 10.3138/9781442682207, lire en ligne)
- 1 2 3 4 Jay Walz, « Tories Rout Alberta's Regime of 36 Years », The New York Times, (lire en ligne, consulté le )
- 1 2 3 « Social Credit Party », Encyclopædia Britannica, (consulté le )
- ↑ Richards 1989, p. 264.
- ↑ Laycock 2005, p. 175.
- 1 2 Canadian Encyclopedia 2006a.
- 1 2 Canadian Encyclopedia 2006.
- ↑ Laycock 2005, p. 176–177.
- 1 2 Laycock 2005, p. 177.
- 1 2 Conway, « Populism in the United States, Russia, and Canada: Explaining the Roots of Canada's Third Parties », Canadian Journal of Political Science, vol. 11, no 1, , p. 99
- 1 2 (en) Gillies, Raynauld et Wisniewski, « Canada is No Exception: The 2022 Freedom Convoy, Political Entanglement, and Identity-Driven Protest », American Behavioral Scientist, (ISSN 0002-7642, DOI 10.1177/00027642231166885)
- 1 2 3 Erl, « The People and The Nation: The "Thick" and the "Thin" of Right‐Wing Populism in Canada », Social Science Quarterly, vol. 102, no 1, , p. 107–124 (lire en ligne)
- ↑ Kiss, Perrella et Spicer, « Right-wing populism in a metropolis: Personal financial stress, conservative attitudes, and Rob Ford's Toronto », Journal of Urban Affairs, vol. 42, no 7, , p. 1028–1046 (ISSN 0735-2166, DOI 10.1080/07352166.2019.1657021)
- 1 2 [vidéo] « Maxime Bernier says his new party offers 'smart populism' », à 1:56, (consulté le )
- ↑ Rachel Aiello, « Maxime Bernier launches People's Party of Canada », CTVNews, (lire en ligne, consulté le )
- ↑ (fr) Erreur dans l'utilisation du modèle {{Interview}} : Le paramètre nom complet (ou nom) doit être spécifié
- ↑ Blatchford, « Conservative frontrunner deploys populist strike on Ottawa's elites », Politico, (consulté le )
- 1 2 « Canadian Conservatives elect "right-wing populist" Pierre Poilievre to lead fight against Justin Trudeau », CBS News, (lire en ligne, consulté le )
- ↑ « NP View: The unstoppable Pierre Poilievre », National Post, : « Trying to demonize Poilievre as a "populist" or as Canada's Trump, or implying that he is a white supremacist or opposed to women's rights is unlikely to succeed. He is pro-choice, pro-immigration and has forcefully denounced white replacement theory and all of "that kind of thinking." »
- ↑ Forrest, « The quick take on Canada's new Conservative leader », Politico, : « He has been compared to former President Donald Trump for his populist overtures, but in terms of substance, he has largely confined himself to pocketbook issues. He is pro-immigration — his wife is a Venezuelan immigrant — and now calls himself pro-choice. »
- ↑ « Is there room for centrists in the current Conservative Party?: Tasha Kheiriddin on the right path forward for Conservatives in Canada », The Hub, : « And second, what parts of his program—which, to be fair to him, he is pro-immigration, pro-same-sex marriage, and pro-choice—do you take exception to? »
- ↑ McConkey, « Pierre Poilievre, populist politician? », The Brandon Sun, : « In several ways, Poilievre does not fit the mould of a new populist. For one, Poilievre is not new. He was a cabinet minister in the Stephen Harper government and he has been a member of Parliament for almost 20 years. For another, he is not your stereotypical reactionary. He is at ease with the non-traditional family, he is pro-choice, he is pro-immigration. »
- ↑ Campbell, « The making of Pierre Poilievre, conservative proselytizer », The Globe and Mail, : « But he is no Donald Trump in tenets or temperament. He doesn't echo the anti-immigrant rhetoric, and abhors Mr. Trump's gargantuan deficits. He is so calculated that he could never be the erratic bundle of impulses that rambles at a Trump rally. »
- ↑ « Canada's Conservatives pick a brainy brawler as leader », The Economist, (lire en ligne) :
« His rhetorical style evokes populists such as Donald Trump. But his enemies list is more circumscribed. Unlike Mr Trump, he favours immigration. »
- ↑ Moore, « Pierre Poilievre: Canada's next Prime Minister? », Cherwell, : « Moreover, in a way that distinguishes him from Trump and other right-wing populists, Poilievre's social policies are progressive. He is pro-choice and pro-LGBT rights and has actually criticised the Trudeau ministry for not being pro-immigration enough, belittling the inefficiencies of the current immigration system as yet another example of big government "gatekeeping". »
- ↑ Oliver, « Liberals risk drowning in the Poilievre wave », Financial Post, : « The "Trump North" label has failed to stick because he has been consistently pro-choice, supports gay marriage and favours immigration. »
- ↑ (en) Columnist, « Thomas Walkom: Right-wing populism on rise in New Brunswick », Toronto Star, (consulté le )
- ↑ Fahmy, « Kris Austin defends himself, as Acadian voices against People's Alliance multiply », CBC, (consulté le )
- ↑ Huras, Adam. It's over: People's Alliance deregisters as party, this time for good". Telegraph-Journal. Retrieved December 8, 2025.
- 1 2 Djamila Mones et Frederick G. Dufour, Canadian Parties in Transition, Toronto, 5th, (réimpr. 2024), 391 p. (ISBN 9781487552763), « Right-Wing Populist Parties and Movements »
- ↑ Béland, Dinan, Olivier et Marier, « The Right and the (Provincial) Welfare State: The Case of the Coalition Avenir Québec Government », Canadian Journal of Political Science, vol. 56, no 3, , p. 636 (lire en ligne)
- ↑ Depner, « The battle for the soul of the BC Conservatives », Global News, (consulté le )
- ↑ Fagan, « John Rustad resigns as leader of B.C. Conservative Party », CBC News, (consulté le )
