Projet:Metal/Annonces
|
Cette page est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 183 jours sont automatiquement déplacées. |
| Archive 1 |
Usage
| Type d’annonce | Apparence | Code à insérer |
|---|---|---|
| débats ou sondages |  31 : texte |
{{Annonce vote|jour du mois|texte}} |
| prises de décision |  31 : texte |
{{Annonce prise de décision|jour du mois|texte}} |
| demandes de suppression d’articles |  31 : texte |
{{Annonce suppression|jour du mois|texte}} |
| nouveaux participants |  31 : texte |
{{Annonce utilisateur|jour du mois|texte}} |
| articles de qualité |  31 : texte |
{{Annonce article de qualité|jour du mois|texte}} |
| bon article |  31 : texte |
{{Annonce bon article|jour du mois|texte}} |
| modèles spécialisés |  31 : texte |
{{Annonce modèle|jour du mois|texte}} |
| anniversaire |  31 : texte |
{{Annonce anniversaire|jour du mois|texte}} |
| purge |  31 : article, date |
{{Annonce purge|jour du mois|article=article|date=date}} |
| autres … |  31 : texte |
{{Annonce divers|jour du mois|texte}} |
Seule une partie du contenu de cette page est utilisée en inclusion, l'autre est masquée par des balises noinclude.
L'admissibilité de l'article « Vobiscum Satanas » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Vobiscum Satanas (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vobiscum Satanas/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pre7 (d) 30 janvier 2025 à 15:51 (CET)
Bonjour,
L’article « Re-Birth (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Re-Birth/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 février 2025 à 23:10 (CET)
L'admissibilité de l'article « Blessed in Sin » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Blessed in Sin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Blessed in Sin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 février 2025 à 23:18 (CET)
L'admissibilité de l'article « Kristallnacht (groupe) » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Kristallnacht (groupe) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kristallnacht (groupe)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 février 2025 à 23:18 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Theon » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Theon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Theon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.