Projet:Suisse/Carnotzet/Archive 1

Faire vivre le portail?

Bonjour! Qui aurait envie de faire vivre ce portail? J'ai déjà commencé il y a quelques jours, mais ce serait plus cool à plusieurs ;)! Calendula 24 septembre 2005 à 11:41 (CEST)

J'ai placé une annonce sur la page communauté, ce matin. Calendula 27 septembre 2005 à 11:44 (CEST)

Je veux bien aider pour l'écriture des articles. Je m'occupe de temps en temps d'enlever des liens rouges :) Dake 24 septembre 2005 à 12:31 (CEST)

Je veux bien aider, j'ai déjà fait quelques articles et je suis prêt à faire plus. Bo-deh 7 octobre 2005 à 15:06 (CEST)

Et de 3! Tu es le bienvenu! D'ailleurs merci pour Philippe Suchard et Jeremias Gotthelf! Calendula 7 octobre 2005 à 19:08 (CEST)

"Conscient de mon devoir envers la Création, ..." Je me joins à vous pour enlever quelques liens rouges et compléter tout ce qui concerne notre si beau pays !!! Valdor65 21 novembre 2005 à 11:11 (CET)

Châteaux suisses

En passant, j'ai contacté l'auteur de http://www.swisscastles.ch pour lui demander s'il était possible de copier les textes relatifs aux châteaux (avec un bandeau en bas des articles pour mentionner la source originale). J'espère que sa réponse sera favorable, cela donnerait un coup de pouce au portail. Dake 24 septembre 2005 à 23:56 (CEST)

Réponse négative :

Je vous remercie pour votre intérêt.
Malheureusement, je ne peux pas autoriser la copie des textes qui figurent sur swisscastles. (Ils ne sont pas tous libres de droits).
Ce que vous pouvez faire, c'est ajouter des liens vers l'une ou l'autre de mes pages.

Dake 25 septembre 2005 à 11:57 (CEST)

Par contre, on pourrait sûrement copier des photos de son site, non? Calendula 17 octobre 2005 à 08:50 (CEST)

Paragraphe actualités en Suisse

Bonjour, j'ai envie de créer un paragraphe "actualités en Suisse". Qu'en pensez-vous? Je le placerais après les articles "lumière sur..." et "articles du mois", entre deux séparations rouges (que je ne sais pas reproduire, même après avoir fait quelques essais...). Qui le ferait? Calendula 26 septembre 2005 à 13:39 (CEST)

J'ai ajouté une troisième colonne pour ça à côté de lumière sur et article du mois (histoire de respecter la présentation basée sur 3 colonnes). Mais tout cela est provisoire, je compte refaire le design de ce portail avec une décomposition en modèles pour faciliter la maintenant et la mise à jour. Dake 27 septembre 2005 à 00:36 (CEST)

Nouveau portail

J'ai fait une nouvelle page pour le portail, voir Utilisateur:Dake/Bac à portail. Je rajouterai des liens modifier et une séparation en modèles une fois qu'elle sera placée ici. Je fais ça dès que j'ai le feu vert, il sera tjrs possible de le peaufiner au fur et à mesure mais là, il est presque fonctionnel. Dake 29 septembre 2005 à 15:34 (CEST)

Actualités Image de qualité

Je suis pour supprimer cette section, elle ne sera jamais mise à jour (on est pas assez pour la maintenir). Sauf si on trouve une source libre qui propose des news suisses, à ce moment je pourrais peut-être faire qqch avec un bot mais pour l'instant, ça me semble pas top :/ - Il faut juste trouver par quoi la remplacer Dake 19 octobre 2005 à 03:03 (CEST)

Voilà, j'ai une idée. On pourrait la remplacer par "image du mois" ou "image de la semaine" avec une image libre d'un coin de la Suisse. Dake 19 octobre 2005 à 03:12 (CEST)

Désolée de ne pas avoir répondu plus tôt, j'étais un peu stress ;-). C'est vrai que ce § actualités ne marche pas fort pour le moment! Je voulais aussi te proposer la même chose!! Un peu comme ce qui est sur le Portail:Les Femmes. Le portail serait plus animé, et on pourrait mettre en valeur les beaux sites ou autres de la Suisse! Calendula 20 octobre 2005 à 08:33 (CEST)

J'ai vu ton message sur ma page de discussion. J'ai opté pour ce qu'on a fait sur le Portail:Cryptologie, à savoir « Image de qualité ». Cela évite d'avoir à imposer un rythme. Dès que tu as une bonne image, genre tous les 7, 10, 15 jours, hop tu remplaces, c'est pas grave si elle reste un jour de plus :) Dake 21 octobre 2005 à 01:42 (CEST)

Très bonne option! Merci!

D'ailleurs, il me semble que je tombe toujours sur des images de paysages... Si tu tombes sur des photos d'autres sujets, mets-les! Calendula 21 octobre 2005 à 19:31 (CEST)

Les Suisses sont les contributeurs/lecteurs les plus assidus de WP

Complètement hors-sujet mais je tenais à le dire :)

En gros, cela signifie que par habitant, nous avons 0.43 consultation de pages. Contre 0.37 pour les Allemands, 0.22 pour les USA et 0.11 pour la France.

CH      SWITZERLAND     3257554 1.50%   7,489,370       0.434957012
DE      GERMANY 30918990        14.60%  82,468,000      0.37492106
AT      AUSTRIA 2597402 1.20%   8,184,691       0.317348816
FI      FINLAND 1497528 0.70%   5,223,442       0.286693717
IL      ISRAEL  1736050 0.80%   6,276,883       0.276578359
CA      CANADA  8732647 4.10%   32,805,401      0.266195405
NL      NETHERLANDS     4132982 1.90%   16,407,491      0.251896039
US      UNITED STATES   67764804        31.90%  296,202,709     0.228778475

Source : http://meta.wikimedia.org/wiki/WQ/Draft

Dake 21 octobre 2005 à 19:06 (CEST)

Impressionnant ces chiffres!

Cet été, l'hebdo avait donné la même info, sans avancer aucun chiffre (bien sur). J'avais eu de la peine à le croire... Merci pour la précision (c'est 0.43 consultation de pages par jour?)!! Les suisses consultent beaucoup WP, mais semblent être encore un peu timides pour éditer sur leur pays ;-), du moins sur le wikipédia francophone.

A mon avis, ce n'est pas complètement hors-sujet! J'ai envie de placer cette info quelque part sur le portail ou ailleurs! Qu'en dis-tu? Calendula 21 octobre 2005 à 19:26 (CEST)

En général, les infos au sujet de Wikipédia ne sont pas à mettre dans l'espace encyclopédique mais dans une page Wikipédia:XXXXX. Ou alors tu peux mettre ça dans la partie consacrée au projet en résumant le plus possible. Dake 25 octobre 2005 à 23:48 (CEST)

Nouveau joueur

Hello, je serai prêt à donner un petit coup de main, surtout pour wikifier, pour contrôler l'ortho et la syntaxe, et éventuellement pour lancer quelques articles si j'en connais un peu le sujet. J'avais déjà amélioré quelques articles, surtout en droit comme le Code pénal suisse, Code des obligations et autre, bien que c'est pas mon domaine (plutôt fiancio-économico-culturo-politique). J'ai aussi lancé Lutte suisse. Il faudrait voir s'il faut garder lutte suisse ou prendre plutôt Lutte à la culotte.

Seulement, je ne pourrais contribuer que les week-ends, car je pars à l'école de recrues dès novembre, les joies d'être un suisse mâle d'une vingtaine d'année... Oblic blabla 29 octobre 2005 à 17:34 (CEST)

pas grave, tu pourras nous faire des articles sur les villages que tu vas visiter en discloc. :) Dake 29 octobre 2005 à 17:35 (CEST)

C'est sûr, je vais à Moudon, je ferai un article sur la caserne, déjà. Oblic blabla 29 octobre 2005 à 17:37 (CEST)

probleme d'affichage

miaou les gens

j'ai remarqué que pour chaque case, 'il y avait un espace entre le titre (le truc en rouge) et le reste de la case. Pour corriger le probleme, ajouter margin-bottom:0; dans le css du titre (car je suppose que ça viens de là). bien entendu, il faut que ça soit après le "margin:" general pour que sa valeur se soit pas ecrasée par celui ci. Darkoneko 猫 31 octobre 2005 à 18:25 (CET)

Euh j'ai essayé et ça n'a pas l'air d'être ça mais je me suis peut-être planté. Tu peux essayer ? Dake → @ 1 novembre 2005 à 14:09 (CET)

Le blême doit venir du cellspacing="4" mais je ne vois pas comment faire pour le résoudre. Dake → @ 1 novembre 2005 à 14:33 (CET)

J'ai utilisé des divisions au lieu des tables pour le premier encadré. Reste à faire la même chose pour les autres. Marc Mongenet 28 novembre 2005 à 08:28 (CET)

Des femmes

Bonjour! Comme il y a très peu d'articles sur des femmes suisses, et que tout d'un coup je trouve 3 articles sur ce sujet, j'en profite pour les mettre ensemble, sur le portail! D'une part, cela les met en valeur les unes par rapport aux autres, et d'autre part, cela change la balance très masculine des articles sur la Suisse et les suisses. Calendula 1 novembre 2005 à 08:00 (CET) D'ailleurs, si vous trouvez d'autres femmes, pouvez-vous me les mentionner? Merci!

J'ai ajouté quelques femmes dans les articles à faire, dont l'inévitable Lolita Morena :) Dake → @ 1 novembre 2005 à 14:34 (CET)

Premier tableau du portail

Bonjour! Dake, j'aimerais bien rajouter un petit C pour Catégorie:Suisse à la suite du lien interne suisse du début du portail (mais je n'y arrive pas... ;-). Et j'ai envie d'ajouter cette image

au premier tableau du portail. Qu'en dis-tu? Calendula 5 novembre 2005 à 13:05 (CET)

Euh, j'ai oublié de préciser que j'imagine mettre cette photo satellite à la droite du texte actuel, et garder l'image de la carte de la suisse.

Hello. Pour le C, regarde si c'est ce que tu pensais. Pour l'image, je trouve que c'est une très bonne idée, ça fera un équilibre pour le titre. A part le serveur qui plante tout le temps, tou va bien. Oblic blabla 5 novembre 2005 à 13:54 (CET)

Salut Oblic :-), oui c'est bien ça! Merci! J'ai juste mis les parenthèses dans le lien. Oui tout va bien, sauf le serveur! D'ailleurs je trouve que les cats suisses s'étoffent de plus en plus et c'est très encourageant! Calendula 5 novembre 2005 à 14:01 (CET)

C'est sûr, ça stimule. Tiens, je me demande quels sont les critères d'admissibilité d'article pour les sportifs, je pense créer une ébauche pour Thomas Lüthi qui est en passe de devenir champion du monde de moto 125 cm³. Oblic blabla 5 novembre 2005 à 14:30 (CET)

J'ai rien dit, il a déjà son article sur de:, y a pas de raison pour ne pas l'avoir ici ! Oblic blabla 5 novembre 2005 à 14:33 (CET)

Pour les sportifs, du moment qu'ils participent à un championnat mondial il n'y a pas trop de problèmes. Tu peux faire un article sur tous les participants du Championnat 125,250 ou 500 cm³. Dake -@ 6 novembre 2005 à 21:54 (CET)

Pour l'image, je pensais faire une vue en 3D via Nasa Worldwind (pas de problèmes de licence normalement). Je poste un exemple dès que possible. Dake -@ 6 novembre 2005 à 21:54 (CET)

Merci pour la nouvelle image! :) Calendula 12 novembre 2005 à 16:35 (CET)

Welschland

Bonjour,

actuellement, la page Romandie est un redirect vers Suisse romande mais je serais plus en faveur de l'inverse. Qu'en pensez-vous ? Markko 7 novembre 2005 à 04:48 (CET)

Cela me convient dans l'état actuel, il me semble que je dis plus volontiers "Suisse romande" que "Romandie", cela doit dépendre des cantons. Mais je remarque que sur les autres Wiki, ils ont adopté "Romandie". En attente d'autres commentaires :) Dake -@ 7 novembre 2005 à 09:33 (CET)

Je partage l'avis de Dake : je n'emploie pour ainsi dire jamais le terme "Romandie"! Calendula 8 novembre 2005 à 11:39 (CET)

De quel canton es-tu Markko ? Je viens du Bas-Valais, Calendula de Neuchâtel sauf erreur. Dake -@ C'est bien ça, j'habite à Neuchâtel ! Calendula 9 novembre 2005 à 18:16 (CET)

Fribourg, mais je ne crois pas que je fasse partie du courant majoritaire là-bas non-plus... Markko 22:07, 8 novembre 2005 (CET)

Je suis aussi plutôt pour la Suisse romande. Marc Mongenet 15:49, 8 novembre 2005 (CET) (Bière)

Pour ma part, j'utilise le terme Suisse romande et je connais peu de personnes qui disent Romandie, en tout cas dans le Jura bernois. Oblic blabla 14:52, 12 novembre 2005 (CET)

Images d'époque

La Bibliothèque nationale de France possède pas mal de photos d'époque sur la Suisse, une recherche dans le champ "recherche libre" aboutit à des trucs intéressants (par exemple, "Aar", la deuxième série contient plein de photos sur des villages) :

http://gallica.bnf.fr/

Et surtout..on peut les uploader sur Commons en ajoutant la licence {{GallicaPic}}. Voir par exemple Commons:Image:Chillon estampe.jpg. Dake -@ 8 novembre 2005 à 23:34 (CET)

Wikipédia sur Radio RTN - Neuchâtel

http://www.rtn.ch/?page=171&tid=30536

Interview de Traroth --Dake -@ 9 novembre 2005 à 22:24 (CET)

Suppression du projet Suisse

Bonjour à tous ; j'ai proposé à la suppression le Projet Suisse, votre avis est attendu sur Wikipédia:Pages à supprimer/Projet:Suisse. D'autre part, il y a des sous-projets que vous pourriez avoir de récupérer (par exemple en sous-pages du portail), ou de supprimer. Merci de donner votre avis ! le Korrigan ^bla 15 novembre 2005 à 16:49 (CET)

Je copie ici les liens contenus dans cette page :

• Cantons suisses
• Villes suisses
• Drapeau des communes et cantons suisses
• Projet une page par commune suisse

Dake 17 novembre 2005 à 20:43 (CET)

Pour info, vu l'inactivité sur tous ces projets, j'ai tout proposé à la suppression, à part Projet:Communes suisses qui référence des sources et modèles utiles. A voir ce qu'on en fait... le Korrigan ^bla 20 novembre 2005 à 19:43 (CET)

ouais, je crois que c'est une bonne chose, je vais faire une sauvegarde de ces articles dans un coin de ma page utilisateur, si jamais. Dake 21 novembre 2005 à 00:24 (CET)

Des catégories et de leurs effets

Qui eut cru, il y a quelques mois, qu'il y avait autant d'articles sur la Suisse? Maintenant que je catégorise (follement), je parviens à dénicher plein d'articles, et à créer des catégories importantes pour mettre en valeur tous ces articles! Ainsi la Catégorie:Religion en Suisse, par exemple. Le seul souci que j'ai, c'est que parfois, les catégoriseurs généraux n'apprécient pas qu'on démonte leur catégorie, comme la catégorie:botaniste, car cela ne leur permettrait plus de voir les articles en un seul coup d'oeil, ou encore la Catégorie:Artiste contemporain, que je viens de démonter, en me demandant si l'auteur sera d'accord. Calendula 1 décembre 2005 à 07:43 (CET)

Catégorie:Botaniste suisse

Bonjour Valérie, j'ai vu que tu crées beaucoup de nouveaux articles sur des botanistes suisses! J'ai envie de leur créer une catégorie, ce que je m'apprêtais à faire, quand j'ai vu que tu avais supprimé ladite catégorie déjà créée une fois en juillet de cette année. Y verrais-tu un problème si je la recrée? Merci! Calendula 15 octobre 2005 à 14:07 (CEST)

Bonjour,

Merci pour ton message. Je suis très réservée sur les catégories nationales. Je m'explique :

1. Avantage : elles permettent de trouver tous les botanistes suisses et d'avoir une super catégorie scientifiques suisses avec tous les scientifiques suisses classés par disciplines.
2. Inconvénients : elles obligent à connaître la nationalité précise des personnes (c'est un vrai bazar, notamment pour certains pays : du style le type né en Lettonie mais ayant un nom allemand car d'origine allemande et qui a fait la plus grande partie de sa carrière en Colombie, il faut le mettre où ?) ; elles empêchent de chercher rapidement un botaniste dont on ne connaît pas l'orthographe précise (si je cherche un certain, Walckenaër, il faut connaître d'abord son pays, pour cet exemple, ce n'est pas évident de voir qu'il est... français, quant à la recherche via le moteur de recherche, il faut d'abord avoir la bonne graphie, pas évident non plus avec un nom pareil) ; cela oblige à un suivi strict des catégories (donc du boulot en plus) ; cela fait créer des rubriques anorexiques (la rubrique botaniste turc est-elle utile si elle ne contient qu'un nom ?).

Ce n'est pas un sujet nouveau. Je crois que la nationalisation des catégories n'est utile que pour les grosses catégories (plus de 600 articles), appliquer ce système, par exemple, à la catégorie des ichtyologistes serait idiot. L'idéal serait de faire une catégorie : botaniste suisse en plus d'une catégorie botaniste tout court. Remplacer la première par la seconde complique les choses. Mais cela double bon nombre de catégories.
En l'absence d'une solution informatique (je rêve d'une catégorisation automatique) qui permettrait d'avoir les deux catégories à la fois sans avoir à créer 10 000 catégories par article... Bref, désolée d'être aussi bavarde mais je te livre mes états d'âmes. Si tu as des idées, je suis preneuse. Bonne journée.--Valérie 15 octobre 2005 à 15:13 (CEST)

nb. avec un bot il est possible d'ajouter une catégorie à une liste donnée d'articles. Si cela peut aider, il est possible de déposer une requête en ce sens. Dake* 4 décembre 2005 à 15:39 (CET)

Pierre Wazem

Discussion copiée de ma propre page d'utilisateur. Calendula 2 décembre 2005 à 13:22 (CET)

Hello !

Je te cite: ""supprim cat redondante (la catégorie fille appartient de toute façon à la catégorie mère; pour info aide:catégorie"". Je vois bien ou tu veux en venir. Mais si on se met à la place de l'utilisateur lamda, il va cliquer sur une ce ces catégories, et se trouver uniquement face aux suisses qui font des petits mickeys, et pas à tous ses potes français, belges, américains etc... AMHA, Pierre Wazem et consorts sont en premier lieu dessinateurs, puis suisses. Surtout si tu va voir dans la Catégorie:Dessinateur de bande dessinée, du coup plus de Pierre Wazem. On ne le retrouve que si on clique sur la catégorie suisse. Qu'est-ce que tu en penses ? Frd 2 décembre 2005 vers 11h30 j'ai rajouté la signature de l'auteur de ce message, Calendula 2 décembre 2005 à 14:03 (CET)

Bonjour! Merci pour tes précisions! Et pour ton message!

Le hic, c'est que c'est comme ça pour toutes les catégories : une fois qu'on crée une catégorie fille, l'article en question n'apparait plus directement dans la catégorie mère, mais indirectement par le biais de la catégorie fille.

C'est moi qui ai créé les cats qui concernent la BD en Suisse, ces jours-ci. Avant il n'y en avait pas, et les articles n'étaient pas regroupés du tout. J'ai ainsi retrouvé 2 pages sur le festival de BD de Sierre, que j'ai fusionnés, 1 page sur Fumetto, qui n'était catégorisé nulle part en Suisse, et au moins un auteur de BD qui n'était pas catégorisé du tout (je ne me souviens pas du chiffre exact, étant donné que je fais en moyenne 20 catégorisations par jour). Maintenant, ils sont clairement classés dans des catégories, et il me semble que c'est plus pratique : tu vois en un seul coup d'oeil quels sont les suisses qui travaillent dans la BD. D'autre part, la catégorie dessinateur suisse de Bande dessinée n'est pas la seule, il existe aussi une cat dessinateur de bande dessinée américain (avec une cinquantaine d'articles).

Je suis consciente que ces choses ne mettent pas tout le monde d'accord : j'ai même initié une discussion sur la page de Discussion_Portail:Suisse#Des_cat.C3.A9gories_et_de_leurs_effets pour mettre à jour d'éventuels désaccords et trouver des solutions. Je copie cette discussion là-bas pour que tout le monde puisse y prendre part. Calendula 2 décembre 2005 à 13:22 (CET)

Je suis tout à fait d'accord avec toi, ton travail de catégorisation au niveau suisse, c'est vraiment choouette!!! j'ai juste un petit problème, surout au niveau de la bd. c'est vrai qu'il existe une catégorie dessinateur américain, mais par contre pas de distinction dessinateur français ou belge (bon c'est vrai qu'on parle de la bande dessinée franco-belge, pourquoi pas franco-belgo-suisse;). la double catégorisation te pose-t-elle un problème ? j'ai juste peur que les dessinateurs (et scénaristes) suisses se retrouvent un peu "ghettoïsés" Frd 2 décembre 2005 à 14:44 (CET)

Tout-à-fait d'accord avec la double catégorisation! Comme ça on a les avantages des 2! J'ai juste peur que certains auteurs soient oubliés dans cette double catégorisation! Calendula 2 décembre 2005 à 15:57 (CET)

Scuse pas trop là ce week-end ! Donc je peux remettre les catégories aux dessinateurs qui nous intéressent, et pis aussi à d'autre si j'en trouve ? Frd 5 décembre 2005 à 10:46 (CET)

Pas de souci!! Oui, tu peux!! Pis aussi à d'autres, ne soyons pas égoïstes :)! Calendula 5 décembre 2005 à 17:41 (CET)

Mise à jour des nouveaux articles

Bonsoir! Est-ce qu'il serait imaginable de mettre à jour la liste des articles récents automatiquement, en prenant en compte le mot suisse dans les différentes catégories ? (Je manque de temps, parfois... ;) Calendula 7 décembre 2005 à 18:44 (CET)

Avec du retard.. oui c'est clairement possible, j'ai un bot qui fait ça sur les portails cryptologie, informatique et jeux vidéo. Je le mets en place dès que possible. Dake* 14 décembre 2005 à 22:17 (CET)

Merci beaucoup Dake :) ! Et tant pis pour les archives ! Calendula 29 décembre 2005 à 07:16 (CET)

Cantons (Blasons ou drapeaux)

Bonjour à vous tous,

Tous les cantons sur la wikipédia francophone sont représentés par les drapeaux (carrés) alors que les autres versions utilisent les blasons. Je préfère également l'utilisation des blasons

1. c'est plus joli
2. si je me rappelle bien, c'est ce qu'il y a sur les plaques d'immatriculation, donc ce que la plupart d'entre-nous visionne en pensant à un autre canton.
3. ça éviterait les corrections éronnés, exemple pour le drapeau du tessin ou celui de lucerne, qui sont différent des blasons, et ce dont, je n'avais aucune idée.
   

donc, on reste comme ça ou on passe au blason? au passage, les communes sont représentées par des blasons...

markko 21 décembre 2005 à 06:40 (CET)

Ouais, on peut uniformiser avec les blasons, c'est pas mal. Dake* 22 décembre 2005 à 12:55 (CET)

Demande d'article

Bonjour,

Tout d'abord, toutes mes félicitations pour ce portail. J'aimerais attirer votre attention sur un article qu'il serait intéressant de traduire :

• Johannes Jacob Hegetschweiler (1789-1839), botaniste et politicien suisse (source : de:Johannes Jacob Hegetschweiler).

Si quelqu'un avait le temps de s'y intéresser, ce serait génial ! Bonnes fêtes !--Valérie 22 décembre 2005 à 12:49 (CET)

 ;) Dake* 26 décembre 2005 à 11:50 (CET)

Catégorie:Personnalité suisse par activité

Bonjour à tous ! Je viens de créer la catégorie ci-dessus (sans changer l'arborescence), et j'aimerais avoir votre avis en ce qui concerne 2 sous-catégories, à savoir la catégorie:Artiste suisse et la Catégorie:Scientifique suisse. Elles sont les deux incluses dans la catégorie titre, mais la première comporte des sous-catégories qui sont aussi dans la catégorie:Personnalité suisse par activité, tandis que la catégorie:Scientifique suisse a bien plusieurs sous-catégories mais qui sont catégorisées uniquement dans la catégorie:Scientifique suisse. Bref, je vais faire un schéma pour plus de clarté :

Catégorie:Personnalité suisse par activité catégorie mère

catégorie:Artiste suisse catégorie:Acteur suisse catégorie:Réalisateur suisse + ... catégories filles

catégorie:Acteur suissecatégorie:Réalisateur suisse + ... catégories filles

Catégorie:Personnalité suisse par activité catégorie mère

Catégorie:Scientifique suisse catégorie fille

Catégorie:Astronome suisse Catégorie:Personnalité suisse en informatique + ... catégories filles

Et j'hésite à tout uniformiser et faire comme pour la Catégorie:Artiste suisse ou Scientifique suisse. Merci pour votre avis ! Calendula 29 décembre 2005 à 07:33 (CET)

Salut Calendula,

Bon, j'ai dû m'y reprendre à plusieurs fois avant de comprendre ce que tu demandes. Si j'ai bien compris, tu voudrais avoir comme catégorie de base Catégorie:Personnalité suisse par activité et à partir de là faire une arborescence la plus précise possible, comme :

Catégorie:Personnalité suisse par activité
Catégorie:Personnalité suisse par activité/Catégorie:Scientifique suisse
Catégorie:Personnalité suisse par activité/Catégorie:Scientifique suisse/Catégorie:Astronome suisse, etc.

et ne pas avoir par exemple Catégorie:Acteur suisse dans Catégorie:Personnalité suisse par activité mais dans Catégorie:Artiste suisse. Si c'est ça, c'est une bonne idée. Pour moi, le but est d'éviter qu'une catégorie soit trop remplie. Oblic blabla 31 décembre 2005 à 00:06 (CET)

J'ai reclassé toutes les catégories des différentes personnalités suisses, en prenant en compte ton avis (qui était aussi le mien !). Et je constate que la consultation et la recherche sont plus faciles maintenant. Cette recatégorisation parait très compliquée, c'est sûrement la raison pour laquelle c'est aussi compliqué d'expliquer mon propos... Une bonne vision d'ensemble de toutes ces catégories et de leur embranchement est nécessaire (ce qui prend du temps). D'ailleurs, j'ai vu que d'autres portails tiennent à jour un arbre de toutes leurs catégories. Peut-être pourrait-on faire la même chose ? Calendula 4 janvier 2006 à 10:13 (CET) PS : Si vous constatez des erreurs ou des améliorations à faire, n'hésitez pas !

Super, ça paraît plus visible maintenant. J'ai vu qu'une bonne partie des articles dans Catégorie:Personnalité politique suisse ont aussi leur lien vers une des sous-catégories cantonales, ça fait doublon. Faut-il supprimer les liens vers la catégorie-mère pour ceux qui ont déjà dans la catégorie-fille comme Catégorie:Personnalité politique bernoise ? Comme certains politiques ont œuvré hors de leur canton, faut-il les garder ou non dans les deux cat. Oblic blabla 4 janvier 2006 à 18:19 (CET)

Catégorie:Personnalité politique suisse

Oui, c'est plus visible :) !

C'est vrai que maintenant les personnalités politiques suisses peuvent paraitre faire doublon, malheureusement ! Je suis partie des catégorie:Canton de Vaud, par exemple, dans laquelle les articles étaient inclus en vrac, et j'ai alors créé la Catégorie:Personnalité vaudoise en lui incluant la Catégorie:Personnalité politique vaudoise. Ce qui fait que la Catégorie:Personnalité politique vaudoise contient et les personnalités régionales et les personnalités suisses. Peut-être faudrait-il encore créer la Catégorie:Personnalité politique vaudoise régionale, mais n'est-ce pas un peu trop ?

En tout cas, j'apprécie beaucoup tes catégorisations, car j'avais l'impression que je ne voyais pas tout :) ! Calendula 4 janvier 2006 à 18:50 (CET)

Si j'ai laissé les 2 catégories, qui peuvent paraitre comme doublons, c'est qu'il y a quelques mois, une IP m'est tombé dessus en me disant que ça n'avait aucun sens de catégoriser les personnalités politiques suisses dans une catégorie régionale... 4 janvier 2006 à 19:22 (CET)

Merci. D'après moi, mauvaise idée pour Catégorie:Personnalité politique vaudoise régionale, ça fera cheni et après il faudrait savoir quels sont les critères pour la mise sous Catégorie:Personnalité politique vaudoise, exemple fastidieux A contribué à l'équipe de foot du village d'à-côté qui se trouve dans un autre canton. Par contre, on pourrait avoir Catégorie:Personnalité politique fédérale suisse, Catégorie:Personnalité politique suisse au niveau fédéral ou quelque chose d'approchant. C'est un long titre, mais ça peut faciliter la chose.

Bon, entre nous, on ne peut pas contenter tout le monde. Oblic blabla 4 janvier 2006 à 19:31 (CET)

(Oups, j'oublie de répondre des fois...) Je trouve ton idée de Catégorie:Personnalité politique fédérale suisse vraiment pas mal ! Action ?! Calendula 5 janvier 2006 à 14:36 (CET)

Feu ! J'y vais. Je regarde selon la bio de l'article, si la personne n'a pas contribué au plan cantonal, je ne rajoute pas dans la catégorie cantonale. Oblic blabla 6 janvier 2006 à 13:05 (CET)

...

En fait, non, je vais quand même catégoriser dans un canton même s'il n'a rien fait, comme ça, ça simplifie. Oblic blabla 6 janvier 2006 à 13:07 (CET)

Attends, je t'aide d'accord ? Tu veux commencer par les A et moi les Z ou vice-versa ;) ? Calendula 6 janvier 2006 à 13:10 (CET)

Je vois que tu as pris les Z ! A moi les A ! Calendula 6 janvier 2006 à 13:12 (CET)

ça marche. Oblic blabla 6 janvier 2006 à 13:36 (CET)

Articles sur les groupes scouts

Hello,

Je profite encore d'une semaine avant le retour à la caserne (voir plus haut dans le texte) pour poser une question. Concernant les groupes scouts, faut-il mettre une sécurité pour la création d'article pour chaque groupe scout en Suisse ?

Non pas que j'aime pas le scoutisme, ça fait 15 ans que j'en fait et je suis pas prêt à arrêter, mais pour les risques de pertinence encyclopédique, car d'un certain point de vue, on peut mettre sur pied d'égalité toutes les associations sportives d'un bled avec un groupe scout. C'est après lecture de La Croisée. Je passe sur la non-neutralité de l'article, c'est une question de modifications à apporter. Mais faut-il mettre des quotas à atteindre (nombre de membres, âge du groupe, activités dans la région, etc.) comme pour les écrivains et autres pour qu'un groupe scout ait son article ? Ou alors aucune possibilité de faire un article pour éviter les abus ?

Je pose la question, car je ne sais pas s'il existe déjà des critères d'admissibilité là-dessus. Eventuellement créer des articles pour les associations cantonales... Oblic blabla 31 décembre 2005 à 01:11 (CET)

Je ne crois pas qu'il y ait de critères à ce sujet, et il serait bien d'en émettre ici de manière un peu informelle. À la rigueur demander sur le Bistro, peut-être qu'un débat a déjà eu lieu du côté français. Je ne connais quasiment rien au scoutisme (ma culture à ce sujet s'arrête aux castors-juniors à la télé :), je pars toutefois du principe que peu de groupes sont "connus", le critère de notoriété peut déjà filtrer. Ensuite on peut imposer des conditions sur le nombre de membres (?). Dake* 31 décembre 2005 à 01:34 (CET)

Petite recherche rapide dans le Bistro, je n'ai rien vu. Je n'aime pas trop imposer des critères, ça favorise les grands groupes. Un groupe scout doit être "affilié" à une association cantonale pour pouvoir utiliser le terme scout. Ladite association fait partie du Mouvement scout de Suisse. Pour ma part, un article pour chacune des 23 associations est mieux, avec un petit descriptif de chaque groupe dans l'association correspondant. Je vais un peu creuser dans ce sens ces jours, faire un test avec l'association à laquelle je fais partie, on verra bien.

En tout cas, sur le wiki allemand, ils s'en tiennent aux associations cantonales avec liste des groupes, exemple. Oblic blabla 31 décembre 2005 à 02:05 (CET)

Ok, alors il y a jurisprudence du Wiki allemand :) On pourra toujours ressortir cet argument si on crie à l'hérésie. Je suis favorable à un article pour chaque canton et la liste qui va avec. Ca évite de trop se disperser avec des mini-articles.Dake* 31 décembre 2005 à 02:18 (CET)

Bon, j'ai lançé l'action suppression pour La Croisée, ça devrait faire son petit bonhomme de chemin. Pour le titre des associations cantonales, je suis plus perplexe : j'ai encore des zones d'ombre pour le nom exact avec la syntaxe juste (surtout majuscule), mais ça avance. Oblic blabla 1 janvier 2006 à 23:06 (CET)

Robidog

Article recherche photo ! N'étant pas en ville ces jours, les Robidog sont plutôt timides. Alors avis aux photographes amateurs ! Dake* 31 décembre 2005 à 01:34 (CET)

Patois de Romandie

Je suis tombé sur cet article via panosse, puis patois. Qu'est-ce qu'on en fait ? Il n'est pas très encyclopédique car il ne donne aucune explication pertinente, juste un exemple (et une intro sarcastique :). Dake* 31 décembre 2005 à 16:27 (CET)

Pour patois, l'article mérite sa place, il ne fait pas seulement office de dictionnaire. Avec un peu d'aide wikipédienne, ça peut devenir intéressant. Par contre, pour panosse, le contenu mérite plus d'être dans le wiktionnaire qu'ici. Ou alors dans un article recensant les régionalismes suisses s'il en existe un. Oblic blabla 1 janvier 2006 à 13:12 (CET)

Je suis d'avis qu'on garde cet article, même si pour le moment il est quelque peu dérangeant :). Je lui ai apposé quelques catégories. Calendula 2 janvier 2006 à 17:13 (CET)

On risque bien de le voir sur PàS un de ces 4 :) Dake* 2 janvier 2006 à 18:00 (CET)

gagné, je reçois combien ? =) Dake* 4 janvier 2006 à 20:09 (CET)

Tu gagnes toute ma sympathie ;-), à deux jours près, c'était une bonne prévision. Je pensais bien qu'il ne ferait pas long. Oblic blabla 4 janvier 2006 à 20:52 (CET)

Waouh !! Calendula 4 janvier 2006 à 21:28 (CET)

Bon, sinon, en restant sérieux deux minutes et parce qu'on touche la parlotte, j'ai vu qu'il existait Catégorie:Langue de Suisse et Catégorie:Langue parlée en Suisse, on garde laquelle ? Oblic blabla 4 janvier 2006 à 23:31 (CET)

Je suis plutôt favorable à "Langue de Suisse". "langue parlée" cela me semble trop restrictif car le romanche s'écrit et le tuetsch aussi. Dake* 5 janvier 2006 à 00:39 (CET)

J'ai créé la Catégorie:Langue parlée en Suisse bien avant l'autre, mais je trouve aussi que la Catégorie:Langue de Suisse est mieux, car moins restrictive et en plus liée avec les catégories d'autres pays. Calendula 5 janvier 2006 à 01:16 (CET)

Alors on garde Catégorie:Langue de Suisse. J'ai fait les tâches nécessaires. Autre question : on attend longtemps avant d'archiver les discussions du portail ? Pour éviter la surchage. Oblic blabla 5 janvier 2006 à 14:38 (CET)

On peut archiver yep, dans une sous-page. Dake* 5 janvier 2006 à 14:40 (CET)