La Royal Rota ou « rotation royale » en français, est un système d'accréditation exclusif, organisé par la News Media Association, dont l'objectif est de couvrir tous les événements liés à la monarchie britannique, qu'il s'agisse d'activités au Royaume-Uni ou à l'étranger.

Ce système, créé il y a 40 ans, fournit gratuitement du matériel (documents audios, photographies et enregistrements vidéo) aux médias de la presse écrite et de la radiodiffusion britanniques qui n'ont pas accès aux événements royaux. L'idée de ce système est que seul un petit nombre de journalistes assistent aux activités de la royauté, afin de ne pas interférer avec les activités royales, ni avec les dispositifs de sécurité, tout en assurant une couverture complète[1],[2].

Présence aux événements royaux modifier

Sur son site officiel, la News Media Association indique que cette organisation, la Royal Rota, a été mise en place pour les raisons suivantes : « En raison des espaces réduits et des mesures de sécurité, il est rarement possible d'autoriser tous les médias qui souhaitent couvrir un événement royal, en leur assurant le même accès à l'événement. Par conséquent, un système de rotation ou de regroupement a dû être mis en place, permettant aux représentants de chaque secteur des médias concernés de couvrir un événement, étant entendu qu'ils partageront ensuite l'ensemble du matériel obtenu avec les collègues qui en font la demande. » Ce matériel doit être remis gratuitement aux médias non présents. La News Media Association a mis en ligne sur diverses plateformes numériques, sous le nom de "Royal Rota", de nombreux podcasts et archives télévisées[3].

La majorité des journaux au Royaume-Uni sont liés à la News Media Association, mais l'organisation Royal Rota ne convoque que les titres de grand tirage, de sorte que dans les dèlegations officielles on retrouve à la fois des journalistes issus de la presse d'information, dite sérieuse, ainsi que des journalistes des titres tabloïdes de la presse people[4].

Controverse modifier

Meghan Markle et Prince Harry le 25 décembre 2017.

La question de la Royal Rota, et en particulier la présence permanente de journalistes auprès des membres de la famille royale, est devenu un sujet d'actualité[5], à la suite de l'annonce d'Henry de Sussex (mieux connu sous le nom de Prince Harry) et de son épouse Meghan, qui ont publié, le , un message commun dans lequel tous les deux expriment leur intention de s'éloigner des activités officielles de la monarchie britannique, notamment en prenant leurs distances avec l'ensemble des délégations de journalistes[6],[7],[8],[9],[10],[11].

Fait sans précédent, Harry et Meghan ont transmis l'annonce de leur décision depuis leur site web personnel[12]. En plus de l'information concernant leur éloignement de la monarchie, et précisant qu'ils vivront avec leur fils, Archie entre l'Amérique du Nord et le Royaume-Uni, le site personnel des ducs détaille leurs objections au fonctionnement de l'organisation Royal Rota, sous le titre «MEDIA».[13]

En réalité, Harry et Meghan n'ont pas manqué les occasions de souligner l'étrange circonstance par laquelle, compte tenu de la conformation actuelle de la Royal Rota, pas moins de 4 des 7 médias qui suivent le couple, sont des représentants de la presse people. Ainsi, dans leur déclaration, les ducs mentionnent qu'ils préféreraient travailler avec d'autres médias, comme le magazine National Geographic.

Contenu exclusif modifier

La reine Elizabeth II, accompagnée de Philip, duc d'Édimbourg, à Birmingham (Diamond Jubilee tour 2012).

Dans la pratique, la Royal Rota a fonctionné comme une sorte d'élite journalistique contre laquelle le couple s'est rebellé, selon le magazine journalistique Columbia Journalism Review: « Harry et Meghan ne se séparent pas tellement de leur famille, ils se séparent de la presse britannique »[14]. D'une manière ou d'une autre, ces quelques journalistes qui voyagent dans des avions et des véhicules officiels à travers le monde, représentent une façon de faire du journalisme qui pourrait désormais être en danger[15]. En effet, le couple a annoncé qu'à partir du printemps 2020, pour communiquer ils utiliseront les réseaux sociaux, auparavant non autorisés par le système d'exclusivité de la Royal Rota, qui ne permet pas à la famille royale de diffuser des photographies d'événements royaux en dehors de cette organisation. La mise en œuvre de cette forme de communication est déjà opérationnelle, et les ducs ont déjà commencé à publier des informations et des images de leurs activités caritatives, à partir du Canada[16],[17].

Les réactions modifier

Cependant, les tabloïds sensationnalistes britanniques, cuirassés au sein de la Royal Rota, ont laissé explosé des réactions virulentes, face a la décision du Prince Harry et de Meghan Markle de mettre fin au statu quo. Du coup, toutes sortes d'arguments ont immédiatement surgi contre la duchesse de Sussex, parlant même d'un "Megxit", dirigeant toutes les batteries journalistiques contre la personne de Megan Merkle. Certaines attaques publiques ont atteint un tel niveau de ressentiment et de mépris que les citoyens britanniques ont réagi négativement contre ces médias. Ainsi, un lecteur a tweeté: "Je ne m'attendais pas à ce que Meghan Markle remplace l'Iran comme le plus grand méchant d'Occident dans une marge de 24 heures"[18].

Il y a ceux qui jugent compréhensible que le couple veuille échapper au contrôle rigoureux des médias britanniques, en particulier avec Meghan, mais en même temps, ils suggèrent que les médias britanniques ont été généreux avec les ducs, leur consacrant des couvertures et un traitement très favorable, comme c'était le cas pour leur mariage. Et ils se souviennent également que la Royal Rota a accepté en 2007, de ne pas révéler que Harry servait dans les forces militaires stationnées en Afghanistan, pour préserver la sécurité du duc[19].

Réclamation syndicale modifier

L'organisation Royal Rota ne sera plus convoquée par le couple de ducs de Sussex, qui, selon leurs dires, ne citeront plus que les médias indépendants, sérieux et spécialisés dans les causes humanitaires qu'ils soutiennent. Tout ceci a durement touché « l'écosystème » de la presse à sensation. Face à cette situation inhabituelle, le National Union of Journalists (NUJ) a publié une déclaration de protestation énergique, aspirant à continuer à travailler de manière traditionnelle, à la fois avec la royauté et avec le gouvernement britannique, alors que le Premier ministre Boris Johnson en profitait ces jours-ci pour prendre ses distances lui aussi avec la presse[20],[21],[22].

Cependant, le National Union of Journalists of the United Kingdom, en plus de "faire part de ses inquiétudes" concernant les nouveaux plans des ducs de Sussex, prévient : « Le système de rotation n'est certes pas parfait, mais il permet aux médias du Royaume-Uni de couvrir la famille royale britannique, une institution financée avec des fonds publics. Nous ne pouvons accepter une situation dans laquelle les journalistes qui écrivent sur le duc et la duchesse de Sussex ne peuvent le faire que s'ils ont le sceau de l'approbation royale », a déclaré Michelle Stanistreet, secrétaire générale du NUJ[23].

Malgré tout, certains ont compris que ce que Henry de Sussex et sa femme Meghan Markle ont finalement réalisé, c'est de « devenir indépendant des tabloïds britanniques »[24].

Groupe central modifier

Actuellement, le noyau dur de Royal Rota est composé de journaux: Daily Express, Daily Mail, Daily Mirror, Evening Standard, The Daily Telegraph, The Times et The Sun.[25]

Autres activités modifier

La Royal Rota organise également des événements spéciaux pour ses membres, tels que le concours annuel de photographie, auquel le public participe, en votant pour les images qu'il a trouvées les plus intéressantes. La Royal Rota dispose également d'un système d'accréditation de presse pour les professionnels et les journalistes, photographes et reporters indépendants, reconnus par la police britannique et le ministère britannique de la Justice. La Royal Rota possède également un registre des agences de presse, et offre une application de differénts services à ses partenaires[26].

Références modifier

  1. (en) CAROLINE HALLEMANN, « Prince Harry and Meghan Markle Want to Leave the Royal Rota System », (consulté le ) : « Mientras persiguen un papel sin precedentes dentro de la familia real, Harry y Meghan esperan independizarse financieramente al cortar los lazos con la Soberana Donación y, por lo tanto, con cualquier financiamiento público. Esto está directamente relacionado con los cambios que están haciendo en su política de medios. Si no reciben fondos públicos, los Sussex sienten que ya no deberían ser responsables ante el sistema de rotación. »
  2. (en) Associated Press, « What is the 'royal rota' system? », (consulté le ) : « Durante mucho tiempo, la pareja tuvo una relación difícil con la prensa, y incendió partes de los medios de comunicación del Reino Unido y algunos corresponsales reales en un comunicado de prensa, diciendo que habían impulsado los informes erróneos y habían presentado falsas impresiones de sus vidas »
  3. (en) News Media Association, « Royal Rota. There are several hundred royal engagements undertaken by members of the royal family each year. », (consulté le ) : « También vale la pena ver los sitios web de Prince of Wales, Duke & Duchess of Cambridge y Duke & Duchess of Sussex para mantenerse al día sobre los anuncios de compromiso. Los periódicos que deseen cubrir un compromiso real deben presentar una solicitud lo antes posible »
  4. (es) Gaizka, « Los mejores diarios y periódicos ingleses gratis », (consulté le ) : « Habría que empezar diciendo que existen 2 tipos muy diferenciados de prensa en Inglaterra. Los periódicos británicos de gran formato o broadsheets y los tabloides. Sin leerlos, la primera gran diferencia entre ellos se observa a simple vista; el tamaño. En la imagen podréis apreciar este hecho. Y es que, en los transportes públicos, conseguir leer cualquier periódico inglés de gran formato cómodamente, es una gran hazaña »
  5. (es) Buenos Aires, Argentina Diario Clarín, « Harry, Meghan y el lema secreto de la reina », (consulté le ) : « Por qué el paso al costado del príncipe Harry y su esposa Meghan Markle en la realeza británica ocupa un espacio de privilegio en la prensa occidental, incluido el mejor diario del mundo, The New York Times? ¿No se trata de una noticia trivial e irrelevante? ¿Sólo el ínterés frívolo explica semejante nivel de exposición en los medios? Ese circuito, esencial para mantener el statu quo, es el que Harry y su esposa pusieron en riesgo. Parece más que una mera frivolidad »
  6. (en) BBC News, « https://www.bbc.com/news/uk-51040751 », (consulté le ) : « En octubre pasado, el príncipe Harry y Meghan revelaron públicamente sus luchas bajo la atención de los medios. En su inesperada declaración del miércoles, también publicada en su página de Instagram, la pareja dijo que tomaron la decisión "después de muchos meses de reflexión y discusiones internas". "Tenemos la intención de dar un paso atrás como miembros 'senior' de la Familia Real y trabajar para ser financieramente independientes, sin dejar de apoyar plenamente a Su Majestad la Reina" »
  7. (en) Ben Quinn, « Harry and Meghan's shock announcement: all you need to know », (consulté le ) : « Ya se habían separado formalmente de la organización benéfica creada por el Príncipe William y Harry hace una década, y la nueva fundación de la pareja se lanzaría este año. El verano pasado también se tomaron medidas más discretas en forma de solicitudes para registrar su marca "Sussex Royal", para una gama de productos y actividades »
  8. (es) Iván Pérez Sarmenti, « Los duques de Sussex quieren desligarse de la realeza británica », (consulté le ) : « El príncipe Enrique y su esposa, Meghan Markle, anunciaron su intención de separarse de la realeza británica y comenzar a ser financieramente independientes. Sin embargo, el Palacio de Buckingham adelantó que el proceso recién está comenzando »
  9. (es) Judith Mora, « La 'espantada' de los duques de Sussex golpea a la monarquía y divide al país. La BBC señala que la iniciativa "cogió por sorpresa" a Buckingham y que la reina está "disgustada" y "decepcionada" », (consulté le ) : « En otro revés a la tradición, Meghan y Enrique, que hace meses confesaron sentirse maltratados por la prensa británica, en especial por ser ella mestiza, y tienen varias demandas en curso, han decidido redefinir su relación con los medios. Así, sus actividades no serán cubiertas por defecto, como hasta ahora, por el llamado Royal Rota -el selecto grupo de periodistas de varios medios, algunos muy sensacionalistas, acreditados para seguir a la realeza- y en su lugar invitarán a reporteros especializados y se comunicarán con sus seguidores por las redes sociales »
  10. (en) Harper's Bazaar, « Meghan and Harry will no longer participate in the 'Royal Rota' media system », (consulté le ) : « Como parte de su decisión de dar un paso atrás como miembros de la realeza de alto rango y volverse financieramente independientes de la Corona, el duque y la duquesa de Sussex han confirmado que ya no participarán en el sistema de medios tradicional 'Royal Rota'. Tras de publicar una declaración personal anunciando esta nueva transición, Meghan y Harry subieron información adicional a su sitio web, Sussexroyal.com, compartiendo más detalles sobre sus futuros compromisos de trabajo, financiación y planes de medios, escritos en un formato de preguntas y respuestas »
  11. (es) Mercopress.com, « Los duques de Sussex cortan el “acceso automático” de la prensa a sus compromisos sociales », (consulté le ) : « Los duques de Sussex, Harry y Meghan, anunciaron este jueves que, tras su retirada de las funciones como representantes de la realeza, darán un “nuevo enfoque” a su relación con los medios de comunicación británicos, a quienes se les denegará el “acceso automático” para cubrir sus compromisos oficiales »
  12. (es) de Barcelona El Periódico, « Los duques de Sussex abren su nueva página web », (consulté le ) : « Los duques de Sussex, Enrique y Meghan, han anunciado este jueves que, tras su retirada de las funciones como representantes de la realeza británica, darán un "nuevo enfoque" a su relación con los medios de comunicación británicos, a quienes se les denegará el "acceso automático" para cubrir sus compromisos oficiales »
  13. (en) Mehgan Markle Enrique de Sussex, « Media », (consulté le ) : « Gracias por visitar Sussex Royal para aprender más sobre el trabajo de The Duke and Duchess of Sussex. Tras su decisión de ajustar su modelo de trabajo en 2020, es apropiado enmendar su política de relaciones con los medios para reflejar sus nuevos roles. Su sincera esperanza es que este cambio en la política de medios mejorará el acceso y le dará a The Duke and Duchess la capacidad de compartir información más libremente con los miembros del público. La siguiente sección explica la nueva política de relaciones con los medios de sus Altezas Reales El Duque y la Duquesa de Sussex »
  14. (en) John Allsop, « Megxit, pursued by the press », (consulté le ) : « En la prensa, no había tal brevedad. The Daily Mail dedicó 17 páginas a la historia. The Sun lideró su cobertura con el titular de primera plana "MEGXIT", que se ha convertido en una abreviatura ubicua para el descanso de Harry y Meghan. En los Estados Unidos, obsesionados con la realeza, que devoraron las noticias con alegría, el New York Post lideró con el mismo titular, debajo de una extraña ilustración de Harry y Meghan en ropa interior manchada, fumando y bebiendo PBR. En Twitter, los expertos estaban furiosos . Piers Morgan llamó a la pareja "mocosos malcriados" y acusó a Meghan de cortar las bolas de Harry . En el correo, Sarah Vine escribió que "el despertado, algo sin humor y muy titulado Harry que vemos ante nosotros ahora es casi irreconocible como el tipo rumboso que conocimos y amamos" »
  15. (en) Chris Ship, « The Royal Rota », (consulté le ) : « Fue extremadamente generoso por parte de la Familia Real aparecer en tal número, sólo en mi segunda semana de trabajo. Había 14, sí 14 miembros, todos en la misma sala VIP en el centro de Londres. De hecho, tuve que buscar en Google los últimos tres nombres de la lista »
  16. (es) Elizabeth Paton Caity Weaver, « Lo que querías saber sobre el anuncio del príncipe Enrique y Meghan », (consulté le ) : « Esta semana, el duque y la duquesa de Sussex, Enrique (Harry) y Meghan, hicieron un anuncio enorme y apresurado que tomó al mundo por sorpresa, aunque se haya planeado durante meses »
  17. (es) Gisselle Acevedo, « Meghan Markle reaparece en Instagram feliz, desde una cocina », (consulté le ) : « El mensaje que acompaña la foto en la que se ve a Meghan Markle dice lo siguiente: "A principios de esta semana, el duque y la duquesa de Sussex volvieron a visitar a las mujeres de The Hubb Community Kitchen y "Together, Our Community Cookbook". Estas mujeres se unieron a raíz de la tragedia de Grenfell para preparar comidas para sus familias y vecinos que habían sido desplazado por el fuego. Con fondos del exitoso libro de cocina, ahora han podido compartir su espíritu de comunidad con muchos más" »
  18. (en) BBC News Mundo, « "Megxit": ¿por qué algunos culpan a Meghan Markle de la decisión de los duques de Sussex de alejarse de la familia real británica? », (consulté le ) : « Morgan redobló sus críticas en un artículo publicado en el sitio Mail Online en el que deja clara su indignación desde la frase inicial: "¿Quién demonios se creen que son?" »
  19. (en) Simon Usborne, « The Royal Press Was Prince Harry's Enemy, But It Also Protected Him », (consulté le ) : « Meghan en particular ha tenido un tiempo difícil desde que se unió a la monarquía. Y las comparaciones cuidadosamente seleccionadas entre las historias sobre ella y Kate Middleton, destacan un doble rasero ("La embarazada Kate tiernamente acuna a su bebé" ... "¿Por qué Meghan Markle no puede quitarle (a su bebé) las manos de encima?") Pero también vale la pena recordar la amplia adulación que ha recibido la pareja. La Royal Rota es parte de una maquinaria que, en todo caso, está orientada a adular a sus súbditos. Las primeras páginas británicas fueron un mar de aclamaciones edulcoradas después de la boda de Harry y Meghan. Y sólo tres días antes de su ataque a la prensa en octubre, los mismos periódicos celebraban la gira de la pareja por el sur de África, destacándola como un rotundo éxito »
  20. (en) James Warrington, « Journalists’ union hits back at Harry and Meghan in royal reporting row », (consulté le ) : « Pero el sindicato calificó esto, junto con la nueva política de Downing Street sobre reuniones informativas en el lobby, como otra instancia de un intento de "evitar que los medios funcionen y comprometer la capacidad de los periodistas para hacer su trabajo, lo cual es completamente inaceptable" »
  21. (en) Ellen Barry, « Prince Harry’s Real Declaration of Independence: From Britain’s Tabloids », (consulté le ) : « Los Sussex se han estado preparando durante años para romper su relación con el paquete de prensa real, que el príncipe todavía culpa por la muerte de su madre »
  22. (en) Olivia Fahy, « From media changes to new Royal roles: What we learned from Harry and Meghan’s new website », (consulté le ) : « El mayor cambio es que la pareja se retira de participar en el sistema de la Royal Rota, lo que significa que sus imágenes no se permitirán sólo compartirse para un grupo interesado únicamente en "la máxima cobertura de prensa". Tradicionalmente, se espera que una foto nunca antes hecha pública jamás sea compartida en redes sociales y únicamente se comparta a través de la Royal Rota, ya sea simultáneamente o antes de su lanzamiento. Al alejarse de la Royal Rota, ello significa que Harry y Meghan ya no tienen que pasar primero por el filtro de la Royal Rotam y tendrán más libertad de eligir que quieren compartir »
  23. (en) Caroline Hallemann, « Prince Harry and Meghan Markle Want to Leave the Royal Rota System », (consulté le ) : « "En la primavera de 2020, el duque y la duquesa de Sussex adoptarán un enfoque revisado de los medios para garantizar un acceso diverso y abierto a su trabajo", explica el sitio web. "Este ajuste será un enfoque gradual a medida que se asienten en la nueva normalidad de sus roles actualizados". Una gran parte de ese enfoque "revisado" incluye abandonar el sistema de rotación real »
  24. (en) Caroline Davies, « Prince Harry and Meghan to restrict media access in snub to tabloids », (consulté le ) : « El duque y la duquesa de Sussex han anunciado que cambiarán radicalmente el acceso de los medios a sus compromisos oficiales, y ya no participarán en el sistema tradicional de "rotación real", intensificando su guerra contra los tabloides británicos. El príncipe Harry acusó a los tabloides de llevar a cabo una campaña "despiadada" de vilipendio contra su esposa, Meghan. Era mordaz sobre algunos corresponsales reales que cubrieron la gira de la pareja por Sudáfrica en una declaración furiosa que emitió en octubre en la que dijo que la "cobertura positiva" de la gira solo expuso el "doble rasero de este grupo de prensa específico" que también había vilipendiado a su esposa, casi a diario, durante nueve meses »
  25. (en) BAZAAR Harper's, « Meghan and Harry will no longer participate in the 'Royal Rota' media system », (consulté le ) : « El grupo central de representantes de los medios de comunicación del Reino Unido con acceso a Royal Rota son: The Daily Express, The Daily Mail, The Daily Mirror, The Evening Standard, The Telegraph, The Times y The Sun. Estos medios están destinados a ser la fuente de noticias predominante a través de la cual las organizaciones de medios de todo el mundo reciben contenido sobre los compromisos oficiales de la Familia Real »
  26. (en) News Media Association, « Royal Rota Photography Competition 2019 », (consulté le ) : « A continuación se muestra una muestra de la mejor fotografía real de la industria de medios de comunicación locales, regionales y nacionales, tomada en los compromisos de Royal Rota. Las imágenes fueron seleccionadas en 2019 como parte de la competencia de fotografía Royal Rota de la NMA para encontrar la mejor fotografía real que la industria tiene para ofrecer »

Liens externes modifier