Contributions de Craqueo
Résultats pour Craqueo discuter journal des blocages téléversements journaux Journal des blocages globaux compte global journal des filtrages
Un utilisateur avec 1 602 modifications. Compte créé le 20 mai 2022.
4 octobre 2024
- 23:184 octobre 2024 à 23:18 diff hist +505 Wikipédia:Demande de protection de page Demande de protection pour Seconde présidence d'Emmanuel Macron Balise : Adiutor
- 23:164 octobre 2024 à 23:16 diff hist −4 Wikipédia:Vandalisme en cours →Demande de blocage de 92.157.127.114 : relecture
- 23:164 octobre 2024 à 23:16 diff hist +371 Wikipédia:Vandalisme en cours Utilisateur:92.157.127.114 a été signalé. Balise : Adiutor
- 23:124 octobre 2024 à 23:12 diff hist +93 Seconde présidence d'Emmanuel Macron Révocation des modifications de 92.157.127.114 (retour à la version précédente de WikiCleanerBot) Balise : Révocation manuelle
- 16:544 octobre 2024 à 16:54 diff hist +1 817 Discussion:Emma Rafowicz →Modifications de Spohie Henry : Réponse actuelle Balise : Répondre
- 15:074 octobre 2024 à 15:07 diff hist +1 423 Discussion:Emma Rafowicz →Modifications de Spohie Henry : Réponse Balises : Liens d’homonymie Répondre
- 13:154 octobre 2024 à 13:15 diff hist +1 820 N Discussion utilisateur:78.242.136.109 Avertissement actuelle Balise : Adiutor
- 13:134 octobre 2024 à 13:13 diff hist −15 Paranoïa Révocation des modifications de 78.242.136.109 (retour à la version précédente de Nguyen Patrick VH) actuelle Balise : Révocation manuelle
3 octobre 2024
- 23:403 octobre 2024 à 23:40 diff hist +875 Discussion:Emma Rafowicz →Modifications de Spohie Henry : Réponse Balise : Répondre
- 23:223 octobre 2024 à 23:22 diff hist 0 Emma Rafowicz Révocation des modifications de 2a01:cb08:8ba:4200:34b9:ee41:cd9d:b40b (retour à la version précédente de Le chat perché) Balises : Révocation manuelle Révoqué
- 19:063 octobre 2024 à 19:06 diff hist +1 291 Discussion:Emma Rafowicz →Modifications de Spohie Henry : Réponse Balise : Répondre
2 octobre 2024
- 17:312 octobre 2024 à 17:31 diff hist +2 592 Wikipédia:Requête aux administrateurs →non respect de WP:FORUM par {{ping|J'aimelescordonsbleus}} : nouvelle section
- 17:062 octobre 2024 à 17:06 diff hist +1 715 Discussion utilisateur:J'aimelescordonsbleus →Rappel : Wikipédia n'est pas un forum ! : Réponse actuelle Balise : Répondre
- 16:512 octobre 2024 à 16:51 diff hist +1 307 Discussion utilisateur:J'aimelescordonsbleus Avertissement Balise : Adiutor
- 16:472 octobre 2024 à 16:47 diff hist +430 Église des Saints-Apôtres de Constantinople →Histoire : ajout d'une source prouvant l'acheminement de l'empereur défunt vers son mausolée. actuelle Balise : Éditeur visuel
- 16:452 octobre 2024 à 16:45 diff hist +53 Église des Saints-Apôtres de Constantinople →Architecture : C'est la seule section de l'article n'étant pas sourcé selon les normes encyclopédiques.
1 octobre 2024
- 19:101 octobre 2024 à 19:10 diff hist +32 Constance Chlore →Origines : bien que ce paragraphe est annoté par des sources primaires, des sources secondaires devraient être explicites sur le choix des sources primaires et leurs utilisations pour vérifier la pertinence de ces informations historiques. actuelle
- 19:061 octobre 2024 à 19:06 diff hist +26 Constance Chlore →Origines : Mise en forme des références - ce paragraphe devrait être sourcé obligatoirement.
- 19:041 octobre 2024 à 19:04 diff hist +32 Constance Chlore →Surnom : Mise en forme des références- l'ajout de sources secondaires est primordial pour le paragraphe.
- 18:051 octobre 2024 à 18:05 diff hist +52 Colonne de Constantin →Histoire : ajout d'un bandeau suite au manque de sources centrées dans la section évolution historique du monument actuelle
- 18:011 octobre 2024 à 18:01 diff hist +10 Colonne de Constantin →Histoire : Mise en forme - bandeau des références
- 12:401 octobre 2024 à 12:40 diff hist +76 Tétrarchie →Le système politique : mise en forme des références: voir Persécution de Dioclétien actuelle
- 12:301 octobre 2024 à 12:30 diff hist +27 Tétrarchie →Le système politique : cette section demeure l'une des études sérieuses du britannique Peter Brown dans son ouvrage. Balise : Éditeur visuel
- 12:261 octobre 2024 à 12:26 diff hist +11 Tétrarchie →Le système politique : cette phrase est mal formulée
- 12:251 octobre 2024 à 12:25 diff hist +8 Tétrarchie →Étymologie : info non sourcée
30 septembre 2024
- 19:1230 septembre 2024 à 19:12 diff hist +52 Bataille du pont Milvius →Déroulement de la bataille : La section sur le déroulement de la bataille de Pont Milvius n'est référencé que par des sources primaires; or il faudrait les étayer avec des études historiques par ex. actuelle
- 18:5730 septembre 2024 à 18:57 diff hist +8 Maximin II Daïa →Ses origines : phrase en contresens actuelle
29 septembre 2024
- 13:1229 septembre 2024 à 13:12 diff hist +18 Érasme de Formia →Légende de sa vie : cette section devrait respecter WP:SPSS actuelle
28 septembre 2024
- 22:4828 septembre 2024 à 22:48 diff hist +22 Maximin II Daïa →Sa fin : une balise était très mal écrite par rapport à une information non sourcée
- 22:4628 septembre 2024 à 22:46 diff hist 0 Maximin II Daïa →Son accession au pouvoir : syntaxe
- 22:2928 septembre 2024 à 22:29 diff hist −3 Édit de Galère →Contexte : correction orthographe actuelle
27 septembre 2024
- 23:1927 septembre 2024 à 23:19 diff hist +44 Chronique d'Alphonse III Il n'y a pas assez de sources secondaires pour accréditer l'usage des sources primaires de l'article. actuelle
- 16:4927 septembre 2024 à 16:49 diff hist +44 Émirat de Cordoue Il manque beaucoup de sources secondaires pouvant accréditer l'utilisation des sources primaires, qui sont prioritaires dans le déroulé de l'article. Or WP: Vérifiabilité impose que chaque "information historique" soit accréditée par une source de son époque et retravaillée suffisamment par des travaux plus récents d'historien, le tout constituant des sources secondaires. actuelle
- 16:4627 septembre 2024 à 16:46 diff hist +31 Émirat de Cordoue Ajout de "confusion" car le califat de Cordoue designe une entité territoriale d'Al Andalus qui vient deux siècles après la première.
- 16:3727 septembre 2024 à 16:37 diff hist +32 Bataille d'Alcoraz Cet article, bien que le sujet est notoire, mérite un meilleur approfondissement du sujet dans la rédaction encyclopédique. actuelle
- 16:3527 septembre 2024 à 16:35 diff hist +19 Bataille d'Alcoraz Imbroglio sur le sens de cette phrase
26 septembre 2024
- 16:1726 septembre 2024 à 16:17 diff hist +5 Persécution de Dioclétien Relecture sur la source→Contexte actuelle
- 16:1426 septembre 2024 à 16:14 diff hist +339 Persécution de Dioclétien →Contexte : ajout d'une situation tirée de l'ouvrage Histoire ecclésiastique faisant référence à l'incendie de l'église de Nicomédie du 24 février 303, selon la source. L'utilisation de la source est justifiée car c'est une suite de l'info précédente expliquant ce qui s'est passé à Nicomédie capitale de Dioclétien et du système tétrarchique..
- 15:0926 septembre 2024 à 15:09 diff hist +19 Histoire ecclésiastique du peuple anglais →Résumé : l'information ne présente pas de sources quelconque actuelle
- 15:0726 septembre 2024 à 15:07 diff hist +32 Histoire ecclésiastique du peuple anglais →Sources : la source de l'histoire ecclésiastique mérite la place en tant qu'illustratif mais une source secondaire annotative doit prouver l'usage de la source primaire en tant que vérification d'une information.
24 septembre 2024
- 18:5424 septembre 2024 à 18:54 diff hist +1 Dioclétien →Un pouvoir de plus en plus monarchique et sacré : correction ponctuation
- 18:5024 septembre 2024 à 18:50 diff hist +403 Dioclétien →Un pouvoir de plus en plus monarchique et sacré : ajout d'une citation relevant d'une source secondaire étudiant les aspects religieuses de Dioclétien
- 16:5224 septembre 2024 à 16:52 diff hist +32 Édit de Galère →Contexte : dans ces conditions utiliser l'ouvrage d'Eusèbe de Césarée est recommandée mais seulement si une étude de synthèse suffisamment reconnue justifie l'usage de la source "principale" ou "primaire", voir WP:SPSS et WP: Importance disproportionnée.
22 septembre 2024
- 21:4722 septembre 2024 à 21:47 diff hist +31 Eusèbe de Césarée →L'historien : Ceci {{citation|Ce texte est notre principale source documentaire sur l'histoire de l'Église pré-constantinienne.}} ressemble à une phrase d'interprétation d'une source, mais comme il n'y a pas de sources, ce genre d'information semble relever d'un jugement personnel élogieux. actuelle
20 septembre 2024
- 14:5620 septembre 2024 à 14:56 diff hist +26 Cordillère Cantabrique →Traversée pédestre : ces assertions importantes devraient comporter une sources actuelle
19 septembre 2024
- 15:2919 septembre 2024 à 15:29 diff hist +44 Al Maqqari Cet article devrait comporter des infos sourcėes sur le Nafḥ al-ṭīb rédigée par Al-Maqqari, l'une des sources primaires la plus notable relatant la bataille de Covadonga et les premiers foyers de résistance islamique à Liébana -vers 722. actuelle
- 13:0019 septembre 2024 à 13:00 diff hist +19 Pierre de Cantabrie →Rôle historique : contresens dans ce propos actuelle
- 12:5819 septembre 2024 à 12:58 diff hist +8 Pierre de Cantabrie →Rôle historique : propos à reformuler
18 septembre 2024
- 21:4118 septembre 2024 à 21:41 diff hist +34 Oficina Pro Cautivos Ri: reformulation plus compréhensible actuelle
- 19:0618 septembre 2024 à 19:06 diff hist +2 Bataille de Covadonga relecture actuelle