Contributions de Freescoorer
Résultats pour Freescoorer discuter journal des blocages téléversements journaux Journal des blocages globaux compte global journal des filtrages
Un utilisateur avec 731 modifications. Compte créé le 24 mai 2018.
27 septembre 2018
- 00:4727 septembre 2018 à 00:47 diff hist +271 m Discussion utilisateur:Dominic Mayers (old) →C'était un test (...), et il est concluant, je vous l'assure
- 00:4427 septembre 2018 à 00:44 diff hist +566 m Discussion utilisateur:Dominic Mayers (old) →C'était un test (...), et il est concluant, je vous l'assure
- 00:4027 septembre 2018 à 00:40 diff hist +226 m Discussion utilisateur:Freescoorer →Merci de ne pas mettre des longs textes dans ma page de discussion.
- 00:3827 septembre 2018 à 00:38 diff hist +85 m Discussion utilisateur:Dominic Mayers (old) →C'était un test (...), et il est concluant, je vous l'assure
- 00:3327 septembre 2018 à 00:33 diff hist +223 m Discussion utilisateur:Dominic Mayers (old) →C'était un test (...), et il est concluant, je vous l'assure
- 00:3227 septembre 2018 à 00:32 diff hist +65 m Discussion utilisateur:Dominic Mayers (old) →C'était un test (...), et il est concluant, je vous l'assure
- 00:3127 septembre 2018 à 00:31 diff hist +5 m Discussion utilisateur:Dominic Mayers (old) →C'était un test (...), et il est concluant, je vous l'assure
- 00:2927 septembre 2018 à 00:29 diff hist +350 Discussion utilisateur:Dominic Mayers (old) →Peut-être une question qui fâche ?
- 00:2727 septembre 2018 à 00:27 diff hist +1 m Discussion utilisateur:Dominic Mayers (old) →Arrêtez votre cirque
- 00:2727 septembre 2018 à 00:27 diff hist +508 Discussion utilisateur:Dominic Mayers (old) →Arrêtez votre cirque
- 00:2127 septembre 2018 à 00:21 diff hist +162 m Discussion utilisateur:Dominic Mayers (old) →Ceci, je le garde pour vous. C'est "merveilleux" (...), ça aussi, non ? (Je vous "félicite", c'est du "beau travail". Bravo...).
- 00:2027 septembre 2018 à 00:20 diff hist +2 m Discussion utilisateur:Dominic Mayers (old) →Ceci, je le garde pour vous. C'est "merveilleux" (...), ça aussi, non ? (Je vous "félicite", c'est du "beau travail". Bravo...
- 00:1927 septembre 2018 à 00:19 diff hist +62 m Discussion utilisateur:Dominic Mayers (old) →Ceci, je le garde pour vous. C'est "merveilleux", ça aussi, non ?
- 00:1927 septembre 2018 à 00:19 diff hist +5 259 Discussion utilisateur:Dominic Mayers (old) →Peut-être une question qui fâche ?
- 00:1127 septembre 2018 à 00:11 diff hist +32 m Réfutabilité →La réfutabilité (scientifique) selon Karl Popper : Correction.
- 00:1027 septembre 2018 à 00:10 diff hist +80 Réfutabilité →La réfutabilité (scientifique) selon Karl Popper : Correction pour éviter tout ergotage creux de certains...
- 00:0427 septembre 2018 à 00:04 diff hist +124 Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 00:0327 septembre 2018 à 00:03 diff hist +416 Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
26 septembre 2018
- 23:5926 septembre 2018 à 23:59 diff hist +192 Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 23:5726 septembre 2018 à 23:57 diff hist +623 Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 23:2426 septembre 2018 à 23:24 diff hist +71 m Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 23:2126 septembre 2018 à 23:21 diff hist +197 m Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 23:1726 septembre 2018 à 23:17 diff hist +40 m Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 23:0826 septembre 2018 à 23:08 diff hist +627 Discussion utilisateur:Dominic Mayers (old) →Arrêtez votre cirque
- 23:0526 septembre 2018 à 23:05 diff hist −1 m Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 23:0426 septembre 2018 à 23:04 diff hist 0 m Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 23:0226 septembre 2018 à 23:02 diff hist 0 m Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 22:5926 septembre 2018 à 22:59 diff hist +253 m Discussion utilisateur:Dominic Mayers (old) →Disparition
- 22:5826 septembre 2018 à 22:58 diff hist −29 m Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 22:5626 septembre 2018 à 22:56 diff hist +967 Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 22:5126 septembre 2018 à 22:51 diff hist +127 m Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 22:4726 septembre 2018 à 22:47 diff hist +79 m Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 22:4426 septembre 2018 à 22:44 diff hist +310 m Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 22:4126 septembre 2018 à 22:41 diff hist +506 m Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 22:4026 septembre 2018 à 22:40 diff hist +626 Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 22:3726 septembre 2018 à 22:37 diff hist +4 230 Discussion:Réfutabilité Aucun résumé des modifications
- 20:1126 septembre 2018 à 20:11 diff hist +11 m Réfutabilité →Précisions connexes sur la réfutabilité (scientifique) ou "procédé déductif de mise à l'épreuve" (Karl Popper)
- 20:0626 septembre 2018 à 20:06 diff hist −2 m Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 20:0226 septembre 2018 à 20:02 diff hist +1 659 Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 19:4226 septembre 2018 à 19:42 diff hist +2 079 Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 13:4026 septembre 2018 à 13:40 diff hist −2 m Réfutabilité →Les étapes ou conditions de la réfutabilité (scientifique), d'après Karl PopperIn : Karl Popper. "La logique de la découverte scientifique". Editions Payot, Paris, 1973, pages : 29 - 30. : et au lieu de "été", évidemment.
- 13:3826 septembre 2018 à 13:38 diff hist −3 m Réfutabilité →Les étapes ou conditions de la réfutabilité (scientifique), d'après Karl PopperIn : Karl Popper. "La logique de la découverte scientifique". Editions Payot, Paris, 1973, pages : 29 - 30. : Répétition
- 13:3626 septembre 2018 à 13:36 diff hist +4 m Réfutabilité →Les étapes ou conditions de la réfutabilité (scientifique), d'après Karl PopperIn : Karl Popper. "La logique de la découverte scientifique". Editions Payot, Paris, 1973, pages : 29 - 30. : Style.
- 13:1826 septembre 2018 à 13:18 diff hist +37 m Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 13:1826 septembre 2018 à 13:18 diff hist −1 m Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 13:1726 septembre 2018 à 13:17 diff hist +150 m Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 12:5426 septembre 2018 à 12:54 diff hist −5 m Réfutabilité →Vers un sens "scientifique" de la réfutabilité, (la mise à l'épreuve des théories scientifiques)
- 12:5026 septembre 2018 à 12:50 diff hist −1 Réfutabilité Déplacement de paragraphe.
- 12:4726 septembre 2018 à 12:47 diff hist +4 m Discussion:Réfutabilité →La "réfutabilité scientifique" pose telle vraiment un problème, soit de source vérifiable, soit de confusion ?
- 12:4326 septembre 2018 à 12:43 diff hist +235 Réfutabilité →La réfutabilité en son sens juridique : Ajout référence secondaire.