Heddryin
Inscrit depuis le 10 octobre 2007
Contenu supprimé Contenu ajouté
m →Réécriture de message ou interprétation à sa sauce : Réponse à Lomita |
|||
Ligne 143 :
Bonjour, je vous remercie de ne pas réécrire mon message sur DRP ! - ''Elle aurait « apprécié d'être avertie, mais bon... ». Elle ne parle pas de son opposition à la restauration''. </br>Vous interprétez à votre sauce ce message,en effet, j'aurai apprécié d'être avertie de la restauration de l'article et de la PàS, pourquoi m'opposer à la restauration puisque c'était déjà fait ! et de quels droits aurai-je pu m'y opposer ! Cela aurait été un abus de pouvoir<small>De plus, lorsqu'une fois j'ai seulement demandé une source en DRP, j'ai été contestée justement pour abus de pouvoir et d'obstruction à la restauration, maintenant, je n'interviens plus en DRP....</small> - Maintenant, je sais qu'il y a un critère d'admissibilité supplémentaire sur WP : tout ce qui touche de près ou de loin à Charlie Hebdo, je ne toucherai plus à ces articles laissant les contributeurs jouer de leur imagination pour créer tout et n'importe quoi sur ce thème - Bonne continuation -- [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 7 février 2015 à 10:20 (CET)
: Bonjour Lomita,
: Je cite :
: {{diff-|111607041|''Étant à l'origine de la suppression, j'aurai apprécié d'être notifiée, mais bon....''}}
: Quand j'écris : {{citation|''Elle aurait « apprécié d'être avertie, mais bon... ». Elle ne parle pas de son opposition à la restauration.''}}, où est mon erreur ?
:
: {{citation|''Étant à l'origine de la suppression, '''j'aurai apprécié d'être notifiée, mais bon....'''''}}
: {{citation|''Elle '''aurait « apprécié d'être avertie, mais bon...''' ». Elle ne parle pas de son opposition à la restauration.''}}
:
: C'est une citation de votre intervention, quasiment mot pour mot. Ni plus, ni moins. Parce que je ne préjuge pas de votre état d'esprit quand vous avez cliqué sur {{touche|Enregistrer}} : je ne suis pas devin. Vous allez m'en vouloir parce que j'ai remplacé « ''avertie'' » par « ''notifiée'' » ? J'ai du mal à le croire.
: A aucun moment je ne dis que vous êtes ''pour'' quoi que ce soit, je dis seulement {{incise|et je maintiens}} que tirer une quelconque conclusion de votre intervention en DRP n'est rien d'autre qu'une interprétation de vos intentions : vous n'avez pas mentionné être contre. C'est un fait. Juste un fait. Rien qu'un fait. Qui n'implique pas que vous soyez ''pour'', mais qui ne permet pas ''non plus'' de dire que vous étiez ''contre''.
: N'étant ni borné, ni aveugle, il ne m'a pas échappé {{diff-|111606530|que vous aviez voté contre}}, un avis cette fois particulièrement clair. Ceci étant, je maintiens également qu'utiliser votre remarque en DRP pour parler de « restauration abusive » est en soi un abus, et c'est là l'unique motivation de mon intervention, en réponse à un contributeur qui se permet d'accuser publiquement un administrateur {{diff-|111607764|d'abus et de récidive}} en une seule et même intervention. Et je ne suis {{diff-|111607828|pas le seul}} à avoir noté la (nouvelle) dérive de ce contributeur.
: J'ai sur vous l'immense avantage de ne pas pouvoir subir de représailles de type contestation. C'est une des raisons qui fait que je ne suis pas du tout attiré par le statut d'opérateur : on est plus libre en tant que péon.
: Pour ma part, je ne conteste pas les admins, même si je râle parfois après eux. Demander des sources en DRP ne me semble pas un « abus d'outils », puisqu'on vous élit pour « veiller au grain ».
: Alors, je peux comprendre qu'une quantité non négligeable d'admins en aient marre de se faire envoyer paître parce qu'ils refusent de suivre les diktats de certains contributeurs.
: Je peux comprendre ce ras-le-bol général de vivre perpétuellement sous le coup d'une contestation.
: Mais je pense que c'est une très mauvaise idée d'aller plomber ceux qui soutiennent et défendent votre si utile corporation {{incise|j'emploie le terme à dessein, et il n'y a aucune velléité d'ironie ou de mépris dans l'usage que j'en fais ici}} d'un discours aussi vif que celui que vous venez de me servir : ça pourrait en décourager de moins persévérants que moi.
: Sur ce, je vous souhaite malgré tout un excellent week-end, en espérant vous retrouver plus détendue lors de notre prochain échange^^.
: Cordialement,
: <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em; color:#0645ad;">[[Utilisateur:Heddryin|Heddryin]] [[Discussion utilisateur:Heddryin|<span style="font-size:73%;font-variant:small-caps;color:#070707;"><sup>[Je suis CHARLIE]</sup></span>]]</span> 7 février 2015 à 13:15 (CET)
: <small>PS : personnellement, votre message ne m'a pas fâché. J'espère que vous ne l'êtes plus non plus {{clin|15px}}</small>
== Wikibuster ==
| |||