« Discussion:Caitlyn Jenner » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Jenner transgenre : retouche de la modification précédente |
|||
Ligne 54 :
::::Faut dire ça à la Wikipédia anglophone, qui abonde très très clairement dans mon sens : https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Naming_conventions_(identity)#Sex_and_sexual_identities --[[Utilisateur:Neit|Neit]] ([[Discussion utilisateur:Neit|discuter]]) 17 juin 2015 à 15:18 (CEST)
:::::C'est n'est pas une convention admise mais une proposition. De plus, le dernier paragraphe est on ne peut plus clair : on évite de féminiser (ou l'inverse) lorsqu'il peut y avoir confusion (mettre au monde un enfant, par exemple). Le texte suggère aussi de ne pas mettre de pronom personnel, ce qui est la solution adoptée par l'article de la version anglaise qui remplace les "he" ou "she" par "Jenner". Qui donne au texte une lourdeur certaine et un aspect ''politiquement correcte'' qui, même s'il convient d'être prudent dans [[WP:BPV|biographie de personnes vivantes]], n'est en rien scientifique ou encyclopédique. --[[Utilisateur:Jmh2o|H<sub>2</sub>O]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Jmh2o|discuter]])</sup> 17 juin 2015 à 15:32 (CEST)
::::Ce dernier paragraphe dit bien qu'on évite de genrer. Le masculin est donc tout autant une faute dans cette optique (et en réalité, c'est clairement un crachat). Ne prétendez pas encyclopédique ce qui est obscurantiste et renseignez-vous quant à ces sujets que vous ne semblez pas maîtriser. Faut-il attendre que le comité olympique modifier genre et nom de l'athlète sur ses archives afin que Wikipédia puisse fournir un contenu de qualité à ses internautes ? --[[Utilisateur:Neit|Neit]] ([[Discussion utilisateur:Neit|discuter]]) 17 juin 2015 à 16:28 (CEST)
== Proposition ==
| |||