« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
TomT0m (discuter | contributions)
Ligne 808 :
Puisque {{u|Kirtap}} est intervenu, j'interviens : {{u|Simon Villeneuve}} n'a pas traité JJG de taré, de débile ou d'arriéré, non il a dit qu'il faisait une projection, et cela arrive à tout le monde. Cordialement à tous. [[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|discuter]]) 9 mars 2016 à 11:12 (CET)
:La situation ne me semble pas simple en tenant compte du contexte, on a un conflit durable entre deux contributeurs, Jean-Jacques Georges utilise régulièrement un vocabulaire agressif, perçu comme irrespectueux et dans le but de provoquer [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Prise_de_d%C3%A9cision/Utilisation_des_donn%C3%A9es_Wikidata_dans_les_articles&diff=prev&oldid=124151711], c'est un exemple qui a eu lieu quelques heures avant mais ce n'est pas la première fois lorsque qu'il est question de Simon Villeneuve et de l'infobox. Voir aussi comment Jean-Jacques Georges reçoit un message de Simon une heure avant [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges&diff=prev&oldid=124155273]. Concernant le non-respect des règles de savoir-vivre, je pense donc que les torts sont partagés, qu'il n'y a plus vraiment de dialogue constructif entre ces deux contributeurs, qui cherchent pourtant au fond tous les deux à améliorer l'encyclopédie. Je ne pense pas que bloquer l'un ou l'autre ou les deux en l'état améliore la situation mais il faudrait que cette escalade mutuelle de provocations et de commentaires dévalorisants cesse. Je suis donc favorable à un dernier avertissement pour les deux contributeurs pour qu'ils s'en tiennent plus à un [[Wikipédia:Esprit de non-violence|esprit de non-violence]]. –[[Utilisateur:Akeron|Akéron]]&nbsp;<small>[[Discussion Utilisateur:Akeron|(d)]]</small> 9 mars 2016 à 12:20 (CET)
:: Excusez moi d'intervenir mais je suis topic banné sur le fond, ici il s'agit de la forme. Je reconnait clairement le motif de comportement qui m'ont poussé à bout dans cette affaire. J'ai clairement l'impression qu'on essaye de faire tomber des pions un par un faute d'arriver à faire bouger les choses de manière "institutionnelle" vu que les discussions pourrissent les unes après les autres. Et les mêmes interventions d'intervenants par ailleurs très peu impliqués dans les discussions communautaires dont je me suis plain lors des différentes RA dont j’ai fait l’objet. Je vais respecter la recommandation qui limite les non admins à une seule intervention. — [[Utilisateur:TomT0m|TomT0m]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:TomT0m|bla]]&#93;</sup> 9 mars 2016 à 13:51 (CET)
{{RA fin}}