« Discussion:Paul Moreira » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Pourquoi les discussions n'avancent pas depuis des mois : polémique personnalisée sans rapport avec l'avancement encyclopédique de l'article |
Annulation des modifications 126918995 de Isabelle S. (d) stop, svp, merci, arrêtez |
||
Ligne 1 688 :
:::::::::::::: Ryoga une victime... Merci pour le franc rire. Je réponds sur le sujet de ma PDD perso puisque vous en parlez, ça m'étonne d'ailleurs, je croyais qu'on ne devait parler que du texte?? Bon, alors, oui, au mépris même des règles de Wikipédia, figurez-vous que je ne vous veux pas sur ma page, et je vous en ai averti largement, ce qui ne vous a pas empêché de vous imposer, encore et encore. Si vous voulez savoir la raison, elle est que je n'accepte que les gens qui possèdent un truc que je vous laisse deviner. C'est en neuf lettres, ça commence par h et ça finit par é.--[[Utilisateur:Isabelle S.|isa]] ([[Discussion utilisateur:Isabelle S.|discuter]]) 8 juin 2016 à 17:42 (CEST)
:::::::::::::::Mais bien sûr... Vous déformez mes propos ''et'' mes actes dans un commentaire hors-sujet. Peu importe :) isa, la proposition en bas de cette PDD vous attend. La paix aussi. Et l'article enfin amélioré aussi, pour nous tous, pour Wikipédia. Cdlt. --[[Utilisateur:Ryoga|Ryoga]] ([[Discussion utilisateur:Ryoga|discuter]]) 8 juin 2016 à 17:53 (CEST)
:::::::::::::::: Bonjour {{Notif|Ryoga}} en fait, j'hésite vraiment à me faire l'avocat WK de les-crises.fr, car il est évident que le dossier est bien plus complexe à défendre que celui de Doctorow. Je suis très partagé. J'ai suivi l'affaire ukrainienne notamment par le blog de Berruyer. J'y ai trouvé une quantité d'articles intéressants, avec notamment des sources universitaires (ex: [https://www.les-crises.fr/la-question-ukrainienne-charvin/ Robert Charvin]), ce qui permet de comprendre que le point de vue alternatif n'est pas une fantaisie conspi. A priori, il me semblait donc que le site pouvait entrer dans la polémique sans souci. Et pourtant, je trouve qu'il n'est pas évident de soutenir son admissibilité selon les critères WK, c'est vrai. Je suis en train de relire les règles WK. Je dois prendre un peu de temps, juste par acquis de conscience. A bientôt.--[[Utilisateur:Prométhée26|Prométhée26]] ([[Discussion utilisateur:Prométhée26|discuter]]) 9 juin 2016 à 15:38 (CEST)
| |||