« Discussion:Jacques Hamel » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 39 :
::Des ornements sans blason, c'est mettre la charrue avant les bœufs, mais soit, on n'est pas à çà prêt. --[[Utilisateur:Jmh2o|H<sub>2</sub>O]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Jmh2o|discuter]])</sup>. 29 juillet 2016 à 10:15 (CEST)
En fait le côté écclésiastique est un peu plus spécifique que les autres domaines en héraldique (ou on va par exemple utiliser des couronnes en fonction du titre, et le reste par contre sera bcp plus au choix de la famille intéressée...). Dans plusieurs autres interwikis les ornements sont rajoutés d'offices en légende des infobox. [[Utilisateur:Olivier LPB|Olivier LPB]] ([[Discussion utilisateur:Olivier LPB|discuter]]) 30 juillet 2016 à 00:50 (CEST)
: Que l'héraldique soit plus spécifique ou non, c'est secondaire: il s'agit avant tout d'héraldique. Si cet individu n'avait pas de blason, il ne peut pas en avoir les ornements. De plus, il n'est pas dit qu'il ait été favorable au blasonnement. Lui imposer post-mortem une attitude qu'il a peut-être contesté n'est pas soutenable. Je suis fortement pour la suppression de cette image dénuée de sens. -- [[Utilisateur:Ssire|Ssire]] ([[Discussion utilisateur:Ssire|discuter]]) 31 juillet 2016 à 17:50 (CEST)
| |||