Contenu supprimé Contenu ajouté
Marcelrose (discuter | contributions)
Ligne 43 :
--[[Utilisateur:Marcelrose|Marcelrose]] ([[Discussion utilisateur:Marcelrose|discuter]]) 26 décembre 2016 à 20:42 (CET)marcelrose
:Oui, çà me prend uniquement un revert en patrouille pendant que je wikifie un article de plus de 10000 octets que personne ne wikifie parce qu'il faut des heures, voir des jours pour le faire... Bref, pour votre article, il y a plusieurs choses, premièrement l'admissibilité. Elle reste douteuse sur les liens observés qui sont surtout primaires (interviews) et très récentes. Pour la wikification, il faut mettre les chiffres dans le bon modèle exemple : <nowiki>{{3e}}</nowiki>, fermer une balise colonne, restée ouverte ainsi que passer en minuscules un nom en capitales. Donc, pas grand chose mais à faire tout de même. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 26 décembre 2016 à 20:51 (CET)
 
== Merci à nouveau. Petite demande de conseil ==
 
Merci en toute sincérité, j'apprécie que vous ayez pris le temps de me répondre, et mes remerciements aussi pour les précisions.
 
Excusez ma qualité de novice, mais voici pourquoi je ne saisis pas la question de l'admissibilité :
 
- J'ai cru bien faire en utilisant des liens de sources vérifiables et d'autorité, comme l'article du Monde, écrit par Philippe Dagen car il ne s'agit pas d'une interview, mais d'un article, de même que l'article sur la Biennale de Dakar. Par ailleurs, j'ai laissé de côté d'autres liens qui ne me paraissaient pas proposer suffisamment de contenu, notamment ceux, nombreux de la presse béninoise (La Nation y est le principal quotidien), ou encore une couverture du Quotidien de l'Art, dont l'artiste fait la couverture, mais dans le contexte de la foire 1:54 d'art contemporain africain.
L'article de Contemporary And n'est pas non plus une interview, mais un texte théorique ("essay") d'Osei Bonsu.
Dois-je donc retirer les références aux interviews de l'article ? Et rajouter des références qui ne sont pas consultables en ligne, tel le catalogue de la biennale de Dakar, par exemple ?
 
- Le caractère récent des références tient au fait que la notoriété de l'artiste en question est elle aussi récente, mais son importance est suffisamment établie (notamment en rapport avec le Bénin, dont il est l'un des cinq artistes les plus importants, mais aussi de manière générale pour l'art contemporain africain, dont il est l'un des représentants de la nouvelle génération y compris par l'adjonction des arts numériques, rarissime dans ma création du continent) pour justifier sa présence.
 
- De même le fait que j'aie créé la page en anglais le même jour était dans un souci, là aussi, de bien faire : je suis un utilisateur intensif de Wikipedia, que je considère comme un projet extraordinaire, une véritable oeuvre de salut public contre l'ignorance, et étant bilingue, j'ai remarqué qu'il arrivait qu'il n'y ait pas de page en anglais sur un sujet, ou qu'il y avait de grandes différences de contenu. J'ai donc voulu éviter cela pour cet article.
 
Dois-je selon vous créer une page de discussion sur l'admissibilité de l'article ?
 
Enfin, j'ai tenté d'opérer les 3 modifications que vous m'avez indiquées sur la page, mais j'ai rencontré deux problèmes :
 
- je n'ai malgré mes efforts, pas réussi à saisir le point concernant les chiffres (Vous avez écrit "mettre les chiffres dans le bon modèle exemple : {{3e}}". S'agit-il de "21e siècle"?
 
- En revanche quant au point sur le nom en majuscules et la fermeture de la balise colonne, j'ai tenté de le faire mais comme la page est semi-protégée, je n'ai pas pu les effectuer.
 
Merci d'avance au cas où vous pourriez m'en dire un peu plus.
 
Cordialement