« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m →Que faire ? : compléments |
|||
Ligne 866 :
Pour le biais généralisé dont je fais preuve. Je suis pas superman donc pas à l'abri d'une erreur. Mais va quand même falloir donné des exemples précis qu'on en discute et qu'on voit si ce que j'ai écris et sourcé ou non. Parce que les quelques liens données plus haut. J'ai survolé, mes ajouts sont sourcé et pertinent (ex: tueurs en série. Ils ne sont pas tous blancs... C'est juste un fait, si cette réalité vous contrarie ce n'est pas mon problème.)
[[Utilisateur:Matvo9|Matvo9]] ([[Discussion utilisateur:Matvo9|discuter]]) 26 septembre 2017 à 18:49 (CEST)
: * Banbury . les noms des coupables sont dans l'article, cela vous semble des noms catholiques ou bouddhistes? Ils appartiennent clairement à une communauté précises non? Ou comme pour les membres du conseils de rotherham, cela vous dérange de l'admettre?
* Bristol . En effet la palette aurait du peut être porté un autre nom alors.
* Aylesbury. Comme dis plusieurs fois le terme d'"asian men" de décris pas précisément l'origine ethnique des personnes. Il est utilisé par les médias pour des raisons politiques et plusieurs groupes/associations de personnes asiatique ont exiges que les médias arrêtent d'utiliser ce terme, les coupables étant presque toujours des musulmans pakistanais.
* Idem pour Derby et Halifax
* C'est avec plaisir pour le contrôle des autres articles. On saura ENFIN ou est le biais dans l'article.
----
| |||