« Discussion Wikipédia:Conventions typographiques » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 3 199 :
::Faut-il vivre avec son temps? Les horloges sont toutes (ou presque ) digitales. Les règles évoluent on n'y peux rien. Donc 21 h 7 est un non-sens d'un point de vue digital. Faut-il attendre une génération entière pour s'y mettre ? --[[Utilisateur:Io Herodotus|Io Herodotus]] ([[Discussion utilisateur:Io Herodotus|discuter]]) 16 avril 2019 à 18:14 (CEST)
:::''Dictionnaire des difficultés du français d'aujourd'hui'', Larousse, p. 283, sous la plume de Daniel Péchoin et Bernard Dauphin : « '''heure''' n.f. [...] On écrit, en chiffres, ''20 h 5'', ou plus couramment, <u>dans les horaires</u>, ''20 h 05''. » Ce qui rejoint ce que je disais : le zéro ne se tolère que dans les tableaux (horaires)... pas dans un texte rédactionnel. − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/avril 2019|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce mardi 16 avril 2019 à 18 h 19 (CEST)
::::{{ping|Céréales Killer}} me fait bien rire avec sa prétendue formation de typographe et ses explications sans queue ni tête qui datent du siècle dernier {{MDR}} ! Par ailleurs, votre attitude peut encline à la discussion (avec notamment des petites phrases comme {{Citation|ce fait n'appelle aucune contestation : c'est la réalité}} ou {{Citation|C'est juste une règle de bon sens}}) n'est pas très collaborative. Pour le reste, il faut évoluer un peu. Qui, de nos jours, écrit 21 h 7 (à part l’archaïque {{ping|Céréales Killer}} j'entends) ? Là est le véritable bon sens {{clin}}. Cordialement, [[Utilisateur:HaT59|HaT59]] ([[Discussion utilisateur:HaT59|discuter]]) 16 avril 2019 à 18:43 (CEST)
== À propos de l’apostrophe typographique ==
| |||