Universitas Magistrorum et Scholarium
Inscrit depuis le 6 août 2019
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Blocage : complément au message standard (procédure d'appel) |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 143 :
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Mdl|Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un [[Aide:Compte utilisateur|compte utilisateur]] et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de [[Wikipédia:Liste des administrateurs|cette liste]]. Cordialement — [[Utilisateur:JohnNewton8|<font color="#204000">Joh</font><font color="#206000">nNe</font><font color="#208000">wto</font><font color="#20A000">n8</font>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 6 octobre 2019 à 20:22 (CEST)
{{Déblocage}}
Le fonctionnement de cette plateforme est décidément instructif. Un contributeur, faisant fi de la règle de l'anonymat derrière laquelle il se cache pourtant lui-même, nous met en demeure de dire "qui est derrière" notre compte d'utilisateur. Il lui est répondu ce qui convient, à savoir que cette démarche est inacceptable et flirte avec des pratiques totalitaires, et l'individu réclame aussitôt le blocage de son légitime contradicteur ! Ce qui a l'avantage de ne plus avoir à se remettre en cause et, de surcroît, permet d'écrire, ou de laisser écrire, n'importe quoi dans la notice concernée, le fâcheux ne pouvant plus exercer la contradiction pourtant parfaitement "sourcée". Ces méthodes sont inacceptables et nous invitent à étudier la question de la jurisprudence relative aux pratiques des "administrateurs" de Wikipédia.
| |||