« Discussion utilisateur:Lomita/Archive111 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Critères d'admissibilité des personnalités politiques : nouvelle section |
|||
Ligne 863 :
[[Utilisateur:Gaspy42|Gaspy42]] ([[Discussion utilisateur:Gaspy42|discuter]]) 23 octobre 2019 à 22:11 (CEST)
: {{Notif|Gaspy42}} - Bonjour, c'était une maintenance du ''projet synthaxe'', donc aucun problème, vous avez bien fait d'écraser mes modifications, je recorrigerais l'article rapidement - Bonne continuation -- [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 23 octobre 2019 à 22:14 (CEST)
== Critères d'admissibilité des personnalités politiques ==
Bonjour Lomita. Lorsqu'on a rédigé les CAA pour les personnages politiques, on a indiqué les publications dans la presse. Mais évidemment à l'époque, on pensait à des articles de presse qui évoquent les dires/pensées/actions politiques de l'intéressé.
Tu s raison de noter que ces critères ne sont pas du tout satisfaits dans le cas de Julien O., mais il faut reconnaître que si on prend à la lettre ces critères, ils sont remplis car il y a bcp d'articles qui citent son nom mais tous ces articles dus au buzz sont vides de toute information politique, un comble !
Bref, comme vient de l'écrire {{u|34 super héros}} qui a cru bien faire sans doute, il suffit de retourner sa veste et de s'en prendre à un foulard mal placé pour être considéré ici comme notoire.
{{Gnii2}} Triste pays !
J'ai un conseiller municipal qui a fait encore mieux car, avant d'avoir fait plusieurs partis pour arriver au FN où l'on récupère les déçus du monde, il est passé par l'extrême-gauche, ce que n'a pas osé JO. Dois-je lui rédiger un article, lui aussi a fait le buzz en son temps !
Bien à toi. [[Utilisateur:AntonyB|AntonyB]] ([[Discussion utilisateur:AntonyB|discuter]]) 24 octobre 2019 à 17:11 (CEST)
| |||