« Wikipédia:Le salon de médiation » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Sources de mésentente : Rép |
|||
Ligne 337 :
:Je n'ai pas dit que ces modèles sont inutiles et non autorisés, vous déformez et interprétez encore une fois mes propos. Je vous demande juste, dans ce cas précis, de sourcer par vous-même. C'est ce que vous a proposé {{u|Baldurar}} il y a une semaine. Et vous n'avez pas réagi depuis, sauf à reconnaitre aujourd'hui que vous posiez ces refnec parce que vous n'aviez pas le temps de faire le travail de sourçage vous-mêmes. Si vous avez l'intention de sourcer, pourquoi ne le faites-vous pas ? Pourquoi reposer les refnec alors ?
:Cordialement [[Utilisateur:Patrick.Delbecq|Patrick.Delbecq]] ([[Discussion utilisateur:Patrick.Delbecq|discuter]]) 12 décembre 2019 à 21:14 (CET)
::{{notifinv|Patrick.Delbecq}}, je n'ai écrit nulle part que vous ayez ''dit'' que ces modèles sont inutiles... Seulement, vous refusez que je les utilise — pour quelle raison alors, {{Citation|dans ce cas précis}} ? Pourquoi devrais-je justifier l'apposition des refnecs si elles sont justes en elles-mêmes ? Pour vous répondre : je n'ai pas écrit (non plus) que je n'avais pas le temps présentement, mais que c'était une raison possible, et que rien n'oblige le relecteur refnec-eur à sourcer plus tard. Pourquoi les ai-je posés à l'instant ? comme écrit juste au-dessus, parce que {{Citation|je m'en vais chercher les réfs}}.
::De fait, je reviens de la page sur Black et n'y ai pas vu de source satisfaisante, ni pour la paternité de la capacité thermique, ni pour la capacité calorifique. Pas non plus dans l'article du Larousse que vous suggériez, je commence à douter. Je peux me tromper, et vous laisse donc apposer les refnec ou la réfs qui conviennent. Moi, je jette l'éponge pour aujourd'hui. — [[Utilisateur:Vega|Vega]] ([[Discussion utilisateur:Vega|discuter]]) 12 décembre 2019 à 22:15 (CET)
| |||