« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions

:Bonsoir, moi pour ma part je ne voudrais pas clôturer cette requête en ce qui concerne le blocage éventuel indéfiniment de Helsing90 vu l'équation VanGoeth = Helsing90. La réponse de ce dernier m'a pas du tout convaincu, au contraire, surtout parce que l'intérêt principal de ces deux (?) contributeurs n'est que la [[Famille de Wilde d'Estmael]], la [[Famille Pastur]], et tous les articles en lien avec une alliance de deux représentants de ces familles ; encore tout de suite après le retour de Helsing90 après son blocage d'un mois il s'occupait des articles sur ces deux familles mentionnées. [[Utilisateur:Paul Brussel|Paul Brussel]] ([[Discussion utilisateur:Paul Brussel|discuter]]) 13 mars 2020 à 17:39 (CET)

::Bonsoir [[Utilisateur:Paul Brussel|Paul Brussel]], je vois que malgré le fais que nous soyons reparti sur des bonnes bases (cf: [[Discussion:Liste des familles de la noblesse belge]]), ce dont je me réjouissais, vous persévérez dans votre demande malgré mes nombreuses excuses sincères. Pour rappel, cette RA, que j'ai introduit, est d'abord dirigé contre vous et non contre moi. J'ai publiquement demandé d'abandonner cette requête contre vous pour les raisons mentionnées ci-dessus. Quant à vos accusations, bien que je sois totalement innocent, que j'ai maintes fois réfuté ces allégations, que vous ne cessez de m'appeler partout [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Famille_de_Wilde_d%27Estmael&action=history "Helsing90/VanGoeth"] pour me décrédibiliser publiquement (et dont j'ai été bien courtois de ne pas relever bien que ce soit très déloyale comme pratique) en m'associant sans preuves à un compte bloqué indéfiniment et que deux RCU m'ont "innocenté"; vous continuer dans vos accusation injuste. C'est à vous d'apporter la preuve irréfragable de ce dont vous m'accusez. Une conviction personnelle, un doute, une suspicion ou visiblement une rancœur tenace dans votre cas, n'est pas suffisant. Quant aux articles que vous citez, ils font parties de mes 10 articles ce trouvant dans ma liste de suivi. Comme vous vous êtes empressé lors de mon blocage d'un mois de modifier/supprimer/rajouter (ce qui est votre droit le plus absolu) des éléments dans ces 2 articles, naturellement ils ce trouvaient bien visible en haut de ma liste de suivi. Profitant de ce blocage et de mon incapacité à me défendre, vous vous êtes étalé pour me décrédibiliser partout (cf: [https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Liste_des_familles_de_la_noblesse_belge]; [https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Paul_Brussel]; [https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Famille_de_Longrée]; ...), j'ai dû envoyer un MP à '''[[Utilisateur:Braaark|Br<span style="color:#DC143C">a</span>a<span style="color:#DC143C">a</span>rk]]''' pour vous demander de cesser cette campagne calomnie. Je n'ai pas voulu remettre tout cela sur le tapis car je voulais revenir sur des bonnes bases et je trouvais légitime de votre part d'avoir une ressentiment vis-à-vis de moi. Mais je vois que vous n'hésité vraiment pas à utiliser des méthodes vraiment douteuses à mon encontre, chaque fois que je tente la conciliation avec vous ou l'apaisement, vous repartez de plus belle. J'aimerais vraiment qu'un administrateur puisse se pencher sur cela car cela devient vraiment limite. Depuis que je suis arrivé sur WP il y a un an, vous m'avez pris en grippe pour je ne sais quelle raison; visiblement j'ai touché à votre perle la [[Liste des familles de la noblesse belge]] et vous ne le digérez pas... Je me demande honnêtement ce que j'ai bien pu vous faire pour subir un tel acharnement de votre part. En espérant pouvoir continuer notre nouvelle et sereine collaboration que j'avais sincèrement beaucoup apprécié depuis mon retour, bien à vous, --[[Utilisateur:Helsing90|Helsing90]] ([[Discussion utilisateur:Helsing90|discuter]]) 13 mars 2020 à 18:17 (CET)

<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->

{{RA fin}}