« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Problème de copyvio de Veillg1 : nouvelle section |
m →Problème de copyvio de Veillg1 : Problème d'insinuations non fondées |
||
Ligne 1 004 :
Bonjour, j'ai un problème avec un utilisateur, {{u|Veillg1}}. Après ma demande de [[Wikipédia:Le salon de médiation#Demande de médiation entre Fralambert et Veillg1|médiation en janvier]], ce dernier semble avoir pris l'habitude de faire des copyvios. Il en a entre autre fait sur [[Ordre des comptables professionnels agréés du Québec]], [[Île Goyer]], [[Rivière Saint-Charles (Québec)]], [[Lac des Neiges (Lac-Jacques-Cartier)]], [[Rivière Lorette]] et [[Rivière du Cap Rouge]]. J'ai demandé récemment un avis pour [[Rivière Millette]] et il n’arrête pas d'enlever le bandeau [[Spécial:Diff/171459927]] et [[Spécial:Diff/171459927]]. Je sais plus trop quoi faire avec lui avec tous les avertissements ou conseil que je lui ai fait. --[[Utilisateur:Fralambert|Fralambert]] ([[Discussion utilisateur:Fralambert|discuter]]) 30 mai 2020 à 14:15 (CEST)
::Bonjour! Le problème est plutôt à l'inverse. L'{{u|Fralambert}} ne cesse n'afficher certains messages non pertinents alléguant de façon erronée le droit d'auteur. Le contenu rédactionnel de ma plume sur Wikipédia fait avancer grandement la connaissance des thématiques traitées; ce contenu rédactionnel est le fruit d'un travail rigoureux de recherche et de synthèse. En sus, ils respectent pleinement les règles de droits d'auteur et les sources d'information sont mentionnées. L'histoire et la géographique n'appartiennent pas à une seul source, ni à un seul auteur. Par exemple, la Banque de noms de lieux de la Commission de toponymie du Québec (CTQ) affiche souvent des commentaires décrivant un toponyme. Ces renseignements toponymiques, géographiques ou historiques proviennent de diverses sources, notamment de nombreux contributeurs, et aussi de recherches. Est-ce que la méthodologie de la CTQ respecte les principes généraux du droit d'auteur? Ma méthodologie rédactionnelle n'est pas différente. Le paragraphe précédent fait en référence à d'autres articles; à cet égard, {{u|Fralambert}} continue d'errer. Ce serait bien que ceux qui se cherchent une pertinence sur Wikipédia en se donnant un rôle de vérificateur s'activent sur des contributions utiles. -- [[Utilisateur:Veillg1|Veillg1]] ([[Discussion utilisateur:Veillg1|discuter]]) 30 mai 2020 à 14:55 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}
| |||