« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions

: Je suis parfaitement conscient de la gravité de mes accusations. Le mobbing est le fait d'exclure la victime à travers des actes répétés, des insinuations bien caché dans des tonnes de réthoriques et d'arguments fallacieux pour exclure inconsciemment la victime aux yeux de ses pairs. Lisez vraiment [https://www.acfas.ca/publications/magazine/2016/09/mobbing-extermination-concertee-cible-humaine ceci], c'est pas barbant et ça permet de comprendre le mécanisme qui se cache derrière. Il s'agit d'un bruit de fond qui s'étale sur plus de six mois, donc il m'est difficile de fournir des liens partiels (vu que débunker les insinuations fallacieuse prend un temps fou, et qu'il faut lier toutes les piques pour faire un tableau d'ensemble). Pour les noms (liste non exaustive), a contribué à la situation (je ne vais pas dire harceleurs car iels sont assez malin pour se répartir les rôles et éviter d'effectuer des actes qui les incriminent trop, et les exemples que je donne sont les faits les plus marquants, mais pas unique) : {{u-|AntonierCH}} (pour m'avoir inventé un « conflit » dans le cadre de l'affaire Idéalités, pour son accusation d'être un pantin puis harceleur, pour m'avoir dénigré sur le BA [fin décembre de mémoire], pour avoir utilisé WP:CSA comme moyen de pression), {{u-|Fanchb29}} (pour m'avoir accusé d'être un harceleur, pour sa moquerie du chevalier blanc dont la symbolique n'est pas innocente, pour avoir insinué que je tweet de façon problématique), {{u-|Pic-Sou}} pour m'avoir accusé fallacieusement d'abus d'outils d'admin lors du blocage de Celette, pour m'avoir inventé une rumeur sur un tweet que j'aurais rédigé en tant que « preuve » pour soutenir les accusations infondés d'AntonierCH, {{u-|Carambah}} pour injure, provocations et wikitraque. Vu que je me suis mis à dos un collectif assez organisé pour nuire durant des années, il est probable que j'en bave pour identifier et prouver, mais je vais essayer quand même. Je ne demande pas de sanction (pour l'instant) pour le mobbing en lui-même (je me rapproche du projet de lutte contre le harcèlement), mais je demande que les adminstrateurs fassent leurs travails en ne tolérant plus les violations du {{4e}} PF. Il n'est pas normal que l'on puisse attribuer un délit à un contributeur et se moquer de lui ouvertement de « chevalier blanc » sans qu'on ne lui signale que cela ne se fait pas. Pour ma part, je n'ai aucun problème à accepter une obligation de faire un silence radio sur les affaires Idéalités et Gratus en attendant une RA ou un arbitrage en bonne et dûe forme, mais à la condition que ça soit réciproque et que l'on arrête, y compris en sous-entendus, de dire que je suis un belliqueux, un harceleur et autre propos de la même veine. Bref, d'appliquer les règles de savoir-vivre de manière un peu plus vive. — '''''[[Utilisateur:Gratus|<span style="color:purple">Gratus</span>]]''' ([[Discussion utilisateur:Gratus|<span style="color:#a52a2a">discuter</span>]])'' 3 juillet 2020 à 18:12 (CEST)

:: Les administrateurs souhaitent-ils que {{ping|Fanchb29}}, {{ping|NoFWDaddress}} et moi-même apportions des réponses aux accusations précises de Gratus (lesquelles seraient nécessairement, en ce qui me concerne, longues) ? Ou bien serait-ce hors-sujet au vu de la nature exacte des demandes de Gratus ? Cordialement --[[Utilisateur:Pic-Sou|Pic]][[Spécial:Contributions/Pic-Sou|-]][[Discussion utilisateur:Pic-Sou|Sou]] 3 juillet 2020 à 18:33 (CEST)

<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->

{{RA fin}}