« Discussion Wikipédia:Mois anti-pub/Août 2020 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→PGO (entreprise) : Principe de participation égalitaire |
|||
Ligne 852 :
:::::::
::::::: Dans une [[Special:Lien permanent/174267463#Demande_de_rappel_%C3%A0_l'ordre_de_sergio1006_pour_poursuite_de_guerre_d'%C3%A9dition.|RA récente]], un admin déclare : « Combien de fois faudra-t-il répéter qu'ici, l'argument d'autorité (« [je me suis] spécialisé sur la connaissance du média radio, alors que [les deux autres] n'y connaissent rien du tout » n'a aucune valeur ? Seuls comptent les sources, analysées de bonne foi, et le consensus. » C'est l'énoncé d'un principe fondamental de fonctionnement du projet WP : la participation égalitaire. Associé au pseudonymat et à l'obligation de citer ses sources, ce principe constitue une exigence d'humilité. Ce n'est pas toujours facile de s'y conformer, mais j'estime que, par ces temps de démesure narcissique, c'est un excellent exercice, une bonne raison, parmi d'autres, de préférer WP à tout autre lieu du web. --<span style="text-shadow: 0.1em 0.1em 0.1em gray">[[Utilisateur:ContributorQ|ContributorQ]]<sup>([[Discussion Utilisateur:ContributorQ|✍]])</sup></span> 31 août 2020 à 13:54 (CEST)
:::::::: Le respect du travail d'autrui ne fait-il pas parti des exigences de WP? Dans un autre RA que j'ai en tête un admin déclare: "WP attire des "spécialistes" qui savent sélectionner les sources pertinentes de qualité pour éviter de répandre la désinformation.". A vous de choisir si vous voulez un WP ambitieux qui élève le lecteur ou une encyclopédie au ras des pâquerettes digne de BFMTV. Je sais bien que la médiocrité en France est à la mode mais tout de même. Puisque vous aimez les principes fondateurs et les recommandations je vous conseille [[WP:RdSV]] et [[WP:PAP]]. --[[Utilisateur:JuanManuel Ascari|JuanManuel Ascari]] ([[Discussion utilisateur:JuanManuel Ascari|discuter]]) 31 août 2020 à 14:39 (CEST)
== [[Laetitia Mampaka]] ==
| |||