« ITER » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Annulation de la modification de 109.89.95.35 (d) Annulation partielle : l'acronyme est défini juste au-dessus, chaque modèle alourdit la page, et ces infos-bulles sont quasi invisibles Balise : Révoqué |
Annulation de la modification de Vega (d) sauf que pour une question d’accessibilité (voir https://www.w3.org/TR/2008/NOTE-UNDERSTANDING-WCAG20-20081211/meaning-located.html pour quelques cas où ça pourra aider certains lecteurs) le bénéfice que cela peut leur procurer dépasse la « potentielle gène » (bien entendu, il y aura toujours certaines personnes qui voudront qu’on vire les rampes d’accès car elles ne sont pas en chaise roulante…) Balises : Annulation Révoqué |
||
Ligne 419 :
Le {{date-|26|janvier|2012}}, l'[[Autorité de sûreté nucléaire]] (ASN) a jugé que la gestion des non-conformités n'était pas satisfaisante lors de l'inspection des [[Isolement bas|patins parasismiques]].
En 2012, des fissures microscopiques ont été détectées sur les [[Mur de soutènement|murs de soutènement]]. Une inspection de l'{{abréviation discrète|ASN|Autorité de sûreté nucléaire}} a permis de montrer que l'organisation interne dans le suivi de ces non-conformités avait été à nouveau défaillante<ref>[http://www.laprovence.com/article/a-la-une/fissures-dans-le-beton-diter-lasn-exige-des-explications Fissures dans le béton d'ITER : l'{{abréviation discrète|ASN|Autorité de sûreté nucléaire}} exige des explications], ''[[La Provence]]'', {{date-|7 juin 2012}}.</ref>. Ces non-conformités dans le béton restent cependant inévitables dans un projet de cette envergure qui n'est pas un projet industriel, mais qui relève de la recherche{{Référence souhaitée}}.
=== Dépassement de budget ===
| |||