« Produit cartésien » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Annulation de la modification de 2A04:CEC0:11FD:9AE1:7D01:BC79:4D1A:5162 (d) : cf. https://books.google.fr/books?id=TLBr0-vArPwC&pg=PA176 + ne pas briser plein de liens ancrés Balise : Annulation |
m rv du reste des ajouts d'aujourd'hui : pas faux (à part les fautes d'orthographe) mais contorsions WP:TI Balise : Annulation |
||
Ligne 79 :
Bien que plus générale, cette notion peut difficilement être introduite en théorie des ensembles avant celle de ''produit cartésien binaire'', du moins naturellement, car elle fait appel à la notion de fonction, qui utilise la notion de ''produit cartésien binaire''<ref>Une '''fonction''' de ''A'' dans ''B'' est souvent introduite comme un triplet (''A'', ''B'', ''C''), où ''C'' est un sous-ensemble du produit cartésien ''A'' × ''B'', appelé graphe de la fonction et tel que tout élément de ''A'' figure (en première composante) dans exactement un couple de ''C''. En pratique toutefois, s'il n'y a pas de risque d'ambiguïté, on peut par abus de langage assimiler la fonction à son graphe ''C''. D'ailleurs, en théorie des ensembles, on définit souvent une fonction directement comme un ensemble de couples. Cette pratique est cohérente — être une fonction de ''A'' dans ''B'' devient alors une propriété de la fonction — mais elle est déconseillée dans les cours d'introduction aux mathématiques.</ref>.
=== Famille d'ensembles ===
|