« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
LD (discuter | contributions) |
LD (discuter | contributions) |
||
Ligne 612 :
<!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
{{RA début|traitée=autre|date=<!--~~~~~-->}}
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-avant -->
Ligne 627 :
::Merci de noter que ma requête fait suite à [[Wikipédia:Requête aux administrateurs/2021/Semaine 52#Demande de rappel à l'ordre de Ryoga]]... Le diff de juillet est ici pour montrer que c'est un comportement récurrent qui s'étend dans la durée sur ce même sujet (topic-ban au grand minimum). Sinon vous avez raison, désorganisation n'est pas le bon terme, j'ai mis [[Wikipédia:Contributions perturbatrices]] à la place. [[Utilisateur:Thomas.R|Thomas.R]] ([[Discussion utilisateur:Thomas.R|discuter]]) 3 février 2022 à 20:44 (CET)
:::Récurrent ? Mais il faudrait déjà que vos deux diffs de date récente montrent des contributions perturbatrices… Qui lit le contexte (les deux PdD) ne verra rien de tel à moins d'avoir beaucoup d'imagination (ou de préjugés à mon encontre). Quand vous parlez d'un com de Nattes à chat qui aurait fait consensus, c'est gratuit, sans queue ni tête. Comme cette RA. Cdlt. --[[Utilisateur:Ryoga|Ryoga]] ([[Discussion utilisateur:Ryoga|discuter]]) 3 février 2022 à 20:57 (CET)
{{RI}}
Bonjour, par rapport à la dernière RA, seul le premier diff est « nouveau », lequel me semble difficilement interprétable comme une menace. J'interprète {{tq|g=oui|Je ne vais évidemment pas rédiger une requête aux administrateurs pour ça, rassurez-vous, mais je vous mets au courant.}} comme une information donnée à son interlocuteur, concernant un sujet épineux, ce que {{U-|Ryoga}} semble mettre en exergue ci-haut, dans la discussion donnée et par {{tq|g=oui|je vous mets au courant}}.<br/>
Néanmoins, mon interprétation peut être erronnée, ce pourquoi je laisse la requête ouverte pour un second avis (ou une clôture sans suite).<br/>
Notes :
# [[WP:FOI|FOI]] s'applique : il n'y a, jusqu'à preuve du contraire, aucune raison de ne pas créditer {{U-|Ryoga}} de la confiance qui lui est dûe. Pour la qualification de {{tq|g=oui|contributions perturbatrices}}, il n'est pas non plus démontré que ses interventions sur ce sujet sont perturbatrices.<br/>
# J'invite les participants à [[Discussion:Amérindiens aux États-Unis]] (et autres pages thématiquement liées) à cesser leurs [[WP:NV|conflits de personne]]. Il est déplorable que la discussion ne soit pas toujours concentrée sur le fond, cf. [[WP:RDC]] et RA connexes. Il est temps de se concentrer sur le fond ou de quitter le débat. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 10 février 2022 à 20:26 (CET)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}
| |||